Qu'est-ce que le Queerbaiting et pourquoi est-ce mauvais ?

Quel Film Voir?
 

Les studios sont souvent accusés d'utiliser la pratique connue sous le nom de queerbaiting dans leurs films et émissions de télévision - voici ce que signifie le queerbaiting et pourquoi c'est mauvais pour le LGBTQ+ communauté et représentation. La désignation d'un scénario, d'un arc d'histoire ou de la façon dont un personnage a été traité par une série télévisée ou un film comme un queerbaiting est beaucoup plus importante dans le discours public que par le passé, les fans devenant de plus en plus vocaux lorsqu'ils perçoivent que les studios emploient le technique. Bien que le queerbaiting puisse se présenter dans la manière dont un scénario est exécuté, ses exemples les plus célèbres viennent de la manière dont un film ou une émission de télévision est commercialisé pour suggérer qu'il inclura une représentation majeure de la communauté LGBTQ + tout en n'offrant que des miettes aux fans, comme les personnages ou moments supposés étranges étaient soit des personnages secondaires, soit sans rapport avec l'intrigue principale.





Alors que différents types de produits ont été accusés de queerbaiting, Disney Studios a été accusé à plusieurs reprises de queerbaiting. Les filiales de Disney Lucasfilm et Marvel Studios ont également été appelées pour queerbaiting. L'une des relations MCU les plus notables que les fans ont soutenues, voyant clairement la paire comme romantique et les enracinant en tant que telles, était entre Steve Rogers (Chris Evans) et Bucky Barnes (Sebastian Stan). Captain America : le premier vengeur établi une forte proximité entre Bucky et Steve, et Capitaine Amérique: Le Soldat de l'Hiver est allé encore plus loin en demandant à Cap d'arrêter de combattre le soldat de l'hiver et de parler émotionnellement, Parce que je suis avec toi jusqu'au bout. Stucky - comme les fans ont surnommé la paire - n'était pas le seul à recevoir des accusations de queerbaiting, rejoint par le Guerres des étoiles Finn (John Boyega) et Poe (Oscar Isaac) de la trilogie suite. Affectueusement appelé Stormpilot, leur relation s'est facilement épanouie en le réveil de la force et à travers Le Dernier Jedi , laissant croire à de nombreux téléspectateurs que, comme leur lien profond était déjà développé dans le réveil de la force et Le Dernier Jedi , ils auraient pu incarner la représentation LGBTQ+ annoncée par J. J. Abrams lors de la promotion L'Ascension de Skywalker .






En relation: Comment Steven Universe a ouvert la porte à de nouveaux dessins animés LGBTQ +



Les deux cas n'étaient pas sans précédent dans l'industrie du divertissement, seulement parmi ceux qui avaient un plus grand public. Un produit médiatique est jugé comme queerbaiting lorsqu'il implique qu'un personnage appartient à la communauté LGBTQ+ ou est dans une relation homosexuelle, le développant souvent d'une manière sous-entendue comme romantique, sans que l'histoire ne l'énonce jamais explicitement. En tant que technique de marketing, elle incite les téléspectateurs à croire qu'il y aurait une représentation LGBTQ+ significative dans un produit médiatique, amenant les membres de la communauté LGBTQ+ et leurs alliés à regarder le film ou l'émission de télévision en s'y attendant sans perdre la chance de commercialiser le même produit à des personnes plus conservatrices. marchés. Avec la sortie de Marvel's Avengers : Fin de partie, le réalisateur Joe Russo a fait grand cas de son apparition en tant qu'homosexuel et du film En avant a été salué comme étant le premier film Pixar avec un personnage ouvertement queer, seulement pour que le personnage soit un personnage tertiaire qui a brièvement mentionné son partenaire dans une seule scène. S'il est particulièrement facile de trouver des exemples de queerbaiting dans les propriétés Disney, ils sont loin d'être les seuls coupables.

Pourquoi le Queerbaiting est-il mauvais ?

La représentation queer s'est considérablement améliorée ces dernières années; cependant, il n'est toujours pas aussi courant et attendu qu'il devrait l'être si le contenu devait refléter la réalité. Il existe de nombreuses façons d'être queer et les médias échouent régulièrement à le représenter. Si les studios font la promotion d'un film en présentant une représentation LGBTQ+ passionnante sans la livrer, ils trahissent des communautés marginalisées désireuses de voir leurs réalités dans les médias qu'ils consomment.






Non seulement c'est faux et trompeur, mais le queerbaiting est souvent motivé par des raisons financières. En affirmant que le contenu comprend une représentation LGBTQ+, ils peuvent apparaître à divers publics, tout en gardant le contenu si petit qu'il peut être édité pour les marchés conservateurs et les pays où les identités et les relations LGBTQ+ sont illégales. Cela rend le queerbaiting particulièrement mal, car les entreprises, plutôt que de soutenir efficacement la communauté LGBTQ +, essaient d'attirer les téléspectateurs sans s'engager pleinement à fournir une représentation. Comme les deux Guerres des étoiles Poe et Finn et Steve et Bucky du MCU ont montré que le queerbaiting n'est toujours pas aussi rare qu'on pourrait s'y attendre, malgré les progrès réalisés pour représenter les différentes facettes de la communauté LGBTQ +. Espérons que l'utilisation du queerbaiting s'atténuera enfin au profit de la représentation réelle des LGBTQ + et en dira de plus en plus LGBTQ+ histoires à l'avenir.



Suivant : Explication du trope 'Enterrez vos gays' d'Hollywood : histoire et controverse






Vous voulez plus de contenu LGBTQ+ ? Découvrez nos lectures essentielles ci-dessous...



Nouvelles de la bande dessinée Avis: Dvd Nouvelles Du Cinéma Technologie Guide Télévisé