Pourquoi Hamilton était-il si désireux de créer une banque nationale? Voici une ventilation expliquant l'argument de Hamilton et l'opposition de Jefferson.
Dans la brillante comédie musicale de Lin Manuel Miranda Hamilton , Jefferson et Hamilton passent plusieurs vers à se disputer pour savoir si les États-Unis devraient créer une banque nationale - mais sur quoi portait vraiment cet argument? Hamilton n'est pas toujours historiquement exact, mais bien qu'il s'en tient principalement aux faits lorsqu'il parle de la banque nationale, un spectateur occasionnel pourrait avoir besoin d'un peu plus de contexte pour comprendre l'importance de l'argument pour les fondements des États-Unis - à la fois historiquement et en les temps modernes.
Dans Hamilton, le choc sur la création d'une banque nationale se déroule presque entièrement dans un seul numéro musical: «Cabinet Battle # 1». Tous les deux dans Hamilton et dans la vraie vie, cette bataille a montré l'inimitié croissante entre Hamilton et Jefferson ainsi que leurs factions respectives, les fédéralistes et les républicains démocratiques. Entre les insultes personnelles échangées, quelques paroles clés de 'Cabinet Battle # 1' donnent des indices sur ce qui est vraiment en jeu. Jefferson commence le premier: ' Si New York est endetté, pourquoi la Virginie devrait-elle le supporter? ... Nous plantons des graines dans le sol, nous créons. Vous voulez juste déplacer notre argent. Hamilton répond: «Si nous assumons les dettes, le syndicat obtient, une nouvelle marge de crédit, un diurétique financier, comment ne pas l'obtenir?
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
À travers ces paroles, il devient évident que le débat ne porte pas vraiment sur la banque, mais plutôt sur le pouvoir du gouvernement fédéral en Amérique. Hamilton et les fédéralistes veulent une banque nationale parce qu'ils croient qu'un gouvernement fédéral fort profitera financièrement à tous les États, même s'il réglemente leur liberté d'imprimer de l'argent. À l'inverse, Jefferson et les républicains démocratiques, craignant de voir un autre roi George, estiment que les États individuels devraient avoir la liberté de faire ce qu'ils veulent.
Dans la vraie vie, les deux parties se sont tournées vers la constitution nouvellement ratifiée de 1788 pour faire valoir leur point de vue. Jefferson, se tournant vers le 10e amendement, tenait à l'idée que l'autorité fédérale resterait soigneusement circonscrite par les pouvoirs délégués énumérés dans la constitution. Parce que la Constitution n’autorise pas le Congrès à affréter des sociétés, et encore moins une banque nationale, Jefferson a fait valoir qu’il s’agissait d’un acte inconstitutionnel. Hamilton, inspiré par le préambule, a justifié la banque par la doctrine non écrite des pouvoirs implicites parce que la banque serait «nécessaire» pour «l'amélioration de la nation et une union plus parfaite».
En fin de compte, comme évoqué dans «The Room Where It Happens», Hamilton gagnerait l'argumentation et la First National Bank serait agréée par le Congrès. Cependant, alors que Hamilton passe, le la vraie histoire d'Alexander Hamilton est plus complexe . Bien que la première banque nationale de Hamilton ait largement réussi, le Congrès a décidé de ne pas renouveler la charte 20 ans plus tard. Les raisons du non-renouvellement sont complexes, mais une des raisons concerne un autre lyrique de «Cabinet Battle # 1». Très tôt, dit Jefferson, «Maintenant, placez vos paris sur les bénéficiaires [de la banque nationale] - Le siège même du gouvernement où siège Hamilton.» Aujourd'hui, il existe des preuves de délit d'initié de la part d'Alexander Hamilton et d'autres représentants du gouvernement en ce qui concerne la dette de l'État, prouvant que l'accusation de Jefferson était au moins partiellement correcte.
S'il n'y a pas de banque nationale des États-Unis à l'heure actuelle comme celle qu'Alexander Hamilton envisageait, la Réserve fédérale, qui a vu le jour en 1913, remplit bon nombre des mêmes devoirs. La Fed gère la politique monétaire nationale, sert de référentiel central et de prêteur pour les banques et supervise les banques à travers les États-Unis. En fin de compte, le long arc de l'histoire américaine s'est penché vers l'interprétation de Hamilton des droits implicites, mais le va-et-vient entre les droits fédéraux et les droits des États se poursuit dans toute l'Amérique aujourd'hui. Alors pour citer Hamilton, dans l'une de ses nombreuses références , une dernière fois: «Et si vous ne savez pas, maintenant vous le savez.