La Walt Disney Company a toujours été une puissance en matière d'animation, remportant plusieurs Oscars du meilleur film d'animation. Cependant, alors que leur studio d'animation domine à la fois le circuit des récompenses et le box-office, leurs films d'action en direct sont plus aléatoires – dessinant en grand nombre ou s'effondrant fort.
CONNEXES: 5 remakes de Disney en direct qui sont meilleurs que l'original (et 5 qui ne le sont pas)
En 2010, Disney a commencé à revitaliser son secteur de l'action réelle en prenant le classique d'animation Disney Alice au pays des merveilles et le transformer en un film d'action en direct. Le film a été un énorme succès, ce qui a conduit Disney à commencer à parcourir son catalogue d'animations pour voir quels autres classiques de Disney ils pourraient ressusciter et donner vie en utilisant de vrais humains à l'écran. Prendre des films d'animation et les transformer en films d'action réelle n'est pas une chose bon marché, mais grâce à leur succès au box-office, Disney continue de redémarrer ses propres classiques d'animation.
La belle et le clochard (2019) - 60 millions de dollars
La fin de 2019 a été une grande année pour Disney, qui a lancé sa première plateforme de streaming, Disney+. Avec le lancement du nouveau service de streaming, plusieurs nouvelles offres de contenu originales ont été lancées le jour du lancement. L'un de ces nouveaux originaux était un redémarrage en direct du film d'animation de 1955, La belle et le Clochard .
la belle et le Clochard est devenu le premier film Disney en direct à être diffusé sur le service de streaming plutôt que dans les salles de cinéma et est également le moins cher des redémarrages à ce jour. Pour la plupart, le film était une recréation plan par plan du classique animé, bien qu'un peu de changements ont été apportés pour apaiser un public moderne .
Cendrillon (2015) - 95 $ - 100 millions
Alors que Disney n'a jamais possédé l'histoire de Cendrillon et il y a beaucoup de récits en direct de l'histoire là-bas, Disney a décidé de créer sa propre version en direct, qui est sortie en 2015. Lily James a joué Ella, une jeune femme dont le père meurt et la laisse être élevée par elle belle-mère et demi-sœurs maléfiques. Contrairement au classique animé, Ella rencontre le prince (Richard Madden) avant d'arriver au bal, mais elle ne sait pas qu'il est un prince.
Parmi les remakes en direct, Cendrillon était l'un des plus bien accueillis, tout en étant l'un des moins chers à filmer. Bien qu'il ne soit pas clair où tout l'argent a été alloué, de nombreux fans pensent qu'une bonne partie du budget est allée aux costumes élaborés qui ont été fabriqués pour les films, y compris la pantoufle de verre Swarovski personnalisée.
Dumbo (2017) - 170 millions de dollars
Tim Burton, une fois de plus, a eu la chance de transformer un classique animé en un conte d'action en direct lorsque Disney l'a approché pour créer Dumbo. Sorti en 2017, le film suit une histoire similaire à celle du classique animé, mais varie légèrement , y compris l'ajout d'un méchant humain et la formation de Dumbo par deux enfants humains.
Alors que Tim Burton pourrait être une légende pour les fans de Disney, beaucoup ont estimé que le Dumbo remake en deçà de l'original. Le film a rapporté 353,3 millions de dollars au box-office mondial, mais cela était nettement inférieur à certains des autres films d'action réelle et a été considéré comme une déception par la société.
Le Livre de la Jungle (2016) - 175 - 177 millions de dollars
Fan de longue date de Disney, Jon Favreau a eu la chance de sa vie de diriger l'action en direct Le livre de la jungle remake en 2016. Le film mettait en vedette Neel Sethi dans le rôle de Mowgli, un jeune garçon qui se retrouve seul dans la jungle et élevé par les animaux sauvages qui l'entourent. Les animaux du film ont été créés numériquement via un ordinateur, tandis que leurs voix ont été animées par un casting de stars qui comprenait Idris Elba et Scarlett Johansson, pour n'en nommer que quelques-uns.
CONNEXES: Disney: 5 raisons pour lesquelles les films d'animation sont les meilleurs (& 5 pourquoi les versions d'action en direct le sont)
Pour créer des animaux numériques réalistes, Disney s'est associé à deux sociétés d'effets visuels spéciaux, qui ont dû créer une nouvelle technologie afin d'animer correctement la structure musculaire des animaux. Le film a également été tourné en 3D, ce qui a augmenté le budget de production. Heureusement, cela a payé et Le livre de la jungle a ensuite atteint 966,6 millions de dollars bruts au box-office mondial.
Aladdin (2018) - 183 millions de dollars
Aladdin était le troisième classique animé de Disney Princess à obtenir une version live-action, sortie en 2018. Contrairement aux autres remakes de Disney Princess, Aladdin a tenté de changer les domaines de l'histoire. Les changements comprenaient de nouvelles chansons, en particulier une nouvelle chanson pour la princesse Jasmine à chanter, et une nouvelle trame de fond pour le Génie.
Alors que le film a connu un succès au box-office, il a reçu des critiques mitigées et a fait l'objet de polémiques, du début à la fin. L'une des plus grandes critiques du film est venue sous la forme du casting, en particulier le casting de Naomi Scott dans le rôle de Jasmine.
Alice au pays des merveilles (2010) - 200 millions de dollars
Comme indiqué précédemment, la sortie de Tim Burton's Alice au pays des merveilles en 2010 a conduit à l'essor des remakes en direct au sein de Disney. Cependant, Alice au pays des merveilles n'était pas une réinvention stricte du classique animé et suivait plutôt une adolescente Alice alors qu'elle tombait à nouveau dans le terrier du lapin.
Le film mettait en vedette plusieurs acteurs de premier plan, dont Johnny Depp, Helena Bonham Carter et Anne Hathaway. Le film a été un énorme succès et est devenu le deuxième film le plus rentable de 2010 - une énorme victoire pour Disney, étant donné que le coût du film est estimé à 200 millions de dollars.
Mulan (2020) - 200 millions de dollars
Mulane est le remake en direct le plus récent et a dû s'adapter, compte tenu du monde fou de 2020. Initialement prévu pour une sortie en salles, le film a été repoussé plusieurs fois en raison de la pandémie de COVID-19 avant de finalement sortir sur Disney +. Le film combine l'histoire du classique animé avec l'histoire originale du folklore chinois pour créer un film qui semble familier mais aussi frais.
CONNEXES: Mulan: 6 scènes du film original que nous aurions souhaité voir dans le remake (& 4 nous sommes contents de rester dehors)
Avec un budget de 200 millions de dollars, Mulane est l'un des films d'animation les plus chers de Disney et le deuxième film de Disney à être réalisé par une femme avec un budget aussi important. Malheureusement, on ne sait pas si Disney sera en mesure de réaliser un profit sur le film et cela pourrait être considéré comme un flop selon les normes de l'entreprise.
La Belle et la Bête (2017) - 254 millions de dollars
Avec un budget estimé à 254 millions de dollars, La belle et la Bête atterrit à la deuxième place de l'adaptation en direct de Disney la plus chère. Sorti en 2017, le film met en vedette Emma Watson dans le rôle de Belle qui, comme le classique animé, se retrouve piégée dans le château avec la Bête après avoir échangé sa vie contre la liberté de son père.
Non seulement est La belle et la Bête l'un des films les plus chers de Disney, mais il se classe également sur la liste des films les plus chers jamais réalisés, en général. Le budget a cependant porté ses fruits, car le film a rapporté plus de 1,2 milliard de dollars au box-office mondial, devenant le deuxième film le plus rentable de l'année.
Le Roi Lion (2016) - 260 millions de dollars
Ironiquement, l'adaptation en direct la plus chère d'un classique de Disney ne comportait aucun humain à l'écran. Sorti en 2016 avec un budget de 260 millions de dollars, Le roi Lion est le film le plus cher produit par Disney et l'un des films les plus chers jamais réalisés. Réalisé et produit par Jon Favreau, le film a utilisé une animation photoréaliste par ordinateur pour donner vie aux animaux.
En plus du style d'animation coûteux, une partie du budget a probablement servi à payer le casting étoilé, qui comprenait Beyoncé, James Earl Jones et Donald Glover, pour n'en nommer que quelques-uns. Le film mélange à la fois le classique animé et l'adaptation musicale de Broadway, qui a porté ses fruits, étant donné que le film a rapporté plus de 1,6 milliard de dollars dans le monde.
SUIVANT: 10 pires films d'animation Disney (selon Rotten Tomatoes) qui fonctionneraient mieux en live-action