5 choses dans les remakes Disney Live-Action qui sont parfaites (et 5 choses qui ne fonctionnent pas du tout)

Quel Film Voir?
 

Ces dernières années, Disney a sorti une multitude de remakes en direct de ses classiques animés. Depuis Cendrillon pour Aladdin, les fans ont vu leurs amis animés préférés entrer dans la réalité. Parfois c'est pour le mieux, d'autres fois c'est pour le pire.





CONNEXES: Brave de Disney / Pixar: 10 aspects de la culture écossaise explorés dans le film






Les nouveaux remakes en direct sont quelque peu stigmatisés, mais cela ne signifie pas qu'ils ne sont pas dépourvus de certaines qualités rédemptrices. Voici cinq éléments fantastiques qui ont fonctionné, ainsi que cinq échecs qui n'ont pas fonctionné.



Fantastique : le Chapelier Fou de Johnny Depp

Depuis le capitaine Jack Sparrow, Johnny Depp n'a pas joué un personnage aussi impressionnant visuellement et distinctement emblématique. Alors que Burton pays des merveilles n'est peut-être pas l'adaptation en direct préférée de tout le monde, le Chapelier est certainement un favori parmi de nombreux fans de Disney. Jamais auparavant il n'y a eu une adaptation plus sauvage et complexe du personnage. Des détails inspirés de l'empoisonnement au mercure aux divagations folles de Depp, c'est une performance inoubliable.

Échec : le CGI inutile de la bête

CGI est une épée à double tranchant dans le meilleur des cas, et Disney continue de le prouver à maintes reprises. Alors que les fans apprécient grandement leur animation CGI dans les films d'animation, certains films d'action en direct ont tendance à en dépendre trop pour certains effets.






EN RELATION: 10 costumes les plus inconfortables que les acteurs devaient porter



Avec des films comme maléfique ayant un travail de maquillage impressionnant, pourquoi cette monstruosité générée par ordinateur a-t-elle été créée ? La bête aurait dû être la palette parfaite pour un maquilleur monstre, et les réalisateurs sont allés avec un gaspillage complet de pixels.






Fantastique : les créatures fantastiques de Maléfique

Au sujet des monstruosités CGI, il y en a quelques-unes qui font exception à la règle. Bien que le film puisse diviser certains fans de Disney, on ne peut nier la magnificence de Maléfique monstres. Chaque fée, chaque gobelin, chaque créature d'arbre horrifiante qui donnerait à Groot une crise cardiaque a un design très distinct et des cadeaux visuellement intéressants. L'animation CGI est peut-être un média qui divise, mais elle a ses moments.



Échec : l'intrigue trop complexe d'Alice au pays des merveilles

En sautant dans le terrier du lapin, nous retournons chez Tim Burton Alice au pays des merveilles. Ce qui dérange de nombreux fans de Disney, c'est que c'était presque le remake parfait en direct.

CONNEXES: Les 10 pires films qui ont rapporté 1 milliard de dollars, classés (selon IMDb)

Il avait le bon réalisateur, il avait le bon casting, il avait le bon style visuel, il avait la bonne musique, et cela aurait été parfait s'il n'y avait pas eu une chose. L'intrigue était alambiquée et trop complexe, entraînant un gâchis méli-mélo qui a écrasé le film. Ne parlez même pas de sa suite...

Fantastique : Shenzi du Roi Lion

Le crédit à Jon Favreau, car refaire l'un des longs métrages d'animation les plus appréciés de tous les temps n'était en aucun cas une tâche facile. Peu importe ce que le gars faisait, il contrarierait inévitablement quelqu'un. Bien que certains choix n'étaient pas les meilleurs, l'un des meilleurs était de donner une nouvelle vie à Shenzi et aux hyènes. Prenant une page de la nature, les hyènes étaient dirigées par la matriarche malveillante, Shenzi, et avaient certainement plus un avantage prédateur.

Échec : le regard mort de Pooh

Pour mémoire, Christophe Robin n'est pas un mauvais film. Jim Cummings donne la performance de sa vie en tant que Tigrou et Winnie l'ourson, mais le problème est que... eh bien, Caca semble mort.

CONNEXES: 10 personnages de contes que Disney devrait envisager d'adapter

Disney a tenté de combiner les styles en utilisant à la fois leur version et les jouets réels appartenant à Christopher Robin comme guides visuels, ce qui a donné ces versions étranges des personnages. Les yeux noirs en bouton de Pooh ne clignent pas des yeux et ne sont pas émotifs, ce qui crée un effet légèrement troublant lorsqu'il est associé à sa voix douce.

Fantastique : les éléphants roses de Dumbo

Tim Burton a définitivement rattrapé ses erreurs avec Alice en donnant aux fans de Disney son interprétation de Dumbo. Bien que les éléments de l'original soient présents, le produit global est en effet quelque chose de nouveau et d'inventif. Mais ce ne serait pas Dumbo sans défilé d'éléphants roses. Danny Elfman brille vraiment dans cette adaptation de la séquence psychédélique, et aucun éléphant n'a été ivre pendant la production pour démarrer.

Échec : le méchant du retour de Mary Poppins

Le retour de Mary Poppins aurait pu être un film amusant, mais ce n'était en aucun cas parfait. Il a fait très peu de choses différentes de l'original. Cependant, une chose qu'il a faite complètement par lui-même a été de créer un méchant sous la forme de M. Wilkins qui veut prendre la maison de la famille Banks.

CONNEXES: Dick Van Dyke: 10 meilleurs rôles de films et d'émissions de télévision, classés (selon IMDb)

La question est : qui sur Terre a pensé que c'était nécessaire ? Mary Poppins n'est pas une histoire qui mérite vraiment un méchant, ce qui fait que l'apparence de Wilkins se sent forcée.

Fantastique : Cruella de Glen Close

Les remakes de Disney ne sont pas nouveaux. En fait, on pourrait les retracer jusqu'en 1996 avec cette réinvention de 101 Dalmatiens . C'est un film amusant, mais la meilleure partie est la performance absolument hystérique de Glen Close dans le rôle de Cruella de Vil. Wild ne commence même pas à décrire Cruella de Close dans ce film. Elle est tellement absorbée par le rôle et l'apprécie de manière flagrante, qui ne le ferait pas avec un rire comme ça?

Échec : l'intégralité du dragon de Pete

S'il y a un film qui vaut le fléau des fans de Disney partout, c'est la triste adaptation en direct de Le Dragon de Pete. Mis à part le titre, cela n'a absolument rien à voir avec la comédie musicale originale. Ils ne pouvaient même pas animer un bon Eliot. L'original avait Don Bluth, le remake avait une tache d'herbe CGI. Ont-ils même vu l'original ?

SUIVANT: 10 meilleurs films d'action en direct de Walt Disney Pictures sur Disney Plus, selon Rotten Tomatoes