Après que les années 1970 ont amené le mouvement New Hollywood - cinéma sombre et granuleux influencé par les retombées politiques du scandale du Watergate et de la guerre du Vietnam - les années 1980 ont apporté un flash, un zing et un dynamisme indispensables dans les multiplex . Les films des années 80 sont beaucoup plus amusants et légers que leurs cousins de la décennie précédente.
EN RAPPORT: Les 5 meilleurs (et les 5 pires) films policiers des années 70
Mais il y avait beaucoup de films policiers des années 80 qui capturaient des portraits peu glamour du mode de vie criminel, ainsi que quelques-uns qui étaient très glamour. Des réalisateurs comme Brian De Palma ont donné vie à la violence des gangsters de façon spectaculaire.
Meilleur : Scarface (1983)
Les pouvoirs créatifs derrière Scarface tirent sur tous les cylindres. Le réalisateur Brian De Palma donne vie à la pègre criminelle colorée de Miami ; Le scénario d'Oliver Stone garde le récit tentaculaire concentré; et Al Pacino donne l'une de ses performances les plus convaincantes de tous les temps en tant que chef de file de la drogue toxicomane Tony Montana.
L'une des épopées de gangsters les plus appréciées jamais réalisées, Scarface n'est pas subtil dans son arc d'histoire ascendante et descendante, mais son manque effronté de subtilité est impressionnant en soi.
Pire: 10 à minuit (1983)
Bien que ses niveaux ridicules de violence et de contenu sexuel lui aient assuré un long passage en tant que classique du cinéma culte, 10 à Minuit est un très mauvais film.
Le légendaire Charles Bronson s'est essentiellement essuyé le cul avec sa propre réputation en apparaissant dans ce dreck bon marché et exploiteur.
Meilleur: Le Long Vendredi Saint (1980)
Depuis que ce film a été achevé en 1979, mais retardé jusqu'en 1980, il aborde en fait de nombreux problèmes des années 70, comme la corruption policière, la montée de l'I.R.A. et la mort de l'industrie.
Alors que l'intrigue est bien construite et que les décors sont captivants, la véritable vedette du film est le brillant comme toujours Bob Hoskins dans le rôle principal, apportant un esprit comique délicieusement noir et un accent Cockney au genre de personnage que James Cagney ou Edward G. Robinson pourraient jouer.
Pire : Blue City (1986)
Un an après être entré dans l'histoire du cinéma en Le club du petit-déjeuner , Judd Nelson et Ally Sheedy réunis pour un thriller policier Ville bleue , qui raconte l'histoire d'un homme retournant dans une ville de Floride en proie au crime pour venger la mort de son père.
La performance de Nelson est particulièrement irritante. Qu'il soit un imbécile ou qu'il vienne d'être catalogué comme un imbécile, tout le monde le devine, mais une chose est claire, c'est qu'il fait Ville bleue La durée d'exécution de 83 minutes est insupportable.
Meilleur : Les Intouchables (1987)
La deuxième entrée sur cette liste barrée par Brian De Palma, le successeur autoproclamé d'Alfred Hitchcock, Les Incorruptibles apporte le thriller réaliste du chat et de la souris de la quête d'Eliot Ness à l'époque de la prohibition pour faire tomber l'empire criminel d'Al Capone à l'écran de manière magnifique.
EN RAPPORT: Robert De Niro contre Al Pacino : les 5 meilleures performances de chaque acteur
Le film a de grandes performances, de Kevin Costner comme Ness à Robert De Niro comme Capone, avec un tour stellaire oscarisé de Sean Connery (malgré un accent tremblant). Les Incorruptibles est une rare épopée policière qui plaît à la foule et qui se marie bien avec le pop-corn.
Pire: Rent-A-Cop (1987)
Avec Burt Reynolds en flic déshonoré qui devient agent de sécurité et Liza Minnelli en prostituée dont il tombe amoureux, Louer un flic avait le potentiel d'être un classique du cinéma.
Malheureusement, son scénario est au mieux ennuyeux et n'a aucun sens au pire, tandis que Jerry London fait un travail professionnel en tant que réalisateur du film; ni plus ni moins.
Meilleur : Blood Simple (1984)
Le premier long métrage des frères Coen, Sang simple , est un excellent exemple de sensations fortes de genre sur grand écran avec un petit budget. Le duo n'avait pratiquement pas d'argent pour faire son thriller néo-noir sur un mari suspect engageant un détective privé dangereusement déséquilibré, mais ils ont réussi à diriger l'un des plus grands films noirs de tous les temps.
EN RAPPORT: Les 10 meilleurs rebondissements des frères Coen, classés
Même après avoir réalisé des chefs-d'œuvre tels que Fargo , Traversée de Miller , et Il n'y a pas de pays pour les vieillards , Sang simple toujours se classe parmi les plus belles œuvres des Coen . M. Emmet Walsh donne une performance effrayante et sinistre en tant que détective psychopathe. Lorren Visser.
Pire : City Heat (1984)
Malgré la présence de deux des stars les plus emblématiques d'Hollywood, Clint Eastwood et Burt Reynolds, dans les rôles principaux, et venant de l'esprit du grand Blake Edwards, Chaleur de la ville est un film épouvantable.
Edwards a d'abord été embauché pour réaliser le film, mais a été licencié à mi-chemin de la production lorsque le studio a voulu réorganiser le film en une comédie loufoque, ce qui était une grosse erreur.
Meilleur : Il était une fois en Amérique (1984)
Après des années à diriger des classiques du western spaghetti comme le dollars trilogie, Sergio Leone s'est essayé au genre du crime avec une histoire sur des gangsters juifs sortant du ghetto de New York pour devenir des figures puissantes du crime organisé. Il était une fois en Amérique peut être lent, mais chaque image est un somptueux festin pour les sens .
CONNEXES: 10 films incroyablement longs qui devraient être réédités en mini-séries
Le chef-d'œuvre de 250 minutes de Leone a été massacré par les distributeurs, qui l'ont réduit à 139 minutes à peine compréhensibles. Si l'on peut mettre la main sur la coupe du réalisateur de Leone, c'est long, mais c'est la meilleure façon de regarder le film.
Le pire : L'Aiguillon II (1983)
Avec Paul Newman et Robert Redford dans l'un de leurs couples les plus emblématiques, les années 1973 La piqûre est l'un des meilleurs classiques d'Hollywood. Comme sa rare cote d'approbation de 0% sur Rotten Tomatoes peut en témoigner, la suite de 1983 ne l'est pas.
Dans le rôle principal d'un escroc notoire, Jackie Gleason n'a pas la liberté de voler le film. Si le réalisateur Jeremy Paul Kagan venait de laisser Gleason faire son truc, le film aurait au moins été regardable. Malheureusement, il ne l'a pas fait, et ce n'est pas le cas.
SUIVANT : Les 5 meilleurs (et les 5 pires) films policiers des années 2010