Interview du scénariste/réalisateur Eytan Rockaway : Lansky

Quel Film Voir?
 

Harvey Keitel joue dans Lanski , basé sur la vie et l'époque de Meyer Lansky. Pour ceux qui ne connaissent pas l'histoire des gangsters du XXe siècle, Meyer Lansky était une figure notoire de la pègre, ainsi qu'un homme d'affaires légitime qui n'a jamais été arrêté pour des crimes importants, même si le FBI a passé d'interminables décennies à respirer dans son cou, essayer et ne pas l'arrêter pour quoi que ce soit de plus que des accusations inoffensives de «jeu illégal».





Le film met en vedette Keitel dans le rôle de Lansky vers la fin de sa vie, racontant son histoire à un auteur, joué par Sam Worthington. L'histoire est ponctuée de nombreux flashbacks sur la jeunesse de Lansky, au cours desquels il est interprété par De nombreux saints de Newark acteur, John Magaro . Le film dépeint Lansky comme un sage sage, chargé du regret d'une vie de mauvaises décisions et essayant de sauver son âme mortelle avant qu'il ne soit trop tard.






Sur le même sujet : Interview de Josh Trank : Capone



Tout en promouvant la sortie de Lanski , scénariste/réalisateur Eytan Rockaway a parlé à TVMaplehorst de son travail sur le film. Il explique comment le film est en partie basé sur son propre père, qui a servi de modèle au personnage de Sam Worthington, et à quel point il était important de garder le film enraciné dans des faits historiques (tout en se livrant à une certaine licence artistique ici et là). Il explique la relation compliquée de Lansky avec la nation d'Israël et discute du casting d'acteurs comme Worthington et Harvey Keitel dans les rôles principaux.

Lanski est maintenant sorti en salles et en VOD.






Alors, pourquoi Meyer Lansky, parmi tous les gangsters infâmes au fil des décennies ?



Eh bien, je pense qu'il est l'un des plus convaincants. De toute évidence, il est l'un des gangsters les plus célèbres pour une raison. Mais il a formé le syndicat national du crime, qui était, à une époque, l'une des plus grandes organisations criminelles au monde. Ce qui était unique chez lui, c'est qu'il était un criminel, mais c'était aussi un très grand mathématicien et un grand homme d'affaires, et il a transformé le crime en une entreprise, l'a gérée et structurée comme une entreprise. Je pense que c'est pourquoi c'était très convaincant pour moi. Et mon père l'a interviewé avant qu'il décède. Ce personnage, David Stone, est vaguement basé sur mon père, et j'ai utilisé ses recherches et les transcriptions de l'interview.






Vous aviez un niveau de perspicacité supplémentaire que d'autres perspicacités que d'autres cinéastes n'auraient peut-être pas eues.



Oui exactement.

Ce genre de choses va à 'Écrit et réalisé par'. C'est beaucoup de responsabilité, et c'est toujours un gros problème dans mon livre. Avez-vous toujours été au courant de lui, à part cela, évidemment, quelles ont été certaines des recherches que vous avez faites?

J'ai grandi avec des histoires de gangsters. Mon père est professeur d'histoire américaine, mais il est également spécialisé dans le crime organisé américain. Donc, vous grandissez enfant avec ces histoires de gangsters, et ils ressemblent à des personnages mythiques des mythologies grecques qui mènent ces aventures folles, ces vies dangereuses et ont leurs propres règles de conduite dans le monde souterrain, en marge de la société civilisée. J'ai toujours été intrigué par le sujet. Mais lors des recherches que j'ai eu à faire, j'ai essayé de rester le plus objectif possible. J'ai pris les informations et les recherches de mon père, mais j'ai aussi fait les miennes, et j'ai essayé de relier les points et de mettre les lignes ensemble, parce qu'en fin de compte, il y a tellement de perceptions différentes de ce qui s'est passé, quand c'est arrivé, qui était là , qui n'était pas là, l'a-t-il fait ? Et j'ai pris des libertés créatives dans certaines scènes, mais pas beaucoup. La plupart de ce que vous verrez est historiquement exact. Mais j'ai pris quelques libertés créatives pour souligner certains éléments de sa vie. Une bonne scène comme exemple est cette scène de forêt avec le mari et la femme.

C'est une belle séquence. Il a fait des choses incroyables dans sa vie, mais il a aussi blessé beaucoup de gens, comme tout gangster a l'habitude de le faire. Peut-être que, personnellement, j'essaie de forcer les choses en noir et blanc quand ce n'est pas vraiment aussi simple que ça, à moins que vous ne parliez, comme, de « passionnés de pédopornographie » ou quelque chose comme ça, alors c'est très facile de mettre ça en noir et blanc... C'est peut-être une question injuste, mais Lansky, bon gars ?

Ils disent toujours que le terroriste de l'un est le héros de l'autre. Je veux dire, il a fait beaucoup de mal. Il a fait beaucoup de mauvais choix. Je ne le glorifie certainement pas. Mais en même temps, il a aussi fait beaucoup de bien. Ce qui était intéressant chez lui, contrairement aux autres gangsters, c'est que beaucoup d'entre eux avaient une distinction claire entre le bien et le mal. Il a toujours enfilé cette fine ligne grise entre les deux. Que vous l'aimiez ou que vous le détestiez, je pense que chaque public devrait sortir et décider par lui-même. Mais je pense qu'il y a beaucoup de leçons à apprendre sur la moralité, ce qui est important dans la vie... Et en fin de compte, le cœur du film parle d'un vieil homme qui accepte sa vie. Il dit même ça. 'Je ne peux pas changer mon passé, mais je veux en changer la perception.' De toute évidence, il n'était pas fier de beaucoup de choses qu'il faisait.

Ce genre de conduit à... Même moi, je ne suis pas assez stupide pour marcher sur la mine terrestre qui 'parle d'Israël'.

Ouais.

Mais le film fait un si bon travail en montrant que l'idéalisme se transforme en cynisme, comment il aide cette nouvelle nation en développement, puis, en tant de mots et sans rien gâcher, découvrir qu'il n'y a pas un pot d'or à la fin de ce tunnel pour lui.

Ouais. Et je pense que c'est une occasion pour n'importe quel pays. Lorsque vous choisissez un certain chemin dans la vie, il y a des conséquences. Si vous choisissez d'être un criminel et de faire certaines choses, vous allez fermer des portes. Et il a fait beaucoup d'erreurs dans sa vie. Et je pense qu'en vieillissant, il a dû s'en occuper. Beaucoup de choses auxquelles il s'attendait, et une grande partie de la perception de lui, son héritage n'était pas l'héritage qu'il voulait. Peut-être pour un certain type de personne et dans les livres d'histoire, mais je pense vraiment qu'il y avait beaucoup de choses dont il avait honte. Et ce fut certainement l'un des moments difficiles de sa vie, une confrontation avec la réalité qu'il a eue. Mais quand c'est la vie que vous choisissez, il y a des conséquences. J'ai essayé de ne pas l'enrober de sucre. C'est historiquement exact. C'est ce qui arrive. Le gouvernement américain, il a toujours été en désaccord avec eux toute sa vie. Ils ont essayé de l'attraper, ils n'ont pas pu. Mais en même temps, il était un patriote et a contribué aux efforts de la Seconde Guerre mondiale. C'était la ligne qu'il a tracée, ce paradoxe.

Je pense juste à l'appliquer à ma vie. Ma mère a fui son pays, et la raison pour laquelle elle a fui était à cause de l'intervention américaine dans la région. Et où est-elle allée ? New York!

Pour moi, je suis un Américain, et j'aime l'Amérique, je suis surtout un Israélien, mais il s'agit de l'expérience des immigrés en Amérique. Nous sommes tous des enfants d'immigrés. C'était un immigré de Russie, où il a été poursuivi parce qu'il était juif. Et peu importe, d'où que vous veniez, nous sommes tous des enfants d'immigrés. Et il a eu une vie difficile en tant qu'immigrant, grandissant dans la pauvreté et la violence. C'est la vie qu'il a choisie, et certaines personnes choisissent autrement. Mon grand-père est venu en Amérique, a également eu la même vie, mais c'était un être humain éthique et moral. Donc, vous savez, chacun fait son choix. Mais c'est une histoire sur les immigrants et l'histoire américaine.

Est-ce que ça allait toujours être Harvey ?

Oui. Pour moi, ça l'a toujours été. Il n'y avait aucun doute. Et évidemment, parce que c'est un acteur incroyable, mais aussi Harvey est un New-Yorkais. Et un ex-marine, un dur à cuire. Il y a donc beaucoup de similitudes. Et aussi l'un des plus grands acteurs de notre génération. C'était un choix évident pour moi.

Et juif ashkénaze à 100 %, n'est-ce pas ?

Ouais, je pense à 100%, ouais!

C'est un genre de rôle où vous ne voulez pas que quelqu'un qui n'est pas juif joue ce rôle, n'est-ce pas ?

Ouais. Je pense qu'il comprenait la culture, il comprenait d'où il venait. Surtout étant juif, ayant grandi en tant que juif en Amérique, je pense qu'il l'a compris.

La plupart de ses scènes sont avec Sam. Avez-vous fait des lectures de chimie avec eux deux ensemble? Quel a été le processus pour les réunir ?

Quand vous obtenez des acteurs comme Sam Worthington et Harvey Keitel, vous n'arrivez pas à... Si vous les obtenez, vous dites 'oui'. Ce sont de si grands acteurs. Mais ils avaient une alchimie incroyable entre eux. Je pense que Sam lui a donné l'espace... Quand vous avez quelqu'un comme Harvey Keitel, vous l'acceptez et le laissez faire son truc, parce que c'est ce que font les grands acteurs. Un réalisateur n'est aussi bon que les acteurs que vous choisissez à la fin de la journée. C'est mon travail de m'assurer que je leur donne l'espace nécessaire pour faire ce qu'ils doivent faire. À la fin de la journée, je les capture pour l'éternité. Mon contrat avec eux est donc que je les rende beaux.

Dernière question, très rapidement... Quand tu traînes avec Sam sur le plateau, t'arrives-tu de te dire : 'Hé mec, peux-tu me dire quelque chose à propos d'Avatar ?' Et il est comme, 'Non', et vous êtes comme, 'Ah, j'ai essayé.'

Je suis genre, fais cette scène d'Avatar ! Non. Lorsque vous êtes sur le plateau, vous êtes tellement concentré parce que vous entrez dans ce monde où vous êtes entouré de conception de production, de costumes et d'autres choses, et vous êtes complètement consommé. Mais je lui ai posé des questions sur ses expériences de travail sur des films à gros budget et avec d'autres réalisateurs. Et il a partagé ça avec moi, avec joie. Ce fut une expérience formidable de travailler avec Sam.

Lansky est un très bon film, il y a un cœur qui bat au centre de cette carapace de gangster. Tu as tout compris, tu n'as pas besoin que je te le dise. Quoi que vous fassiez ensuite, j'espère vous attraper pour celui-là aussi!

Merci, appréciez!

Suivant: Entretien avec Tobin Bell : Laissez-nous entrer

Lanski est maintenant sorti en salles et en VOD.