La femme en noir peut sembler être une histoire de fantôme gothique traditionnelle, mais les scènes finales présentent des rebondissements intéressants sur la formule classique.
Basé sur l’histoire gothique de Susan Hill portant le même nom en 1983, La femme en noir est un film de 2012 se déroulant dans l'Angleterre du 20e siècle. Réalisé par James Watkins et écrit par Jane Goldman, le film crée une atmosphère rappelant les films d'horreur gothiques de Hammer à la fois par l'écriture et la cinématographie pour une histoire de fantômes victorienne effrayante.
Avec Daniel Radcliffe, La femme en noir suit Arthur Kipps en tant qu'avocat veuf qui se rend dans le village reculé d'Illmarsh pour régler les affaires d'un client récemment décédé. Cependant, quand il arrive là-bas, il découvre qu'un fantôme vengeur terrorise les habitants et leurs enfants, et la maison de son client est au centre du mystère.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
En suivant une formule traditionnelle d'histoire de fantômes pendant la majeure partie de l'histoire, La femme en noir apporte des rebondissements inattendus qui ont laissé le public un peu confus. Qu'est-il vraiment arrivé à Arthur et à son fils, et que veulent vraiment Jennet Humfrye?
Qu'est-il arrivé à Arthur et Joseph?
Après avoir réuni les esprits de Jennet et Nathaniel, Arthur suppose que les fantômes doivent maintenant être au repos. Après avoir terminé la tâche qu’il s’est fixée, il se rend à la gare avec Sam Daily (Ciarán Hinds) pour rencontrer son fils et sa nounou, arrivant juste au moment où ils descendent du train. Mais le travail de la femme en noir n’est pas terminé; elle enchante Joseph à s'éloigner de sa nounou et à se promener sur la voie ferrée.
Voyant son fils sur les rails, Arthur bondit pour le sauver à la dernière minute, mais alors qu'il attrape son fils, les deux sont frappés par le train et tués. Ceci est montré par l'horreur sur les visages de Sam et de la nounou, comment Arthur et Joseph ne peuvent plus voir personne dans la gare quand ils ouvrent les yeux, et l'arrière-plan grisé autour d'eux. Bien sûr, le plus grand indice de la mort d'Arthur et de Joseph est leur réunion avec Stella, la défunte épouse d'Arthur et la mère de Joseph.
La raison pour laquelle Arthur et Joseph sont autorisés à mourir et à avancer paisiblement au lieu d'être piégés dans les limbes avec la femme en noir est très probablement qu'Arthur et Joseph sont morts ensemble. C'est peut-être même précisément parce qu'ils embrassaient qu'ils avaient été autorisés à passer à la prochaine vie, mais de toute façon, c'est la présence d'Arthur avec Joseph qui empêche Jennet de le prendre et de le garder piégé avec le reste des enfants qu'elle a tués.
Que veut vraiment Jennet Humfrye?
Arthur pense, de toute évidence, que la motivation de Jennet Humfrye est de retrouver son fils et que son déchaînement meurtrier prendra fin une fois que son fils sera mis au repos. Cependant, comme le montre la mort d'Arthur et de Joseph à la fin du film, Jennet n'est pas rassasiée par le fait que Nathaniel reçoive un enterrement approprié. Alors, pourquoi continue-t-elle de prendre la vie d'enfants? Qu'est-ce qu'elle veut vraiment?
Montrée à travers ses lettres à la mère adoptive de Nathaniel et à la sœur de Jennet, Alice Drablow, Jennet dit à plusieurs reprises qu’elle ne pardonnera jamais aux Drablows pour la mort de Nathaniel ou de l’enlever. Elle nourrit une rage extrême envers le couple à la fois pour l'avoir enfermée et pour lui avoir enlevé son fils. La rage de Jennet transcende un simple désir de retrouver Nathaniel. Elle n'existe maintenant que pour faire souffrir d'autres parents de la région. Elle veut s'assurer qu'aucun membre du canton ne puisse échapper à l'agonie qu'elle a subie en perdant son propre enfant.
Tant dans le roman de Susan Hill que dans le folklore du début des années 1900, la femme en noir est une figure surnaturelle qui n'existe que pour punir. Ainsi, Jennet ne peut pas se reposer avec son fils parce qu'elle n'est plus seulement un esprit d'elle-même; sa colère et sa douleur extrêmes l'ont transformée en la figure mythique de La femme en noir .