Pourquoi il n'y a jamais eu de film Hulk MCU mais She-Hulk se produit

Il n'y a pas encore - et il n'y aura probablement jamais - de Ponton film produit par Marvel Studios et distribué par Disney, ce qui pose la question de savoir comment la série MCU Disney + She-Hulk : avocate a pu arriver. Les droits cinématographiques compliqués entourant le Ponton La franchise a rendu difficile pour le personnage titulaire d'avoir un rôle important dans le MCU, mais She-Hulk, un autre personnage de la franchise, semble avoir sa propre émission avec peu de difficulté. Cela peut sembler étrange, mais il y a une bonne explication pour expliquer pourquoi cela a fonctionné de cette façon.

She-Hulk : avocate est sur le point d'être la prochaine émission de télévision MCU, et cela peut être un peu surprenant, compte tenu de l'histoire du Ponton franchise dans le MCU. Bien qu'il soit dans le MCU depuis la phase 1, Hulk a eu moins d'apparitions au cinéma que les autres Avengers fondateurs, et il n'a pas eu de film solo depuis 2008. L'incroyable Hulk . Le traitement de Hulk dans le MCU jusqu'à présent pourrait facilement donner l'impression qu'il y a peu d'intérêt à faire quoi que ce soit avec son franchise, ce qui rendrait encore plus surprenant que She-Hulk, une autre Ponton personnage, obtient sa propre émission de télévision.

Connexes: Marvel: Pourquoi les droits de film / télévision de She-Hulks sont différents de ceux de Hulk

Il y a des raisons précises pour lesquelles il n'y a pas eu de nouvelles Ponton encore des films She-Hulk : avocate ça peut arriver. Bien qu'il puisse sembler que She-Hulk devrait avoir les mêmes restrictions que Hulk, ce n'est pas tout à fait vrai. En raison de facteurs tels que le format de She-Hulk : avocate et l'histoire du personnage, un Elle-Hulk Le spectacle MCU finit par être plus facile à concrétiser qu'un Ponton film, ce qui est encore très peu susceptible de se produire de si tôt.

Pourquoi Marvel n'a pas pu faire un film Hulk

La raison pour laquelle Marvel ne peut pas faire un Ponton film est qu'ils ne possèdent pas les droits pour le faire. Alors que Marvel détient les droits cinématographiques sur le Ponton franchise, les droits de distribution appartiennent à Universal Pictures, donc un Ponton le film ne peut être réalisé que si Universal Pictures le diffuse. C'est une situation similaire à la façon dont Sony détient les droits cinématographiques de Spider-Man même après son introduction dans le MCU en Captain America : Guerre Civile , mais une différence essentielle est qu'Universal Pictures dispose explicitement d'un droit de refus.

Avec le droit de refus d'Universal Pictures, un Ponton le film ne peut pas être fait sans leur approbation. Cela peut sembler assez facile à faire avec le succès du MCU, mais compte tenu de la façon dont les deux L'incroyable Hulk et Ang Lee Ponton étaient des échecs critiques et financiers, Universal Pictures pourrait ne pas considérer Hulk comme un investissement valable. La seule stipulation dans tout cela est que Marvel est toujours autorisé à utiliser Hulk dans les films tant que ce n'est pas un Ponton film, c'est pourquoi Hulk a pu exister dans le MCU après L'incroyable Hulk , ne serait-ce que par le biais de films d'équipe et de camées assortis. Il y a eu des rumeurs selon lesquelles un MCU Hulk de la guerre mondiale le film est en développement, mais pour le moment, rien ne laisse penser qu'Universal Pictures va alléger sa position sur Ponton films.

Pourquoi Marvel peut faire un spectacle She-Hulk maintenant

Le Ponton la franchise est soumise à de lourdes restrictions grâce à Universal, mais il y a des explications très probables pour lesquelles cela n'a pas empêché She-Hulk : avocate de venir. Pour commencer, même si She-Hulk fait partie de la Ponton franchise, elle est techniquement une adresse IP distincte. Après la série télévisée La femme bionique est devenu un succès à la fin des années 1970, Marvel avait peur que quelqu'un essaie de créer une femme Hulk, alors She-Hulk a été créée pour s'assurer qu'ils conserveraient les droits sur ce genre de personnage. C'est probablement encore le cas des décennies après les faits, ce qui donnerait libre cours à Marvel pour faire ce qu'ils veulent avec le personnage.

En relation: Les films Hulk de MCU ont ignoré son histoire la plus sombre des Avengers

Une autre possibilité est que les droits de distribution d'Universal sur le Ponton la franchise ne s'applique qu'au cinéma. Cela aurait du sens si l'on tient compte de la façon dont Hulk est apparu dans de nombreux projets d'animation, tels que ceux de 1996. L'incroyable Hulk , années 2010 Le Avengers : les héros les plus puissants de la Terre , et, plus récemment, les MCU Et qu'est-ce qui se passerait si…? , dont aucun n'impliquait Universal Pictures. Et qu'est-ce qui se passerait si…? est particulièrement révélateur en raison de la façon dont il présente Spider-Man, un autre personnage dont Marvel n'a pas la pleine propriété, et bien que l'animation puisse être sa propre zone distincte, cela suggère toujours que la télévision est traitée suffisamment différemment des films d'un point de vue juridique pour permettre une certaine marge de manœuvre.

Grâce à Universal détenant les droits de distribution du Ponton franchise cinématographique, une Ponton le film ne peut pas être fait sans leur approbation, et il est peu probable qu'un nouveau voit le jour après le single Edward Norton Ponton film depuis le début du MCU. Heureusement, cela n'a pas empêché Marvel de faire She-Hulk : avocate , soit parce que le personnage du titre est une adresse IP distincte, soit parce que les droits TV sur le Ponton franchise sont distincts des droits cinématographiques. Quoi qu'il en soit, tout ce qui compte, c'est qu'il existe encore des moyens pour Ponton personnages à l'honneur dans le MCU.