Le Homme araignée l'accord entre Marvel Studios et Sony Pictures est tombé en panne - alors que peuvent faire les studios séparés avec le robot d'exploration maintenant ? Marvel a vendu les droits cinématographiques de Spider-Man dans les années 1990 et, par conséquent, leur héros le plus commercialisable est techniquement une propriété de Sony. Tout cela a changé au début de 2015, lorsque Marvel et Sony ont conclu un accord sans précédent qui a permis à Spider-Man d'être redémarré - pour la deuxième fois - dans le cadre du MCU.
Cet accord s'est avéré rentable, mais malheureusement, le L'accord Sony-Marvel pour Spider-Man s'est effondré . Disney a différentes priorités d'entreprise, à savoir le service de streaming Disney + et la récupération des coûts de leur récente acquisition de Fox. Le président de Marvel Studios, Kevin Feige, est la clé de ces deux; il produit une multitude de contenus Marvel pour Disney +, et il redémarrera également les X-Men et les Fantastic Four dans le cadre du MCU. Cela signifie que la dernière chose que Disney veut, c'est que Feige soit distrait par une propriété qu'il ne possède techniquement pas. Pour sa part, Sony pense avoir appris tout ce dont il a besoin de Marvel, et vise à intégrer Spider-Man dans le Venomverse en développement. La situation est en quelque sorte une toile enchevêtrée, avec des droits légaux contraignant les deux studios à aller de l'avant.
En relation: Le plan de Marvel pour Spider-Man dans le MCU (et comment Sony devra le changer)
Heureusement, il est possible de déduire exactement ce que Sony et Marvel peuvent faire avec Spider-Man. Sony a été piraté en 2014 et une multitude de documents ont été distribués en ligne. Ils ont en fait inclus des copies de leurs contrats Spider-Man avec Marvel – y compris la dernière version avant l'accord Spider-Man. Il est raisonnable de supposer que, maintenant que l'accord est rompu, les droits sont revenus à quelque chose de similaire à ce contrat de 2014. Explorons donc ce que chaque studio peut faire.
Ce que Marvel peut faire avec Spider-Man
La fin du deal Spider-Man est un désastre pour le MCU. Marvel Studios n'a plus du tout la possibilité de mentionner Spider-Man, ni Peter Parker, ni même tout personnage principalement associé à Spider-Man. En fait, il leur est même interdit d'utiliser de nombreux personnages qui ont simplement été introduits dans une bande dessinée Spider-Man, à l'exception des super-héros qui sont devenus des marques notables à part entière, telles que Punisher ou Cloak and Dagger. Il y a eu des rumeurs récurrentes selon lesquelles Marvel était intéressé à développer Norman Osborn en tant que prochain grand méchant du MCU, mais - à moins d'une sorte de renégociation - cela peut être exclu.
Marvel peut utiliser les scénarios dans lesquels Spider-Man est apparu, bien qu'il ne puisse évidemment pas faire partie de ces intrigues; cela signifie qu'ils sont libres d'adapter certains de ses arcs New Avengers, par exemple, ou des scénarios inspirés par son temps en tant que membre des Fantastic Four. Le contrat ne dit pas si Marvel peut ou non adapter une intrigue tirée directement d'une bande dessinée de Spider-Man, en remplaçant peut-être le robot d'exploration par un autre justicier au niveau de la rue comme Moon Knight. Vraisemblablement, ce serait un sujet de discussion entre Marvel et Sony.
Fait intéressant, il y a une poignée de personnages qui sont partagés entre les deux studios. En vertu de cet ancien contrat, les deux studios avaient le droit d'utiliser le Kingpin ; c'est probablement toujours le cas, étant donné que le Kingpin était le principal antagoniste de Spider-Man: dans le Spider-Verse . Une autre anomalie est Jessica Drew; Marvel peut l'utiliser comme détective privé ou espionne, tant qu'ils ne lui donnent jamais le nom de code Spider-Woman. Pendant ce temps, Sony peut l'utiliser comme un super-héros à part entière s'ils le souhaitent.
En relation: Marvel vient d'annoncer le remplacement parfait de Spider-Man du MCU
Ce que Sony peut faire avec Spider-Man
Sony détient désormais les droits cinématographiques exclusifs de Spider-Man. Ils peuvent utiliser Peter Parker, et ils ont les droits sur toutes les versions existantes et futures du wall-crawler. Certains personnages Spider-esque sont exemptés lorsqu'ils sont liés à des histoires non-Spidey; par exemple, Spider-Girl d'Ashley Barton existe dans la chronologie dystopique 'Old Man Logan', et Cosmic Spider-Man est une version du robot d'exploration qui est devenu Captain Universe. Mais, en général, la règle de base est que toute itération de Spider-Man appartient à Sony. De plus, Sony a des droits exclusifs sur tous les personnages secondaires de Spider-Man, et même sur tous les différents héros et méchants qui ont été introduits dans les livres mettant en vedette le web-slinger. Le contrat détaille les emplacements et les organisations spécifiques ; le Daily Bugle, le F.E.A.S.T. centre pour sans-abri, et même le Daily Globe sont des propriétés de Sony.
Mais Sony a également certaines limites. Ils ne peuvent jamais faire explicitement référence aux personnages MCU que Spider-Man a rencontrés; bien qu'ils puissent leur faire des allusions, ils ne peuvent jamais être trop explicites sur le fait de faire référence à des personnages comme Thanos, Iron Man, Happy Hogan, SHIELD, Nick Fury ou Maria Hill. Nul doute que cela causera des problèmes si Sony souhaite continuer le récit commencé en Spider-Man: loin de chez soi scène post-générique , mais ceux-ci peuvent être gérables. Sony aurait probablement encore la licence d'utilisation d'EDITH, une intelligence artificielle qui a été créée pour un film de Sony et qui n'a pas d'histoire dans les bandes dessinées. En attendant, il est même possible qu'ils puissent utiliser des flashbacks des films précédents. les deux Spider-Man : Retrouvailles et Spider-Man: loin de chez soi ont été techniquement produits par Marvel Studios pour le compte de Sony et sont donc comptés comme des films Sony. Cela signifie potentiellement que Sony pourrait utiliser des flashbacks d'Iron Man volant aux côtés de Spider-Man, et ne jamais nommer le personnage; le téléspectateur moyen ne le remarquerait même pas et l'histoire semblerait se poursuivre de manière transparente. Ce sera probablement celui que les avocats devront régler.
Il est devenu clair que Sony a le droit de produire du contenu Spider-Man sur une gamme de supports; en plus des films, ils sont connus pour avoir à la fois des émissions de télévision en direct et animées Spider-Man en préparation. Cela correspond à l'ancien contrat, qui leur permettait de produire à la fois des films et des séries télévisées, bien que chaque émission d'animation doive comporter des épisodes de plus de 44 minutes.
Bien sûr, il y a certaines mises en garde qui doivent être faites. Ce contrat est ancien, ce qui signifie que des détails pourraient avoir changé ; en même temps, cependant, il est peu probable qu'ils aient beaucoup changé, étant donné que Marvel et Sony se concentraient sur leur nouvelle relation. De plus, il faut noter que les deux studios pourraient encore conclure d'autres accords. Un accord entre Marvel et Fox a permis Dead Pool pour changer les pouvoirs de Negasonic Teenage Warhead, tandis que Marvel a pu utiliser Ego the Living Planet dans Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2 . En supposant que la relation entre Marvel et Sony ne se soit pas trop détériorée, ils pourraient conclure des micro-accords similaires qui donneraient aux deux studios un peu plus de flexibilité.
Plus: Explication de la sortie de Spider-Man des studios Marvel: pourquoi c'est arrivé et qui est à blâmer
Dates de sortie clés
-
Morbius
Date de sortie: 2022-04-01 -
Veuve noire
Date de sortie: 2021-07-09 -
Éternels
Date de sortie: 2021-11-05 -
Shang-Chi et la légende des dix anneaux
Date de sortie: 2021-09-03 -
Docteur Strange dans le multivers de la folie
Date de sortie: 2022-05-06 -
Thor : Amour et tonnerre
Date de sortie: 2022-07-08 -
Panthère noire : Wakanda pour toujours
Date de sortie: 2022-11-11
