Bien qu'il ait beaucoup d'action classique à indice d'octane élevé de la franchise, l'original de 1979 Mad Max est beaucoup plus sombre que sa suite plus farfelue de 2015 Route de la fureur et il y a une bonne raison à cela. Des décennies avant les débuts d'Immortan Joe et Furiosa dans la suite tardive de 2015 Route de la fureur , réalisateur / scénariste George Miller a fait ses débuts sur grand écran avec l'original de 1979 Mad Max . Cependant, de nombreux téléspectateurs qui ont aimé Route de la fureur La narration rapide et la conception de la production plus grande que nature pourraient être choquées de voir à quel point l'original de Miller est clairsemé et sombre. Mad Max est sur une rewatch.
Tourné pour seulement 350 000 $, Mad Max est devenu un phénomène mondial lorsque le film australien à petit budget a obtenu une sortie mondiale. L'histoire simple du personnage principal, un jeune policier envoyé dans une violente quête de vengeance par un gang de motards impitoyable, Mad Max ne ressemble pas beaucoup au camping-car de 2015 Route de la fureur . Sombre, violent et profondément déprimant, le sombre thriller de vengeance était un tube dormant qui a fait Mad Max L'homme principal de Mel Gibson en une star hollywoodienne.
En relation: Turkish Mad Max est la meilleure (et la moins précise) arnaque jamais réalisée
Même si son nombre de corps est beaucoup plus faible, Mad Max je est beaucoup plus sombre que ses suites et cela, avec son rythme délibéré, rend le film original plus ancré et plus sombre que le reste de la franchise. La raison de cet écart tonal est que Miller n'a jamais voulu l'original Mad Max se déroulera dans le futur, l'intérêt du réalisateur étant plutôt de dépeindre l'effondrement de la société qui serait causé par les pénuries de carburant. Miller était fasciné par l'idée que la société australienne se briserait et se fragmenterait si le carburant devenait moins accessible que l'eau, ce que l'on peut voir dans Mad Max représente une ville sur le point de succomber à un chaos violent.
Mad Max est plus réaliste que vous ne vous en souvenez
De l'aveu même de son directeur, Mad Max n'a été défini que dans le futur pour justifier ses emplacements désolés. Presque tout sur l'original Mad Max est étonnamment réaliste par rapport à ses suites exagérées et, bien que les deux Le guerrier de la route et Route de la fureur tuer beaucoup plus de personnages, ces suites n'ont pas l'impact brutal de Mad Max L'histoire simple d'un homme poussé à la folie et à l'effusion de sang vengeur par le meurtre de sa femme et de son enfant. Même les méchants plus grands que nature ne peuvent pas faire Mad Max L'intrigue n'est plus acceptable, ce qui entraîne un début de série plus sombre que ne le pensent de nombreux téléspectateurs.
Alors que Mad Max Le méchant original de Toecutter est revenu dans la franchise lorsque son acteur Hugh Keays-Byrne a été embauché pour jouer Immortan Joe, le méchant de Fury Road , cette star de soutien est à peu près le seul lien entre le monde fantastique de la suite de 2015 et le réalisme ancré du film original. Mad Max L'histoire dure et crédible de était en partie ce qui a fait du film original un énorme succès, le petit budget de Miller obligeant le réalisateur à limiter les séquences lourdes de cascades du projet et à étirer l'accumulation tendue et silencieuse. Ainsi, les téléspectateurs ont obtenu un original Mad Max qui n'a pas donné de coups de poing et s'est avéré sans cesse influent dans les décennies qui ont suivi, mais n'a rien ressenti comme ses suites les plus folles lors d'une rewatch.