Pourquoi la réponse au procès de la veuve noire de Disney est si décevante

La réponse officielle de Disney à Scarlett Johansson Veuve noire Le procès a été décevant et a attiré le feu sur plusieurs fronts - voici pourquoi. Le langage de la déclaration a été jugé sexiste par certaines parties, perpétuant ce que certains considèrent comme une continuation des politiques qui ont rendu Marvel Studios réticent à sortir des films axés sur les femmes pendant plusieurs années. La déclaration a également semblé jeter Johansson sous un mauvais jour, la faisant paraître gourmande et insensible à la pandémie de COVID-19.

La controverse a commencé le 29 juillet, quand Veuve noire Scarlett Johansson a intenté une action en justice contre Disney concernant la sortie simultanée du film retardé sur le service de streaming Disney + avec sa sortie en salles aux États-Unis. Selon Johansson, la sortie était un acte de mauvaise foi de la part de Disney, étant donné que son contrat pour le film basait son dernier salaire sur les recettes au box-office du film et qu'aucun effort n'avait été fait pour la dédommager. provenant des ventes en streaming. Disney a répondu plus tard dans la journée avec une déclaration affirmant que le procès avait 'aucun mérite' avant de noter que Johansson avait déjà été payée 20 millions de dollars pour son travail sur Veuve noire, en dehors des primes qu'elle n'avait pas encore gagnées. La déclaration a également appelé le procès de Johansson ' triste et affligeant dans son mépris insensé pour les effets mondiaux horribles et prolongés de la pandémie de COVID-19 .'

En relation: Le procès de Black Widow de Scarlett Johansson fait écho à la plus grande controverse de Marvel

Le libellé de la déclaration de Disney est décidément pointé pour un communiqué de presse légal, qui a tendance à utiliser un langage plus neutre. La pandémie de COVID-19 était responsable de la décision compréhensible de Disney de sortir simultanément de nombreux films d'été très attendus dans les salles et sur Disney+. Cependant, il semble étrange de le formuler d'une manière qui donne l'impression que Scarlett Johansson est indifférente aux préoccupations de ceux qui hésitent à voir un film en salles en ce moment, ou à la souffrance générale provoquée par COVID-19. En mentionnant les revenus de Johansson jusqu'à présent, la déclaration suggère également que Johansson est vraiment plus préoccupée par l'argent que par son employeur qui respecte les termes de son contrat. Pour le contexte, il convient de noter qu'un salaire de départ de 20 millions de dollars semble être typique pour les acteurs du MCU en tête d'affiche d'un film et que Robert Downey Jr. avait le même salaire pour Avengers : Fin de partie, ainsi que 8% des points de back-end, résultant en un chèque de paie final de 75 millions de dollars pour sa dernière apparition à Iron Man . Les détails exacts du contrat de Johansson pour Veuve noire n'ont pas été rendues publiques, mais la déclaration de Disney visait clairement à présenter Johansson comme à la fois gourmand et déconnecté. À en juger par le contrecoup, cependant, ce plan s'est retourné contre l'entreprise.

Au-delà de la contestation du personnage de Johansson, beaucoup voient la déclaration comme un excellent exemple du sexisme entourant le personnage de Black Widow et son traitement par Marvel Studios depuis sa première apparition dans L'homme de fer 2 en 2010. En dépit d'être un personnage populaire et un membre fondateur des Avengers, il a encore fallu une bonne partie de la décennie avant que Marvel Studios ne produise un film solo centré sur Black Widow. On pense que cela était dû à l'ancien président de Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, qui ne voulait pas produire de films axés sur les femmes ou les super-héros minoritaires. Même alors, il a fallu le succès financier de Wonder Woman pour permettre à Kevin Feige de lancer le bal sur un Veuve noire film. Cela n'aide pas les choses que Disney ait l'habitude de payer moins les femmes que les hommes et fait face à de multiples poursuites judiciaires pour ses pratiques salariales ces dernières années.

Indépendamment de ce que Johansson aurait pu perdre ou gagner, le Veuve noire Le procès fait des vagues à Hollywood. Women in Film, Los Angeles, ReFrame et Time's Up ont publié une déclaration conjointe en faveur de Johansson, qualifiant la réponse de Disney au procès de ' attaque de caractère sexué .' De plus, d'autres acteurs des films Disney sortis cette année (dont Cruelle star Emma Stone) envisagent apparemment leurs propres poursuites contre Disney + pour les sorties en streaming simultanées, suggérant que Johansson ne sera pas seule dans son combat.

Plus: Le streaming ne peut pas être blâmé pour les performances du box-office post-pandémique