The Witcher : Origine du sang a subi de sévères critiques de la part des fans et des critiques, ce qui a amené beaucoup à se demander exactement ce qui n'a pas fonctionné pour cette série originale de Netflix. Origine du sang est une préquelle de Le sorceleur, se déroule quelque 1 200 ans avant les événements de la série principale. Origine du sang tente d'expliquer la Conjonction des Sphères, un choc surnaturel de mondes et de chronologies qui conduit à l'arrivée d'humains et d'autres monstres visqueux sur le continent, ainsi qu'aux origines du tout premier sorceleur.
Partie de Origine du sang Les difficultés de la série pourraient être que la série est arrivée à un mauvais moment, la perte d'Henry Cavill provoquant un tollé au sein du fandom. Cependant, The Witcher : Origine du sang a surtout souffert de ses propres erreurs et lacunes en tant que série. Avec la nouvelle du départ de Cavill Le sorceleur et Origine du sang En plein essor, la franchise autrefois florissante de Netflix pourrait avoir de sérieuses difficultés à perdre sa base de fans. Le sorceleur la saison 3 devra éviter les erreurs suivantes commises dans Origine du sang ou risquer de perdre complètement la base de fans.
En relation: Witcher confirme heureusement que l'histoire du livre la plus WTF de Ciri ne se produira pas
Les épisodes coupés de Blood Origin ont conduit à un sous-développement critique
Le problème qui sous-tend toute la série est qu’il n’y avait tout simplement pas assez de temps pour que les personnages ou l’intrigue mûrissent sur quatre épisodes. Le Origine du sang la fin ne semble pas méritée car l'intrigue est très sous-développée et les personnages suivent des arcs terriblement génériques. L’un des plus gros problèmes avec les coupures d’épisodes est qu’il reste très peu de temps pour construire le monde. Avec 1200 ans de séparation Origine du sang du monde de Geralt de Riv, il y a beaucoup à expliquer sur le monde à cette époque, d'autant plus que le continent n'avait même pas encore d'humains.
Malheureusement, avec les contraintes de temps créées par les coupures d'épisodes, la construction du monde se limite à quelques vagues descriptions d'une « guerre de mille ans », d'un empire doré qui semble surgir de nulle part et d'un défunt mystérieusement important, mais largement inexpliqué. Le chef elfe nommé Solryth, qui vécut au début du Origine du sang chronologie . Au-delà de cela, la série tente de créer une dualité entre les bas-nés et les hauts-nés pour donner de la profondeur au monde, mais ce thème est extrêmement sous-exploré. Origine du sang réussit bien à établir la hiérarchie sociale, et elle reste présente tout au long de la série, mais ils ne parviennent pas à expliquer son fonctionnement ou à explorer de manière adéquate les questions éthiques complexes de la hiérarchie sociale.
The Witcher : Origine du sang semble également avoir précipité sa production, ce qui constitue un autre cas de sous-développement. Le monstre sans nom qui anéantit les monarchies lors de l'épisode pilote est un exemple particulièrement mauvais de CGI. Le problème CGI est présent tout au long de la série, même s'il existe également de bonnes animations. La série contient également des scènes magnifiques dans de magnifiques lieux de tournage, mais la production dans son ensemble semble un peu ringarde lorsqu'elle est associée à une écriture générique. En fin de compte, le nombre limité d'épisodes de la série a conduit à un sentiment général d'insuffisance qui s'est même reflété dans les choses que la série a bien fait.
Les personnages de Blood Origin manquent de profondeur
Un autre problème crucial pour The Witcher : Origine du sang est que les personnages se présentent comme des personnages fantastiques unidimensionnels. Une grande partie de cela, comme mentionné précédemment, est due aux limitations des épisodes. Cependant, les personnages peu originaux sont toujours dus à une mauvaise écriture. La majorité des Origine du sang Les personnages de sont nouveaux, c'est-à-dire qu'ils ne proviennent pas des romans d'Andrzej Sapkowski. En tant que tels, ces nouveaux personnages nécessitent du temps à l’écran et des dialogues pertinents pour établir leur histoire et faire en sorte que le public se soucie d’eux. Au lieu de cela, ils reçoivent des histoires vagues et génériques qui fournissent une profondeur minimale et font que la série semble sans importance, créant un énorme problème pour Netflix.
En relation: Witcher: Blood Origin poursuit la tendance la plus drôle de la franchise en matière de bombes F
Par exemple, Éile, également connue sous le nom de The Lark, reçoit une histoire très vague sur la nécessité de se racheter au sein de son clan. Cependant, on ne sait jamais exactement pourquoi elle a besoin de rédemption. De plus, le clan de l'Alouette, ainsi que tous les autres clans, ne sont jamais expliqués en détail. Au lieu de cela, ils sont simplement insérés dans l’histoire pour fournir un arrière-plan très fin. Sans plus d'informations sur le passé de Lark, elle apparaît comme une simple guerrière fantastique cherchant une sorte de rédemption ambiguë. En fait, pratiquement tous les personnages de Origine du sang partez de cette façon.
Fjall Stoneheart, qui finit par devenir la première version d'un sorceleur, reçoit le même arrière-plan minimal. Au cours de peut-être ses 5 premières minutes de temps à l'écran, Fjall passe d'une scène de bataille rapide à coucher avec la princesse Merwyn, puis à être expulsé de son clan. Son arc est tellement accéléré que son histoire est incapable de prendre un sens individuel. Fjall est essentiel à l'intrigue de Origine du sang Cependant, comme The Lark, aucun d’eux n’est important à lui seul en raison de son manque de profondeur. Les personnages se présentent finalement comme des espaces réservés dans un cadre lâche de tropes fantastiques surutilisés.
Blood Origin manque d’originalité
Le manque de profondeur susmentionné, en termes de personnages de la série, d'intrigue et de construction du monde, provoque The Witcher : Origine du sang pour paraître douloureusement peu original. Origine du sang utilise la narration pour tenter de donner de la profondeur et de rendre le spectacle plus important, mais c'est tout simplement désastreux. Jaskier apparaît brièvement comme le public du narrateur, mais cela ne fait pas grand-chose pour rendre la série pertinente ou rendre la narration moins ringarde. Le mystérieux narrateur semble également être utilisé pour se défendre du manque d'originalité de la série dans une conversation avec Jaskier, mais sa défense ne fait que souligner son manque de créativité.
Malheureusement pour Origine du sang, la narration exacerbe en fait le sentiment que cela a été fait cent fois. La série réussit à donner un peu plus de profondeur à la série principale, T il Sorceleur, cependant, le spectacle ne parvient pas à créer un véritable sens qui lui soit propre. Les thèmes sont encore un autre aspect sous-développé de la série, et cela contribue au sentiment que rien de tout cela n’a vraiment d’importance. The Witcher : Origine du sang finit par ressembler à un collage de tropes fantastiques usés animés par une intrigue squelettique.
En relation: The Witcher révèle que Geralt et Ciri sont réellement liés
The Witcher : Origine du sang Les critiques négatives de soulignent l'absence d'intrigue originale. La série se termine comme une autre histoire sur un groupe de parias s'attaquant à un empire maléfique pour sauver les gens ordinaires. Sans la profondeur des personnages susmentionnée, l’intrigue semble tout simplement dénuée de sens et recyclée. De plus, la série laisse plus de questions sans réponse qu’elle n’en répond. En fin de compte, tout, de l'intrigue générique aux arcs de personnages ennuyeux, montre le sous-développement singulier de la série dans tous les aspects de l'écriture et de la production.
Plus: L'AUTRE personnage de Witcher de retour de Blood Origin expliqué