Qu'est-ce qui n'allait pas avec Sony L'incroyable homme-araignée redémarrage avec Andrew Garfield? Au début des années 2000, lorsque tante May était encore une femme âgée, les films de super-héros devenaient rapidement une grosse affaire, et Sam Raimi Homme araignée joué un rôle énorme dans cela. Avec un casting stellaire mettant en vedette Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe et James Franco, la web-mania était à son plein effet, et une suite de 2004 qui opposait Spidey au docteur Octopus d'Alfred Molina est largement considérée comme encore plus grande que l'original. La franchise a vite tourné au vinaigre avec les décriés Spiderman 3 , et alors que la production d'une quatrième entrée était au point mort, Sony a choisi d'appuyer sur le gros bouton de redémarrage rouge.
Entrez Andrew Garfield dans les années 2012 L'incroyable homme-araignée . Réalisé par Marc Webb, le redémarrage du film Spidey a ramené l'histoire de Peter Parker au début, avec une version plus jeune du super-héros et une approche visuelle plus stylisée. L'incroyable Spider-Man 2 créé plusieurs années plus tard, et cela s'avérerait être le dernier chapitre de la version avortée de Webb du web-slinger. Par rapport à la trilogie originale, le Incroyable Spider-Man La série gagnait moins d'argent et se révélait moins populaire auprès des fans et des critiques, et Sony finirait par choisir de se lancer avec le MCU de Marvel.
En rapport: Comment Sony a ruiné (puis sauvé) Spider-Man
Il est essentiel de reconnaître que Webb L'incroyable homme-araignée les films n'étaient en aucun cas un échec pur et simple. Les deux offres sont visuellement époustouflantes et capturent mieux l'humour des bandes dessinées, tandis qu'Andrew Garfield est le point culminant incontestable en tant que Peter Parker et Spider-Man. Il y a une jeunesse qui semble fraîche par rapport à ce qui a précédé et Emma Stone est un personnage plus arrondi que Mary Jane Watson de Kirsten Dunst. Néanmoins, le fait que le célèbre costume rouge et bleu soit actuellement occupé par Tom Holland prouve L'incroyable homme-araignée la série ne s'est clairement pas déroulée comme prévu, et voici pourquoi:
Les malheurs du méchant du film de Spider-Man continuent
Les films de super-héros se résument si souvent à la force de leurs méchants; ce n'est pas un hasard si le vénéré Le Chevalier Noir a joué le Joker de Heath Ledger, tandis que le mouton noir du MCU, Thor: Le Monde des Ténèbres , avait également le méchant le plus oubliable de la franchise à Malekith. Par la suite, il n'est pas surprenant qu'une bonne partie de L'incroyable homme-araignée Les malheurs de peuvent être attribués à des méchants ternes.
Le lézard était un choix étrange pour un antagoniste principal dans L'incroyable homme-araignée , non seulement en raison de son statut de méchant «B» solide mais distinctement non étonnant dans les bandes dessinées, mais aussi parce que la transformation nécessite une utilisation intensive de CGI. S'il y a une leçon que les films de bandes dessinées ont enseignée à plusieurs reprises au fil des ans, c'est que les méchants de CGI sont extrêmement difficiles à comprendre, les adversaires les plus humains se révélant presque toujours plus populaires. Mis à part l'anormal Thanos, Parallax ( La lanterne Verte ), Steppenwolf ( Ligue des Justiciers ) et Abomination ( L'incroyable Hulk ) ne sont qu'un échantillon des monstres qui n'ont pas réussi à se connecter parce qu'ils ont été noyés dans des effets spéciaux, et Curt Connors rejoint cette équipe hétéroclite d'indésirables.
Si Lizard était décevant, L'incroyable Spider-Man 2 surcompensée. Jamie Foxx a joué le rôle d'Electro, le principal méchant en ce qui concerne le marketing du film, mais la suite comprenait également les débuts de Harry Osborn en tant que Green Goblin et Paul Giamatti en tant que Rhino. L'une des critiques les plus fréquentes adressées à Raimi Spiderman 3 est une surdose de mal, et L'incroyable Spider-Man 2 fait exactement la même erreur.
En relation: Comment le logo de Spider-Man a changé au fil du temps
Ne pas trouver le bon équilibre entre les méchants était accablant pour L'incroyable homme-araignée , et la situation a été aggravée par un mauvais casting. Le talentueux Rhys Ifans a été mal interprété en tant que Curt Connors, se rapprochant le plus possible d'un savant fou comique générique. Des sentiments similaires s'appliquent à Electro de Jamie Foxx, qui se lance dans une histoire d'origine précipitée et tombe finalement dans le moule très familier du « paria social en colère ». Comparez cela aux Vulture et Mysterio du MCU. Les ennemis les plus renommés de Spider-Man ne sont pas non plus, mais les rebondissements sur les deux personnages (Vulture en tant que futur beau-père de Spidey et Mysterio en tant qu'escroc technologique élaboré) les ont élevés au-delà de simples cibles sans visage pour le web-slinger.
Amazing Spider-Man était trop proche de la trilogie de Raimi
Arrive seulement 5 ans après Spiderman 3 , les films de Marc Webb allaient toujours être directement opposés au travail de Sam Raimi et auraient peut-être bénéficié d'un départ plus tonal et narratif. Lorsqu'il est chargé de faire revivre l'échec Homme chauve-souris franchise cinématographique, par exemple, Christopher Nolan a choisi de prendre Batman commence dans un territoire jusque-là inexploré, adoptant un réalisme urbain qui était un monde loin de Tim Burton et Joel Schumacher. Bien que la directive provienne probablement de Sony, plutôt que de Webb, le Incroyable Spider-Man les films suivent une ligne remarquablement similaire à la trilogie Raimi et sont donc plus oubliables.
Peter Parker a du mal à équilibrer ses bouffonneries de super-héros avec sa vie amoureuse, tandis qu'un mentor scientifique entame une lente descente dans la folie et la méchanceté à la poursuite du progrès à tout prix, forçant Spider-Man à combattre un homme qu'il tenait autrefois en haute estime. Cette description fonctionne aussi bien pour les années 2002 Homme araignée comme il le fait pour L'incroyable homme-araignée et les similitudes ne s'arrêtent pas là, avec la dynamique de Harry Osborn entrant en jeu dans les deux récits de l'histoire et les mêmes tons et thèmes se reproduisant encore et encore.
En revanche, Spider-Man : Retrouvailles apporte des changements beaucoup plus révélateurs. L'histoire d'origine est complètement ignorée, Tony Stark remplace l'oncle Ben et l'accent est beaucoup plus mis sur les copains du lycée de Peter Parker. Les méchants de MCU Spidey sont des criminels intelligents plutôt que des monstres fous, et l'histoire d'amour n'entre pas pleinement en vigueur avant le deuxième film. C'est le changement de vitesse L'incroyable homme-araignée nécessaire pour se différencier - pas seulement rétablir les tireurs Web mécaniques et raser quelques années de tante May.
En relation: Les 8 films de Spider-Man classés
Essayer de réécrire l'histoire d'origine
En toute justice, L'incroyable homme-araignée fait un remaniement significatif de la formule familière, mais ce n'est pas celui qui atterrit comme prévu. d'Andrew Garfield Homme araignée les films présentent l'idée que les parents de Peter étaient profondément impliqués dans une conspiration scientifique qui fait écho à la vie de Peter à l'âge adulte et à sa carrière de super-héros. Sur le papier, cela avait le potentiel d'être un ajout fascinant à l'origine habituelle de Spider-Man, et aurait pu pimenter les films de Webb d'une manière unique, mais L'incroyable homme-araignée jamais compris comment intégrer ce nouveau bloc de construction avec les pièces déjà en place.
Après avoir passé une grande partie de sa première moitié à mettre en place le mystère Parker, L'incroyable homme-araignée abandonne rapidement cette quête au profit de l'histoire émergente de Lizard. Dans une erreur fatale quelle que soit l'intrigue du scénario, la première offre Spidey de Garfield ne révèle jamais la vérité sur la raison pour laquelle les parents de Peter ont disparu, laissant la conclusion pour la suite. La solution finale en L'incroyable Spider-Man 2 est trop alambiqué, essayant de connecter Osborn, Connors, Peter, ses pouvoirs et la sécurité du monde entier. Pire encore, les réponses proviennent d'un message vidéo extrêmement pratique que Peter aurait vraiment dû trouver il y a un film entier.
L'incroyable homme-araignée a également fait des ajustements à l'histoire d'origine (très) familière de Spider-Man mais, encore une fois, les changements tombent à plat. La motivation de Peter Parker pour devenir Spider-Man semble hors de propos, la mort de l'oncle Ben est entièrement évitable et la tournure qui seul Peter aurait pu développer des pouvoirs grâce à la morsure de l'araignée qui supprime la qualité 'tout le monde' qui définit Spidey dans les bandes dessinées. Le MCU fait exactement la même chose avec les connexions de Peter's Stark et, dans les deux cas, Spider-Man est beaucoup moins relatable.
The Amazing Spider-Man 2 Bucked Under Franchise Building
Si L'incroyable homme-araignée était décevant, la suite était surchargée. L'introduction d'Electro, l'émergence de Green Goblin, les problèmes relationnels de Peter et Gwen, les secrets de la famille Parker, les véritables intentions d'Oscorp, la mort de Gwen et diverses histoires secondaires plus petites se battent tous pour le temps d'écran. Avec beaucoup trop de choses à couvrir, le développement des méchants semble précipité et les allers-retours constants de la relation de Pete avec Gwen deviennent un obstacle ennuyeux, plutôt que l'histoire d'amour émotionnelle qu'elle aurait pu être. Beaucoup de temps est consacré au jeune couple délibérant sur l'avenir de leur relation, tandis que les goûts d'Electro et Harry Osborn sont laissés sous-développés. À mi-chemin de la suite, le public ne se soucie pas de savoir si Pete et Gwen restent ensemble, ils veulent juste qu'ils prennent une putain de décision.
En rapport: La phase 4 du MCU peut terminer le plan Amazing Spider-Man original de Sony
Pour la défense de Webb, il est très clair que Sony a cherché à utiliser comme L'incroyable Spider-Man 2 comme rampe de lancement vers d'autres choses. Il y a un effort très transparent pour construire vers un Six sinistres film, qui a sans aucun doute contribué à la surabondance de méchants impliqués, et une grande partie du matériel d'Oscorp est clairement destiné à porter ses fruits plus tard, dans des films qui n'ont finalement jamais été réalisés. Pendant ce temps, les scénarios vitaux sont accélérés pour mettre en place d'autres films. Harry Osborn est rapidement établi comme l'ami le plus proche de Peter Parker parce que le Green Goblin doit apparaître avant le troisième film, tandis que Gwen doit mourir pour que le reproche de Peter avec le méchant devienne personnel – quelque chose qui aurait payé plus dans les films ultérieurs que dans L'incroyable Spider-Man 2 .
Style sur le cœur
Pour toute l'analyse technique et de l'histoire, peut-être la raison primordiale L'incroyable homme-araignée n'a pas eu le même impact que la trilogie de Sam Raimi ou l'itération MCU de Tom Holland, c'est que les fans ne sont tout simplement pas enclins à se soucier des personnages. La relation à l'écran de Tobey Maguire et Kirsten Dunst était peut-être en chiffres, mais le Spider-Man facilement identifiable de Raimi combiné à l'inaccessible Mary Jane était sincère. Aussi ringard que cela aurait pu être, le baiser à l'envers du duo est un moment cinématographique emblématique. Par contre, L'incroyable homme-araignée Pete et Gwen se sentent comme n'importe quel autre couple d'adolescents. Sans faute des acteurs, Peter de Garfield est susceptible d'être antipathique et leurs problèmes constants atténuent la mort éventuelle de Gwen. Doc Ock tenant M.J. captif sur le front de mer de New York aurait peut-être été plus stéréotypé, mais on ne peut pas l'accuser de manquer d'impact. De même, les adultes versaient des larmes lorsque Spidey de Tom Holland ne se sentait pas si bien dans Avengers : guerre à l'infini .
L'incroyable homme-araignée manque de tout ce qui se rapproche de la mise en bouteille de cette même magie, et c'est un phénomène curieux. De la distribution et du réalisateur aux visuels exemplaires et à la table rase, L'incroyable homme-araignée aurait dû se balancer, mais l'expérience s'est retrouvée prise dans son propre réseau d'intrigues inutilement allongées et de construction du monde trop ambitieuse, et n'a pas pu suivre son prédécesseur.
Plus: Toutes les fois, Spider-Man a PRESQUE rejoint le MCU avant la guerre civile