En réponse à la réaction négative, le réalisateur de Blonde, Andrew Dominik, ne reconnaît toujours pas que la représentation de Marilyn Monroe dans le film était exploitante.
Après Blond a été critiqué comme une pseudo-représentation exploiteuse et superficielle de Marilyn Monroe, le réalisateur Andrew Dominik a hardiment réaffirmé qu'il ne comprenait vraiment pas ce qu'il avait fait de mal. S'exprimant au Festival international du film de la Mer Rouge en Arabie Saoudite, Dominik a qualifié les allégations selon lesquelles il aurait exploité Monroe de « étrange, parce qu'elle est morte .' Blond a été fortement critiqué pour ses représentations graphiques de viols et d'agressions sexuelles, y compris un avortement forcé, scènes qui lui ont également valu une rare note NC-17. Le film exploite absolument Monroe et son héritage, et le refus persistant de Dominik d'admettre les défauts du film démontre son propre manque de compréhension de la vie de Monroe.
Bien qu'il utilise l'image, la carrière et les détails personnels de Marilyn Monroe, Blond comprenait de nombreux points d'intrigue fictifs. Bien que le film dépeint deux viols, rien ne prouve que Monroe ait jamais été agressée de cette façon par un directeur de studio ou par John F. Kennedy. En outre, Blond dépeint Marilyn Monroe comme enceinte à plusieurs reprises, mais il n'y a aucune preuve qu'elle ait jamais avorté. Ces détails semblent être inclus dans le film pour victimiser et exploiter davantage Monroe.
En rapport: Qu'est-il arrivé à la mère de Marilyn Monroe dans la vraie vie
Pourquoi une blonde exploite Marilyn Monroe
Andrew Dominik a défendu Blond contre les allégations d'exploitation, mais il ne l'a jamais fait de manière convaincante. Par exemple, affirmer que Blond n'est pas exploiteur parce que le film ne fait aucune différence dans un sens ou dans l'autre depuis que Marilyn Monroe est morte est, certes, une défense intrigante uniquement dans le sens où beaucoup espèrent que leur art aura un certain impact sur son public, mais c'est illogique. Bien sûr, une personne peut être dénigrée après sa mort, comme cela a été prouvé pendant des décennies depuis la mort de Monroe.
Monroe a été ridiculisée comme une blonde ditzy stéréotypée, sa vie sexuelle a été disséquée et son talent d'actrice a été éclipsé par son attrait sexuel. La mort tragique et prématurée de Monroe a fait l'objet de nombreuses années de théories du complot. Dominik ne reconnaît pas cette diffamation et choisit activement de l'aggraver. Blond . Lorsque sa représentation de l'avortement et une scène bizarre avec un fœtus en CGI parlant à Monroe ont été qualifiées de ouvertement anti-avortement, Dominik a répondu : ' Cela n'a rien à voir avec ça. Il s'agit des sentiments de Norma à ce sujet. .' Ce contournement est presque convaincant, sauf que Monroe n'avait aucun sentiment à propos de l'avortement puisque cela n'a jamais eu lieu.
Dominik a tenté de rediriger les critiques vers ce que Monroe elle-même aurait pensé des événements du film, une notion intrinsèquement erronée puisque la majorité des scènes les plus horribles du film Blond Cela n'est jamais arrivé – du moins pas à Monroe. Surtout pour une figure comme Monroe, qui a été si profondément maltraitée et exploitée au cours de sa vie, il n’y a rien d’artistique ou de vertueux à propager et à réinventer davantage cette exploitation. La réponse insensible de Dominik au contrecoup indique que même s'il savait que Blond était un exploiteur, il s'en fichait.
Comment une blonde ne parvient pas à renverser sa propre misogynie
Un des Blond La plus grande tragédie de l'époque était qu'Andrew Dominik aurait pu incarner Marilyn Monroe telle que la société en est venue à la comprendre : une femme brillante dans son métier et farouche dans son autonomie qui s'est battue vaillamment contre les obstacles auxquels les femmes sont confrontées, et le sont encore, dans le monde. industrie du divertissement. Dominik aurait pu méditer sur la manière dont sa propre industrie a fait échouer Monroe ; au lieu de cela, il est devenu son dernier agresseur. Blond a eu l'occasion de commenter la misogynie à laquelle Monroe luttait, mais au lieu de cela, il a trouvé davantage de moyens de victimiser et d'objectiver Monroe, la dépersonnalisant dans la mesure où le personnage ne ressemblait en rien à la femme.
Sur le même sujet : Marilyn Monroe entretenait-elle une relation à trois avec le fils de Charlie Chaplin ?
Les scènes graphiques qui ont valu Blond une note NC-17 incarne parfaitement cette misogynie. Dominik a réduit Monroe à un objet sexuel, défini uniquement par les abus qu'elle a subis au gré des caprices d'hommes puissants : le directeur du studio qui l'a violée pour la première fois ; les médecins qui ont pratiqué un avortement forcé ; l'athlète qui l'a battue ; le président qui l'a violée une fois de plus. Les commentaires de Dominik ont également illustré son propre manque de connaissances sur Monroe, qu'il accusait le public contemporain d'essayer de se réimaginer en tant que femme autonome . L'affirmation selon laquelle Monroe devait être réinventé comme étant habilité est non seulement insultant mais aussi manifestement faux.
Monroe a défendu les droits civiques et a lancé sa propre société de production ; elle était très intelligente et profondément analytique ; elle a participé aux efforts visant au désarmement nucléaire et s'est ralliée contre le maccarthysme. Blond les critiques controversées de ne vous concentrez même pas généralement sur la version de Monroe qui était plus qu'une actrice et un mannequin. Que Dominik ne considère pas ces détails comme encourageants ou qu’il ignore simplement leur véracité ne devrait pas cacher le fait que Blond Le réalisateur de semble encore avoir peu de compréhension de la vie passionnante de son propre sujet. En ce sens, bien sûr, Dominik ne comprenait pas pourquoi Blond est tellement exploiteur; il ne connaît vraiment pas la femme derrière son propre film.
Plus: Pourquoi le blond continue de passer du noir et blanc à la couleur