La réalisatrice blonde a une réponse insensible aux réactions négatives du film de Marilyn Monroe

Quel Film Voir?
 
Publié le 5 décembre 2022

Le réalisateur blond Andrew Dominik répond aux réactions négatives suscitées par son film centré sur Marilyn Monroe, en défendant le film avec ferveur.










Blond Le réalisateur Andrew Dominik propose une réponse aux réactions négatives suscitées par le film Marilyn Monroe. Plutôt que d'être un autre biopic sur la vie de l'icône Marilyn Monroe (également connue sous le nom de Norma Jeane Mortensen), Blond est basé sur le roman du même nom de Joyce Carol Oates, qui présente une version romancée de l'histoire de Monroe. Avant sa sortie, Blond suscitait déjà la controverse en raison de sa cote NC-17 et de l'accent de la star Ana de Armas, qui, selon certains, ne correspondait pas à celui de Monroe. Une fois lancé sur Netflix, Blond est devenu le sujet de nombreuses critiques, les critiques contestant la longue durée du film, le portrait indulgent et exploiteur de Monroe et la nature creuse et répétitive.



Lors d'une conversation avec Le journaliste hollywoodien, Dominik a parlé des réactions négatives suscitées par le film depuis sa sortie, déclarant qu'il est impossible pour son film d'exploiter Monroe. parce qu'elle est morte .' Le réalisateur a exprimé son sentiment 'vraiment content que La blonde a indigné tant de gens parce qu'il croit que les films américains deviennent plus conservateur, en les comparant à des histoires au coucher. Dominik a poursuivi en disant ' Je ne veux pas faire d'histoires au coucher' en expliquant sa vision du film controversé. Découvrez ci-dessous ce que le réalisateur avait à dire sur le sujet :

'Maintenant, nous vivons à une époque où il est important de présenter les femmes comme des femmes autonomes, et ils veulent réinventer Marilyn Monroe en tant que femme autonome. C’est ce qu’ils veulent voir. Et si on ne leur montre pas ça, ça les dérange… Ce qui est un peu étrange, parce qu’elle est morte. Le film ne fait aucune différence d’une manière ou d’une autre. Ce qu’ils veulent vraiment dire, c’est que le film a exploité leur souvenir d’elle, leur image d’elle, ce qui est assez juste. Mais c’est toute l’idée du film. Il s’agit d’essayer de prendre l’iconographie de sa vie et de la mettre au service de quelque chose d’autre, d’essayer de prendre des choses qui vous sont familières et d’en inverser le sens. Mais c’est ce qu’ils ne veulent pas voir.






Sur le même sujet : Marilyn Monroe d'Ana De Armas mérite mieux que l'histoire de Blonde



Pourquoi la réponse de Dominik ne répond pas aux critiques de Blonde

L'implication de Dominik selon laquelle Monroe n'était pas un « femme autonome » ainsi que son insensibilité lorsqu'il parle de l'utilisation du 'iconographie' d'une célébrité décédée pour réaliser une vision artistique particulière, prouvent que le réalisateur ne comprend pas vraiment la racine du contrecoup Blond , ou qu'il s'en fiche peut-être. Tandis que les libertés que Blond pris avec la réalité étaient dus au fait que le film adaptait le roman fictif plutôt qu'à un biopic, la simplification par le film de Monroe du roman en un véhicule creux et unidimensionnel pour un message mérite d'être critiquée. Le rejet par Dominik de ces critiques valables montre que lui, comme Blond lui-même, est plus intéressé par l'idée de Monroe que par son humanité.






Tous les aspects de Blond a été source de division, le portrait de la starlette par de Armas devenant l'un des aspects les plus loués du film. Les critiques ont souligné la capacité de de Armas à se concentrer sur la vérité émotionnelle de Monroe et à apporter vie et empathie aux nombreux moments et situations creux dans lesquels Monroe est contraint au cours du film. Dans les commentaires précédents de de Armas sur Blond, elle a exprimé son dégoût à l'idée que ses scènes de nu dans le film deviennent virales, signalant son désir de préserver la mémoire de Monroe plutôt que de la réduire à une idée.



Au crédit de Dominik, l'auteur acclamé et progressiste de Blond a fait l'éloge de l'adaptation cinématographique , l'appeler 'une brillante œuvre d'art cinématographique.' De plus, la controverse n’est pas un signe inhérent qu’une œuvre est problématique et est souvent, comme le souligne Dominik, un signe que l’art produit l’effet escompté et qu’on en parle. Cependant, l'intention est primordiale, surtout lorsqu'il s'agit d'exploiter l'histoire d'une personne réelle, vivante ou morte, pour son propre bénéfice, et la réponse de Dominik à la réaction négative. Blond généré indique qu'il n'est pas disposé à s'engager dans les critiques à un niveau significatif.

Plus: Pourquoi les critiques de Blonde sont si controversées

Source : THR