Combien d'argent un film doit-il gagner pour réussir? Jetons un coup d'œil à X-Men: Apocalypse et à ses performances au box-office.
Entre Captain America: guerre civile , Batman V Superman: l'aube de la justice, et le méga-succès inattendu de Dead Pool , c'est facile d'oublier X-Men: Apocalypse ou rejeter le film comme un autre blockbuster moyen dans une saison remplie d'eux. Mais avec les X-Men formant la pièce maîtresse de l'univers des super-héros de la 20th Century Fox et les récentes rumeurs d'un éventuel accord pour `` sauver '' la franchise en la repliant dans l'univers cinématographique Marvel, la performance au box-office de la dernière offre du réalisateur Bryan Singer pourrait en fait, être cruciale pour l’avenir des films de bandes dessinées.
Avec un budget déclaré de 178 millions de dollars et un gain au box-office national de `` seulement '' 155 millions de dollars, comment apocalypse se comparent aux autres superproductions de cet été, ainsi qu'aux films précédents du X Men la franchise? Maintenant que les chiffres définitifs sont connus, jetons un coup d'œil.
Frais généraux raisonnables
X-Men: Apocalypse's le budget, comme mentionné, ne serait pas inférieur à 178 millions de dollars , sans compter le marketing, qui a certainement ajouté beaucoup à ce nombre. Cependant, ce nombre est encore considérablement inférieur à X-Men: Days of Future Past , qui portait un prix réputé de 200 millions de dollars . À mesure que les méga-blockbusters progressent, 178 millions de dollars se rapprochent de la fin la plus raisonnable, en particulier par rapport à Captain America: guerre civile et Batman V Superman , qui ont tous deux été produits avec des budgets gigantesques de l'ordre de 250 millions de dollars. Alors que chacun de ces films tentpole a ratissé de la pâte sérieuse, il a été dit que Batman V Superman peut s'avérer moins rentable que son prédécesseur, le redémarrage de Superman, Homme d'acier , en raison de son budget et de ses coûts de marketing plus élevés.
Alors que les suites tentent de surpasser leurs prédécesseurs en étant `` plus grandes et meilleures '', les budgets augmentent naturellement. La première X Men avait un budget de seulement 75 millions de dollars en 2000 et en 2011 X-Men: Première classe a été produit pour 160 millions de dollars, mais les deux plus gros films de la série, X-Men: L'Affrontement final et Days of Future Past, les deux coûtent plus de 200 millions de dollars. Fox a sûrement fait une priorité de la gestion du budget de apocalypse , et sur la base de sa performance au box-office modérément forte (plus forte que Première classe , plus faible que Days of Future Past ), il semble qu'ils ont fait le bon choix.
Marvel vs. merveille
En 2008, Marvel Studios a sorti deux films pour relancer leurs projets d'un univers partagé. Mai a apporté Homme de fer , et juillet a vu la sortie de L'incroyable Hulk . Homme de fer a explosé au box-office au rythme de 585 millions de dollars dans le monde entier, mais L'incroyable Hulk s'est avéré être quelque chose de non-partant, se terminant avec seulement $ 263 millions à l'échelle mondiale. C'est le film le moins rentable de l'univers cinématographique Marvel de loin, mais ses chiffres médiocres étaient faciles à ignorer compte tenu Homme de fer un succès exceptionnel, qui a largement compensé L'incroyable Hulk ne parvient pas à atteindre le statut de blockbuster.
Avance rapide de huit ans et nous voyons une situation qui n'est pas différente de l'anecdote ci-dessus. X-Men: Apocalypse est le mât d'été de Fox avec un budget important et une date de sortie de premier ordre pour le Memorial Day. Pendant ce temps, le studio a également produit Dead Pool , un très atypique X Men retombées. Le film avait une fraction de apocalypse budget de 58 millions de dollars, le plus petit de tous X Men production jusqu'à présent), et une date de sortie minable dans le dépotoir de février. cependant, Dead Pool s'est avéré être un succès beaucoup plus important que ce que Fox attendait, et est rapidement devenu le plus rentable X Men film de tous les temps, tant au niveau national que mondial; et, avec l'avantage d'un budget plus petit, le résultat net de Fox devient encore plus grand.
Même si Apocalypse X-Men s'était écrasé et brûlé au box-office, Fox a récolté tant de bénéfices Dead Pool que les dommages auraient été négligeables. Heureusement pour Fox, alors que apocalypse peut ne pas être un coup fracassant (nous jetterons le jugement final plus tard), ce n'est certainement pas un flop. Par souci de comparaison, apocalypse Le transport mondial au box-office est environ deux fois plus important que celui de L'incroyable Hulk.
Présence internationale des X-Men
Jusqu'à récemment, X Men n'a pas été très populaire à l'étranger. En regardant le numéros mondiaux dresse le portrait d'un public international en croissance lente. 2013 Le glouton était, à l'époque, le moins rentable X Men film au pays, mais aussi l’entrée la plus rentable à l’étranger. Cela tient en grande partie à l’importance sans cesse croissante du marché international; le film s'est produit plus ou moins en ligne avec les attentes basées sur la croissance régulière de la franchise à l'étranger.
Ce n'est que Days of Future Past a adopté une approche beaucoup plus large de la série que le public mondial a commencé à vraiment remarquer. Journées a certainement revigoré la franchise au niveau national (des chiffres qui n'ont pas été vus depuis 2005, souvent vilipendés Le baroud d'honneur ), mais cela a également catapulté la série d'une franchise distinctement américaine à un succès international, gagnant 747 millions de dollars dans le monde et apportant à la série un véritable statut de blockbuster au niveau mondial. le X Men le record du box-office a été battu plus tôt cette année par, contre toute attente, Dead Pool , un film qui n'a même pas vu de sortie en Chine. Cependant, il est possible que Dead Pool n'aurait pas éclaté comme il l'a fait, en particulier à l'étranger, si Days of Future Past n'avait pas apporté le X Men série une renommée mondiale qu'elle ne s'était pas encore acquise.
Apocalypse vs Days of Future Past
Cela nous amène à apocalypse , qui est arrivé dans l'un des étés les plus compétitifs de tous les temps, dans une année qui avait vu pas moins de trois grands succès de la bande dessinée gagner déjà 2,75 milliards de dollars en ventes de billets dans le monde entier. Cette année a déjà fait des victimes sous la forme de ratés au box-office comme Warcraft et Alice: à travers le miroir .
S'attendre à Days of Future Past numéros de apocalypse aurait été insensé; Journées était une grande finale dans le sens de Le baroud d'honneur (toujours le non- Dead Pool X Men film domestique, par un cheveu), ainsi qu'un renouveau pour la série qui combinait les moulages de Première classe avec celui de la trilogie originale, comprenant Patrick Stewart, Ian McKellen et Halle Berry. Lors du marketing pour apocalypse a annoncé le camée de Hugh Jackman en tant que Wolverine et l'introduction de versions redémarrées de personnages classiques comme Storm, Cyclops et Jean Grey, il n'a également fait aucune tentative pour cacher que ce film mettait en vedette la `` B-Team '' de X-Men cast. C'est une B-Team pleine de gros frappeurs comme Jennifer Lawrence, Michael Fassbender et James McAvoy, mais une B-Team quand même.
Pendant que Days of Future Past était un film d'événement majeur destiné à réinitialiser l'ensemble de la franchise, apocalypse est plus un film de transition sur la fondation des X-Men et la mise en place des pièces du prochain film ( X-Men: Phénix sombre , personne?). Le méchant, Apocalypse, bien que menaçant et capable de grandes destructions, ne peut pas vraiment rivaliser avec des monstres tueurs de mutants qui ont déjà réussi à mettre fin au monde, comme ce fut le cas dans Journées .
Que signifie X-Men pour Fox?
La 20th Century Fox est dans une position difficile. Avoir une licence Les quatre Fantastiques et X Men de Marvel il y a tant d'années, le studio doit continuer à produire périodiquement des films ou les droits reviendront aux propriétaires d'origine (Marvel) et Fox ne sera plus autorisé à faire X Men des films. Bien que Marvel Studios ne manque certainement pas de super-héros, entre les franchises de films existantes et les ajouts à venir au MCU, le studio ne ferait probablement pas attention à ce que tous les personnages de la collection X-Men soient remis sur la table.
Fox peut se permettre d'avoir des hauts et des bas avec le X Men films, mais peuvent-ils se permettre de ne pas en faire X Men des films du tout? Les franchises durables rebondissent après une déception critique et commerciale; Le baroud d'honneur et Origines: Wolverine ont été battus par les critiques mais ont fait des tonnes d'argent. En 2011, l'histoire préquelle X-Men: Première classe a reçu des critiques élogieuses, mais n'a pas réussi à sortir au box-office - cependant, il a réussi à positionner la franchise pour Days of Future Past , ce qui a amené la franchise à dominer le box-office mondial. Ceci, combiné avec Dead Pool Shtick extrêmement agréable et rentable, a le potentiel de maintenir Fox à flot pour les années à venir.
X-Men: Apocalypse est-il un succès?
apocalypse n'est pas un méga-blockbuster du genre Days of Future Past ou le succès choquant Dead Pool , mais Fox savait que cela n'allait jamais être, et que cela n'avait pas besoin de l'être. Pendant que apocalypse a actuellement plus de 200 millions de dollars de retard Journées globalement, c'est toujours la tête et les épaules au-dessus des films comme Première classe, le dernier combat, et X-Men United .
X-Men: Apocalypse a gagné 533 millions de dollars dans le monde sur un budget de 178 millions de dollars. Sur le plan intérieur, il est à portée de main de l'original de 2000, ce qui peut certainement être considéré comme une déception, en particulier avec une décennie et demie d'inflation du prix des billets, mais voici un cas où le succès international peut atténuer une performance nationale décevante. Cependant, encore plus important que apocalypse son acceptation mondiale est le succès de Dead Pool , un film du même studio (se déroulant dans le même univers) dont le triomphe dramatiquement inattendu parvient à éclipser avec bonheur apocalypse est plus modeste.
Dans le grand schéma de la X Men la franchise, apocalypse est plus un Première classe qu'un Days of Future Past ; il ne s'agit pas tant de mettre tout cela en jeu, mais de mettre en place la prochaine grande chose. Certaines parties du film servent à mettre en place le troisième (et peut-être dernier) film solo de Wolverine, un film X-Force, ainsi qu'un possible film Dark Phoenix - un scénario qui a été gaspillé Le baroud d'honneur , mais qui pourrait facilement changer la donne à égalité avec Days of Future Past .
En fin de compte, Fox rompra sûrement avec apocalypse , même si ce ne sera certainement pas (en termes de baseball) un grand chelem. Néanmoins, ce n'est pas grave, car le X Men la marque est forte et le prochain succès est toujours au coin de la rue. Apocalypse X-Men ' La performance au box-office n'est pas une raison de s'énerver dans les deux sens; ce sont des nombres de travail réussis, s'ils ne sont pas remarquables, et cela suffit pour que Fox continue à faire des suites dans un avenir prévisible.
X-Men: Apocalypse arrive sur Digital HD le 9 septembre 2016 et sortira sur Blu-ray, 4K Ultra HD et DVD le 4 octobre 2016.