Guerre des mondes: 5 façons dont le film de 1953 est meilleur (et 5 façons dont le film de 2005 est)

Quel Film Voir?
 

Quel film remporte la guerre entre les deux principales adaptations cinématographiques de l'une des histoires de science-fiction les plus révolutionnaires de tous les temps?





La guerre des mondes a propulsé la narration de science-fiction sur un terrain nouveau et courageux lorsque H.G. Wells a sorti son roman en 1898. Son émission radiophonique de 1938 était connue pour envoyer les auditeurs dans une panique de masse en raison de la crédibilité des sources. Plus tard, l'histoire recevrait le traitement hollywoodien avec la sortie en 1953 du film historique.






CONNEXES: 10 plus grands films d'invasion extraterrestre, selon IMDb



52 ans plus tard, Steven Spielberg a publié un remake qui est devenu un succès à part entière, tout en racontant l'histoire sous un angle très différent. Ces deux films ont été félicités pour faire certaines choses mieux que l'autre, et il est temps de les comparer côte à côte pour voir comment chacun s'est comporté dans la conscience publique.

dixL'original a brisé un nouveau terrain

Lorsque la version de 1953 de La guerre des mondes était sorti, c'était un type de film d'invasion martien bien différent de celui auquel le public avait été habitué. Cette interprétation particulière de la formule populaire (à l'époque) a jeté le camp au profit de véritables frayeurs et d'un sentiment de terreur.






La guerre des mondes était sombre du début à la fin. Les tentatives de l'humanité pour arrêter les Martiens se sont soldées par un échec complet et répété. Au moment où le public a vu les Martiens ignorer une explosion atomique, ils ont commencé à se demander si la situation était vraiment aussi désespérée qu'il y paraissait. Seule la scène finale du film a réussi à améliorer les choses, tout en délivrant un message puissant en même temps.



9Le remake était plus effrayant

Contrairement à la version de 1953, le remake de 2005 est allé directement à la jugulaire en augmentant le niveau de peur qui prévalait déjà à l'époque. Le 11 septembre était encore frais dans l'esprit de tout le monde, et la paranoïa sociale était à un niveau record. Pour Steven Spielberg à prendre La guerre des mondes à peine quelques années après l'incident, c'était un coup de génie.






Cette La guerre des mondes était beaucoup plus effrayant que l'original, et ses envahisseurs extraterrestres étaient bien plus terrifiants. Plus proches dans l'esprit des créations originales de H.G. Wells, ces Martiens exécutaient des humains d'une manière macabre tandis que leurs gigantesques machines de mort rugissaient avec une intensité qui piquait la colonne vertébrale. Dès leur toute première révélation, la terreur était réelle.



8Les films de catastrophe originaux influencés

Les films catastrophe hollywoodiens doivent beaucoup à La guerre des mondes. Bien que le film n'ait pas été le premier à aborder l'idée, c'était l'un des rares à avoir réussi à démontrer la destruction massive et le chaos civil à une si grande échelle. Cela aurait un effet de retombée sur les films catastrophe qui ont suivi.

Le film qui s'est le plus inspiré La guerre des mondes était sans aucun doute les années 1996 Jour de l'indépendance , avec Will Smith. C'était le plus proche dans l'esprit et le ton de l'original de 1953 qui opposait l'humanité à un ennemi apparemment imparable. Cela a même ramené l'idée de la sensibilité de l'envahisseur aux virus - avec une petite torsion.

7Le remake était plus sombre

Les films désastres sombres et nihilistes faisaient fureur dans les années 2000, et La guerre des mondes était heureux d'en profiter. La guerre Irak / Afghanistan battait son plein à ce moment-là, et le public américain était obligé de faire face à un 21e siècle en plein essor déjà en proie à la discorde et aux bouleversements.

CONNEXES: Les 5 meilleurs (et 5 pires) films d'action des années 2000

Cette La guerre des mondes était beaucoup plus introspectif que la version aventureuse de 1953. Il ne se concentrait pas simplement sur une invasion extraterrestre, mais sur les effets qu'elle avait sur une unité familiale particulière. À la fin de l'acte intermédiaire, la tristesse et le désespoir s'étaient installés alors que la famille devenait plus faible et plus vulnérable en conséquence.

6L'original avait d'excellents effets spéciaux

L'original La guerre des mondes se vantait d'effets spéciaux spectaculaires pour l'époque. Bien que les cordes à piano retenant les véhicules martiens soient trop faciles à repérer à l'ère numérique HD, il y a quelque chose de magique dans ce que le réalisateur Byron Haskin et son équipe ont réussi à accomplir à une époque aussi primitive.

Les effets du pistolet à rayons, les explosions massives et les boucliers extraterrestres ne sont que quelques-uns des trucs visuels impressionnants qui ont donné vie à l'histoire, et cela a été fait de manière plausible. La guerre des mondes s'est pris au sérieux, ce qui était probablement l'ingrédient clé de son succès.

5Le remake avait des effets visuels plus réalistes

De toute évidence, le saut dans le temps de 50 ans allait avoir un impact sur le remake de La guerre des mondes d'une grande façon. Il s'agissait d'une version de l'histoire à bien plus gros budget que ce qui avait été vu auparavant, et les effets visuels se sont démarqués sans devenir le principal objectif de l'histoire.

Les véhicules extraterrestres étaient beaucoup plus réalistes et effrayants que leurs prédécesseurs, et leurs effets de blaster ont abouti à une multitude d'explosions ultra-réalistes et de morts humaines qui ont rendu la prémisse trop réelle. Spielberg aurait pu aller trop loin, mais il a plutôt choisi de sous-estimer par souci de réalisme.

4L'original était une épopée à grande échelle

La guerre des mondes a été un grand succès en 1953, principalement en raison de sa grande échelle. Il est important de se rappeler que le film est sorti moins d'une décennie après la fin de la Seconde Guerre mondiale et que les relations internationales étaient très présentes dans l'esprit de la population mondiale à cette époque.

Voir un film qui unissait toute l'humanité contre une menace commune était un message important, surtout à la suite d'une guerre aussi dévastatrice avec tant de lignes de division. C'était urgent et excitant à regarder malgré son ton sombre.

3Le remake était plus émotionnel

Depuis le remake de La guerre des mondes axé sur l'invasion extraterrestre du point de vue d'un papa col bleu ordinaire et de ses deux enfants, le ton est devenu plus émotionnel. Le personnage de Tom Cruise, Ray Ferrier, n'était pas le père le meilleur ou le plus responsable - mais quand les chips étaient tombées, son amour pour ses enfants devenait son seul objectif.

Cela a donné à Cruise l'occasion de briller en tant qu'acteur en démontrant la transition en temps réel d'un père qui ne prenait pas la vie trop au sérieux, à celui qui se battait maintenant pour protéger ses enfants contre le danger à chaque tournant. En tant que tel, il a enseigné au public une leçon précieuse sur la façon de faire en sorte que chaque jour compte avec vos proches.

deuxLes films originaux d'invasion extraterrestre de science-fiction modifiés

Les années 1950 étaient bien garnies de films de science-fiction et d'horreur au fromage qui ont été trahis par leurs mauvais effets pratiques et leurs performances idiotes. La guerre des mondes ne serait pas compté parmi eux. C'était un film qui était confiant quant à son message et à l'effet qu'il voulait avoir sur le public.

EN RELATION: World War Z: 10 différences entre le livre et le film

En tant que tel, c'était l'un des premiers films d'invasion extraterrestre de science-fiction à inverser le scénario en faveur d'une représentation plus sérieuse du genre. Que ce soit volontairement ou par accident, cela aurait un impact durable sur les films de science-fiction qui suivraient dans son sillage, de Invasion des voleurs de corps à Extraterrestre.

1Le remake avait de meilleurs acteurs

Aussi louables que soient les acteurs Gene Barry, Ann Robinson et Robert Cornthwaite, ils n'ont pas donné tout à fait la même performance que les acteurs Tom Cruise et Dakota Fanning ont réussi à faire dans le remake de La guerre des mondes. Fanning à lui seul a volé la vedette en tant que petite fille effrayée sortie de sa zone de confort TiVo, une performance pour les âges.

Cruise brille également dans son portrait d'un père qui se décolle lentement à mesure que les choses empirent de plus en plus. Son niveau de stress monte en flèche alors qu'il lutte pour rester fort pour le bien de ses enfants. C'étaient des performances particulièrement puissantes qui ont largement contribué à vendre la crédibilité de l'invasion extraterrestre.