Le battage médiatique autour de World War Z lors de sa sortie était étonnant, mais ceux qui ont lu le livre ont été déçus. Voici quelques modifications apportées.
Le battage médiatique autour Seconde Guerre mondiale lors de sa sortie était assez étonnant. Brad Pitt dans un film de zombies où les zombies étaient absolument fous et utilisaient un esprit de ruche pour grimper sur les murs? Oui s'il te plaît! Qu'est-ce qui ne voulait pas? Eh bien, à la fin, pas mal de choses.
Premièrement, il y avait l'histoire tout simplement terne. Les gens étaient enthousiastes à l'idée d'un film de zombies brillamment intense, plein d'action et d'unicité, mais ils ne l'ont tout simplement pas compris. Deuxièmement, les différences entre le livre et le film. Ceux qui avaient lu 2006 de Max Brooks étaient à la limite indignés par les changements entre les versions.
dixLes vrais zombies eux-mêmes
Le plus grand argument de vente du Seconde Guerre mondiale le film a été montré presque immédiatement dans la bande-annonce. le des morts-vivants étaient rapides et capables d'utiliser une sorte d'esprit de ruche pour accéder à une pseudo-intelligence.
Cela a fait des zombies angoissant . Ce n’était pas un Nuit des morts-vivants situation où ils sont effrayants, mais vous pouvez certainement exécuter ou tuer un zombie sans trop d'effort. Cela allait être un vrai film d'horreur. Que vous pensiez que cela a fini par être le cas ou non, cela n'aurait presque pas pu être plus différent du livre. L'original de Max Brooks a souligné la lenteur avec laquelle les zombies se déplaçaient.
9Le format
C'était probablement la plus grande différence entre les deux versions. Le film suit un format de film de zombies relativement standard: une épidémie de zombies commence de manière dramatique, puis un héros improbable sauve la situation et a une romance inutile en même temps.
Le livre est raconté à travers la perspective d'un employé de l'ONU qui interviewe diverses personnes qui ont survécu à l'apocalypse, acquérant leur point de vue personnel à la première personne sur leurs expériences sur une période de dix ans.
8Le portrait des Américains et de l'Amérique
En général, un grand film américain à succès aime rester du bon côté du gouvernement américain et de ses citoyens patriotiques. Il faut un réalisateur plus courageux que la plupart des gens pour signaler les défauts ... innombrables ... avec le gouvernement américain. Comme vous pouvez vous y attendre, Seconde Guerre mondiale a adopté une approche tout aussi timide sous forme de film, montrant les États-Unis comme les sauveurs de la Terre.
Le livre montrait un gouvernement américain arrogant qui a réagi lentement et a laissé la pandémie se propager avant de tenter de faire quoi que ce soit, et il était trop peu trop tard. Vous rappeler quelque chose? Peut-être que quelque chose se passe à l'heure actuelle.... ?
7The Grandeur
L'échelle réelle de tout ce qui est représenté à Hollywood est essentiellement conçue pour être exagérée. Tout film qui attirera un public massif ne sera pas un reflet parfaitement crédible de la façon dont le monde fonctionne, et il en va de même pour Seconde Guerre mondiale .
Le film montre le monde entier en train de s'arrêter alors que les zombies prennent le dessus, rendant tout beaucoup plus intense et dangereux, mais beaucoup moins crédible, que le livre. Dans le livre, il y a de nombreux endroits qui ne sont pas du tout touchés.
6La période de temps
Soutenant ce même point, le film devait s'assurer d'augmenter encore plus l'échelle et le drame. Alors que le livre montre l’effet horrible de la lenteur de la réaction du gouvernement qui peut conduire à une catastrophe presque impossible à arrêter, il la laisse se dérouler sur dix ans. Cela est crédible et transforme la pandémie en une menace imminente.
Le film adopte une approche très différente et force tout simplement en quelques semaines. Plutôt que de laisser les choses se dérouler lentement, le monde est envahi en un temps ridiculement court, ce qui fait que tout semble un peu trop hollywoodien pour être cru.
5La transformation
Étant donné que la question du timing est déjà présente, l'adaptation cinématographique devait faire quelque chose pour donner un sens au temps de transformation des zombies.
Les livres montrent que les gens peuvent être infectés sans se retourner pendant quelques semaines. De toute évidence, étant donné que le film couvre à peine une période plus longue que cela, cela n'aurait pas fonctionné. Au lieu de cela, ils s'assurent que les zombies ont pu changer à peu près dès qu'ils ont été mordus, ajoutant au rythme rapide du film.
4La bataille de Yonkers
L'une des parties les plus importantes du livre est la bataille de Yonkers. Cet événement particulier est l'une des parties les plus appréciées du livre et dépeint une scène de bataille incroyable à Yonkers, New York. Les militaires tentent de combattre les zombies lors d'un événement télévisé en direct qui devrait remonter le moral et sont, en fait, totalement détruits.
Considérant que le film visait autant de spectacle hollywoodien que possible, il semble étrange qu'ils aient choisi d'éviter cela, mais cela n'apparaît en aucun cas dans le film.
3Le portrait de la Corée du Nord
Dans le film, la Corée du Nord adopte une approche particulièrement intéressante pour lutter contre la propagation du virus. Ils enlèvent les dents de tous les citoyens et, en tant que tels, ils sont incapables de se mordre.
Cela semble radical, mais étant donné les circonstances, c’est en fait une très bonne idée. Dans le livre, ils empruntent une voie beaucoup moins directe, car il est suggéré que la population a été déplacée sous terre indéfiniment.
deuxLa fin
Bien sûr, dans un blockbuster massif, vous devez avoir une fin, et dans presque tous les cas, une fin heureuse. Malgré les pertes et les souffrances décrites dans Seconde Guerre mondiale , l'inévitable vaccin est produit.
Il ne guérit pas réellement le virus ou ne tue pas les zombies, mais il camoufle les humains, ce qui signifie qu’ils seront bientôt en mesure de mettre fin à la pandémie. Tout cela s'est passé en quelques semaines, souvenez-vous. Le livre adopte une approche complètement différente, avec le scénario se déroulant vingt ans après la pandémie, avec l'espoir de l'humanité de la surmonter complètement.
1Euh ... Tout le reste?
Le principal problème de la liste des dix plus grandes différences entre Seconde Guerre mondiale sous forme de livre et son remake de film est l'endroit où mettre tout le reste. Mis à part le titre et le concept de zombies mordant les gens (ce qui, rappelons-le, n'est certainement pas un scénario rare), les deux ne partagent absolument rien.
Sans aucun doute, le film aurait pu être réalisé en exactement de la même manière, juste avec un titre différent, et pas un seul être humain sur terre n'aurait pu relier les deux versions.