La star originale de Blade Runner critique son camée numérique en 2049

Quel Film Voir?
 

Sean Young claque son camée numérique dans Blade Runner 2049, ajoutant qu'elle devait signer une NDA dans le cadre de l'accord pour utiliser sa ressemblance dans le film.





Sean Young claque son camée numérique Blade Runner 2049 , ajoutant qu'elle devait signer une NDA dans le cadre de l'accord pour utiliser sa ressemblance dans le film. Young était l'une des stars des années 1982 Blade Runner , apparaissant comme Rachael, la jeune réplicante dont Deckard de Harrison Ford tombe amoureux. Le film se termine avec le couple s'enfuyant pour vivre leur vie ensemble. La suite de Denis Villeneuve en 2017 mettait en vedette Ford aux côtés du nouveau chef, Ryan Gosling et Jared Leto dans le rôle de l'effrayant Niander Wallace .






Young, cependant, n'est apparu que dans un court camée numérique, avec son visage du film original placé numériquement sur le corps d'un double. Son personnage, Rachael, est décédé lors de la naissance d'un enfant, un miracle étant donné qu'elle est une réplicante. Le visage de Young apparaît sur un clone près du point culminant du film, mais est rapidement tué. Bien que Young n'apparaisse pas, les critiques ont salué la suite pour avoir raconté une nouvelle histoire dans le Blade Runner monde, mais malheureusement Blade Runner 2049 bombardé au box-office comme l'original . Maintenant, Young a parlé de son camée numérique, et elle ne tire aucun coup de poing sur l'expérience, en parlant de sa manière généralement directe.



Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.

En relation: Le symbolisme de l'œil de Blade Runner expliqué: ce que cela signifie pour chaque personnage

Parler à La bête quotidienne , Young dit qu'elle pensait que son camée numérique était Blade Runner 2049 a été ' plein de s --- ». Elle poursuit en disant qu'elle pense que cela a été inclus uniquement parce que le public n'aurait pas été heureux si elle n'était pas du tout apparue. Elle ajoute qu'elle a été payée pour que le film utilise sa ressemblance, mais qu'elle a également dû signer un accord de non-divulgation, l'empêchant vraisemblablement de révéler qu'elle est apparue dans le film avant sa sortie, et a négocié pour obtenir son fils, Quinn, un travail travaillant sur le film. Vous pouvez lire ses pensées complètes ci-dessous:






N'était-ce pas si plein de merde? Et je ne pouvais rien y faire. Il était très clair qu'ils savaient que le public serait contrarié que je ne sois pas dedans, mais ils ne voulaient pas que je me moque de ça publiquement. Alors, ils m'ont payé de l'argent, m'ont fait signer un accord de non-divulgation et m'ont donné 30 secondes. Et j'étais comme, très bien. Ils ont donné à mon fils Quinn un emploi en 2049 dans les arts visuels, et j'ai dit que tout était pardonné. Il a de grandes compétences.



Clairement, Young n'est pas ravi d'avoir été privé d'un rôle dans le film, ce qui n'est pas surprenant étant donné que cela aurait signifié une chance de jouer à nouveau son rôle le plus emblématique. Il serait intéressant de spéculer sur la différence Blade Runner 2049 aurait été si Rachael n'avait pas été tué. Mais, malheureusement, ce n'était pas censé être, même si au moins Young a été payé pour le camée numérique, et son fils a eu la chance de travailler sur la production.






Tel qu'il est, Blade Runner 2049 profite en fait de ne pas inclure Rachael, car cela rend l'histoire de Deckard plus tragique, mais il aurait été fascinant de voir au moins ce qui est arrivé à Deckard et Rachael après les événements du premier film. Young a peut-être alors été engagé pour fournir la performance et simplement vieilli avec CGI, plutôt que d'être complètement exclu du processus.



La source: La bête quotidienne