L'homme invisible remake a finalement décroché Universal un succès critique et commercial avec l'une des propriétés monstres classiques du studio. Une partie de ce qui rend le film si mémorable et affectif est qu'il s'adresse directement à un public moderne à travers le langage des problèmes sociaux actuels. Cela contribue à souligner l'horreur psychologique intime de l'œuvre qui contraste avec les tentatives précédentes du studio de redémarrer les monstres universels avec une approche explosive à succès.
Malgré leur statut emblématique, les monstres classiques universels ont eu une histoire troublée dans le nouveau millénaire. Même avant l'échec de l'investissement qui était le Univers sombre , Le loup garou avéré être une bombe au box-office en 2010, tandis que les critiques et les retours de Dracula indicible en 2014 étaient beaucoup trop tièdes pour démarrer une franchise. Dans l'espoir de capturer le succès de la série d'aventures dans le désert de Brendan Fraser, Universal a lancé son univers sombre cinématographique partagé avec le redémarrage orienté vers l'action de La momie en 2017. Le résultat a été un flop embarrassant qui a coûté au studio près de 100 millions de dollars.
En relation: Pourquoi Cecilia a choisi le steak dans la fin de l'homme invisible
Heureusement, Jason Blum et sa société de production ont pris les rênes d'Universal, désireux d'appliquer le modèle commercial frugal caractéristique de Blumhouse à une propriété en difficulté. Le film a coûté 7 millions de dollars pour tourner, mais le produit semble tout sauf bon marché. L'homme invisible adopte une approche plus calme et plus psychologique du matériau, embrassant son statut de véritable film d'horreur. Peut-être plus important encore, le réalisateur Leigh Whannell a réussi à mettre à jour l'histoire vieille de plusieurs décennies pour un public plus familier avec le mouvement #MeToo que les monstres classiques universels.
The Invisible Man met à jour un monstre universel pour le climat social actuel
De cette façon, L'homme invisible est plus en phase avec les 'thrillers sociaux' de Blumhouse comme Sortir qu'il ne l'est avec les efforts à succès d'Universal. Plutôt que de gonfler le film avec des références au passé, Whannell fonde le récit sur le présent, s'adressant directement aux cinéphiles sur des questions pertinentes à travers le prisme de l'horreur. Ce n'est pas le pedigree des monstres universels qui améliore l'histoire, mais une concentration sur les relations abusives, les normes de genre déséquilibrées et la masculinité toxique de l'industrie technologique. Whannell sait comment rendre son film vraiment effrayant, en manipulant l'espace négatif et le son pour augmenter le suspense.
Les grands films d'horreur identifient généralement des angoisses sociales particulières qui résonnent avec leur public contemporain et les manifestent chez des tueurs, des créatures et d'autres types d'antagonistes. Une approche socialement consciente de l'horreur peut ne pas toujours fonctionner puisque le message peut éclipser odieusement les peurs, mais un commentaire effectivement terrifiant peut capturer une humeur psychologique qui reflète la détresse ressentie face aux injustices, aux inégalités et à l'état lamentable général des affaires courantes. Ce n'est pas le cadre actuel de L'homme invisible cela rend le film moderne - c'est la façon dont le récit dépeint avec tant de précision les peurs opportunes.
Universal avait précédemment essayé de mettre à jour les monstres classiques avec des effets spéciaux flashy et un dialogue plus rapide, mais ces redémarrages ne répondaient pas aux angoisses. Le studio doit utiliser L'homme invisible comme modèle et se concentre sur la création de films d'horreur à budget plus modeste qui mettent l'accent sur la narration plutôt que sur l'action. Imaginer La momie s'il s'agissait d'un récit édifiant sur les effets de l'impérialisme, ou Frankenstein s'il abordait les relations parentales. Karyn Kusama ( L'invitation ) a déjà signé pour diriger un Dracula film pour Blumhouse, affirmant que le film sera fidèle au roman de Bram Stoker . Considérant que le vampire a toujours été une métaphore de la classe d'élite suceuse de sang, il y a déjà une opportunité ici pour un commentaire social mis à jour et pour l'héritage de L'homme invisible vivre sur.
Prochain: La mort d'Adrian dans l'homme invisible a un double sens