Bien que la série soit accusée de trop s'appuyer sur le slasher de Robert Englund, Freddy Krueger, une suite de Nightmare On Elm Street a à peine utilisé le méchant.
Malgré la Cauchemar sur Elm Street les suites sont fréquemment critiquées pour leur dépendance excessive à Freddy Krueger de Robert Englund, 1985 La vengeance de Freddy ne présente l’acteur à l’écran que pendant 13 minutes seulement. Tout au long de son histoire, le Cauchemar sur Elm Street la franchise a eu une relation amour/haine avec son méchant emblématique Freddy Krueger. Interprété par l'acteur original Robert Englund, Freddy est l'un des méchants des films d'horreur les plus emblématiques du XXe siècle et une figure toujours populaire parmi les fans du genre.
Malgré cela, cependant, Cauchemar sur Elm Street Les suites de ont été des désastres critiques (pour la plupart), de nombreux critiques affirmant qu'une dépendance excessive à l'égard du méchant mémorable a fait sombrer les perspectives prometteuses de la franchise. Paradoxalement, les fans voulaient voir davantage Freddy Krueger à chaque nouveau film, mais seulement pour chaque film. Cauchemar sur Elm Street épisode qui a permis à Freddy de s'en sortir pire que le précédent. En conséquence, il n’est pas surprenant que la première suite de la série utilise à peine Freddy.
En rapport: Pourquoi le redémarrage de A Nightmare On Elm Street ne peut pas copier l'émission télévisée de Chucky
Ce qui peut surprendre, c'est la raison pour laquelle Freddy apparaît à peine à l'écran dans les années 1985. La vengeance de Freddy . Plutôt que la décision soit ancrée dans le désir de maintenir la mystique du personnage, la suite ne voulait tout simplement pas payer pour le retour de la star du film original. Alors que plus tard Cauchemar sur Elm Street films a exploité l'histoire de Freddy pour donner à Englund plus de temps à l'écran, en revanche, La vengeance de Freddy a tenté de remplacer l'acteur par un doublé pour économiser sur les coûts et maximiser les profits des producteurs. Cependant, lorsque cela a échoué, La vengeance de Freddy a fini par présenter Freddy à l'écran pendant un total de 13 minutes du film, sa plus brève apparition dans les suites de la franchise.
Cependant, même cette courte apparition représentait le double de la durée du rôle d’Englund dans les années 1984. Cauchemar sur Elm Street t, où le réalisateur original Wes Craven l'a gardé hors écran pendant sept minutes seulement. Certes, la motivation du film slasher original pour cela venait moins de la peur qu'Englund n'accumule une facture importante et plus d'un point de vue artistique. Tout comme le succès de Craven Crier La série a ravivé l'intérêt pour le sous-genre slasher en ajoutant un élément de polar et un méta-humour au mélange, l'original du réalisateur Cauchemar sur Elm Street a veillé à ce que son méchant central ne semble jamais trop idiot en gardant Englund obscur pendant la majeure partie de la durée d'exécution de la suite.
Avec Krueger à peine aperçu pendant la majeure partie Cauchemar sur Elm Street L'action de, sa révélation finale était d'autant plus troublante pour le public. Non seulement cela, mais garder le méchant hors écran pendant la majeure partie du film signifiait que Cauchemar sur Elm Street a réussi à minimiser la bêtise inhérente à sa prémisse. Alors que l'idée d'un tueur qui attaque dans ses rêves aurait pu être aussi ringarde que Cauchemar sur Elm Street Les nombreuses arnaques de , cachant Englund au spectateur signifiaient que le budget limité des effets du film était bien masqué pendant la majeure partie de la durée d'exécution. En revanche, La vengeance de Freddy est devenu l'un des moins appréciés Cauchemar sur Elm Street films lorsque la suite n'a pas réussi à créer du suspense alors que Freddy était hors écran, ce qui a donné lieu à un désordre involontairement drôle et bizarre d'un film de suivi.
Plus: Comment Cauchemar sur Elm Street (involontairement) a ruiné les films Slasher