Marié avec enfants contre famille moderne : quelle sitcom d'Ed O'Neill est la meilleure ?

Quel Film Voir?
 

Ed O'Neill s'est fait une légende de la télévision sur FOX Marié avec des enfants , puis plus tard a revitalisé sa carrière avec ABC Famille moderne . O'Neill sera peut-être toujours mieux connu pour son rôle de père financièrement à court d'argent et toujours irrité Al Bundy sur Marié avec des enfants , l'émission qui est devenue le premier succès de FOX. À la télévision pendant 11 saisons, Al est devenu une idole improbable pour l'homme américain moyen, quelqu'un dont la vie n'est probablement pas aussi terrible que celle d'Al, mais qui a tout de même du mal à concilier travail et famille.





O'Neill n'a jamais disparu après Marié avec des enfants terminé, continuant à travailler régulièrement dans des films et des émissions de télévision depuis. Ce n'est qu'après avoir fait ses débuts le personnage de Jay Pritchett sur Famille moderne que le deuxième acte de carrière d'O'Neill a vraiment commencé, la sitcom ABC devenant rapidement l'une des émissions les mieux notées à la télévision et fonctionnant pendant ses 11 saisons avant Famille moderne terminé. Jay était un personnage très différent d'Al, permettant à O'Neill de montrer sa gamme, mais montrait parfois des éclairs d'une perspective Bundy-esque.






En rapport: Pourquoi les écrivains du bureau n'étaient pas fans de la famille moderne



Marié avec des enfants et Famille moderne sont comparables à bien des égards, même au-delà du partage d'O'Neill en tant que star. Ce sont toutes deux des sitcoms centrées sur la famille, elles ont toutes deux couru 11 saisons et elles se sont toutes deux démarquées dans leur paysage télévisuel contemporain. La question est cependant, si les deux ont obtenu des éloges similaires et des notes élevées, lequel des deux est en fait le meilleur ?

Marié avec enfants contre comédie familiale moderne et humour

Marié avec des enfants et Famille moderne partagent une mission principale en tant qu'émissions de télévision : faire rire tous ceux qui regardent, espérons-le plusieurs fois. La façon dont ils s'acquittent de cette mission représente cependant une grande distinction entre les deux. Marié avec des enfants et Famille moderne les deux présentent des blagues verbales livrées dans un style de tir rapide qui peut parfois être écrasant, ainsi que des gags visuels et des cas occasionnels de slapstick physique, quelque chose qui continuera probablement dans Marié avec des enfants le renouveau animé . Cependant, leurs styles d'humour généraux sont assez différents. Marié avec des enfants La comédie de est beaucoup plus mesquine en général que Famille moderne 's, avec des personnages échangeant constamment des insultes, et n'ayant jamais peur de dénoncer les personnages invités.






Marié avec des enfants l'intention déclarée de était d'offrir une alternative à des choses comme Le spectacle Cosby , qui présentait une vision aseptisée et quelque peu idéalisée de la vie de famille américaine. Le langage grossier et l'humour sexuel ont également joué un grand rôle, au grand dam de ceux qui préféraient la version alternative des choses. Par contre, Famille moderne fonctionne sur une longueur d'onde plus subtile. Famille moderne fait aussi beaucoup de blagues sexuelles, mais les fait à travers des jeux de mots et est généralement moins manifeste à cet égard. La comédie générée par les Dunphy et Pritchett jusqu'à Famille moderne 'Envoi en cours est également moins une question d'insultes et de joutes verbales, et a tendance à être beaucoup plus du rire avec quelqu'un que de se moquer de lui. Famille moderne est également plus proche de Le spectacle Cosby en ce que ses personnages sont financièrement aisés et traitent rarement des luttes de la classe ouvrière. En fin de compte, le point revient à Marié avec des enfants pour un barrage de rires car c'est peut-être le plus axé sur les comédiens des deux, mais c'est une course serrée.



Marié avec enfants vs personnages familiaux modernes

Être sûr, Marié avec des enfants et Famille moderne les deux ont trouvé le succès en partie grâce à un excellent casting, car tous les membres réguliers de la distribution des deux émissions ont fini par cliquer les uns avec les autres. Cela les a amenés à devenir des familles plus crédibles, car la chimie à l'écran des acteurs était claire. Du point de vue du caractère, cependant, le bord doit définitivement aller à Famille moderne . Cela pourrait ressembler à un blasphème pour ceux qui vénèrent l'autel d'Al Bundy d'Ed O'Neill et le reste de la Marié avec des enfants casting, mais Famille moderne Les caractérisations de étaient plus profondes en général et ont également vu les personnages se développer au fil des années. Aucun d'eux n'est vraiment le même à la saison 11 qu'à la saison 1.






En relation: Pourquoi marié avec des enfants n'a jamais eu de finale de série



Par contre, Marié avec des enfants Les personnages de , bien que drôles, étaient très finement esquissés et existaient apparemment plus pour faciliter les rires qu'autre chose. Il n'y a rien de mal à cela, mais il est prudent de dire que les Bundys sont fondamentalement les mêmes à la fin qu'ils l'étaient au début – sans doute encore pires, en particulier Al. Comparez cela à Jay Pritchett d'O'Neill, qui à la fin de Famille moderne est devenu beaucoup plus ouvert à montrer de l'émotion pour ceux qu'il aime et a accepté certains des aspects de sa personnalité qu'il préférerait ne pas céder. Il y a aussi la question des personnages secondaires. En dehors des voisins Marcy, Steve et Jefferson, la plupart des Marié avec des enfants Les personnages invités n'étaient là que pour rejoindre ou être contrariés par les Bundys, avec de petites vies ou des motivations qui leur sont propres. Beaucoup Famille moderne les personnages récurrents ou invités ont fini par être explorés presque à un niveau comparable aux pistes.

Marié avec enfants par rapport à l'impact et à l'héritage de la famille moderne

Marié avec des enfants et Famille moderne tous deux jettent de longues ombres et portent avec eux de grands héritages, même en dehors du travail d'Ed O'Neill au centre de leurs moulages. Marié avec des enfants a jeté une énorme clé à molette dans le paysage de la comédie télévisée de la fin des années 1980, et a également aidé à établir FOX en tant que quatrième réseau de télévision majeur, ouvrant la voie à de futurs succès emblématiques comme Les Simpsons et Les fichiers X . Cela a également aidé à définir le modèle pour les comédies sombres et / ou mesquines à suivre. Sans Marié avec des enfants , il n'y aura peut-être jamais Il fait toujours beau à Philadelphie ou Freinez votre enthousiasme ou même sans doute Seinfeld .

Entre-temps, Famille moderne a ouvert la comédie télévisée à plus de diversité, mettant en vedette un couple gay avec des enfants adoptifs et un mariage interracial et intergénérationnel en son cœur. Même en 2009 quand Famille moderne première, des choses comme ça n'étaient pas trop courantes à voir à la télévision. Représentation de Mitch et Cam était particulièrement positif pour la représentation gay dans les sitcoms grand public, même s'il critique la décision de choisir l'acteur hétéro Eric Stonestreet, car Cam a été interrogé dans l'histoire récente. Toujours, Marié avec des enfants est probablement plus important pour l'histoire de la télévision dans son ensemble, ainsi que pour la culture pop. Ed O'Neill commande l'écran dans les deux émissions, mais Marié avec des enfants a une plus grande influence sur le genre que le relativement beaucoup plus récent Famille moderne.

Plus: Pourquoi Modern Family n'a jamais révélé qui tournait le documentaire