Le Joker de Joaquin Phoenix échoue le personnage (malgré sa nouvelle origine parfaite)

Bien qu'il s'agisse d'une histoire d'origine presque parfaite, Joaquin Phoenix Joker échoue fondamentalement le personnage. Todd Philips' Joker est l'un des films de bande dessinée les plus célèbres de tous les temps, en grande partie grâce à l'excellente représentation d'Arthur Fleck par Joaquin Phoenix. Une histoire d'origine autonome, Joker, suit Fleck alors qu'il vit avec un trouble neurologique tout en naviguant dans les complexités de la société rongée par le crime de Gotham et sa propre aspiration malavisée à être un comédien de stand-up.

Compte tenu de la nuance et de la profondeur tissées dans son récit, Todd Phillips Joker est l'une des histoires d'origine les plus définitives que le personnage ait jamais reçues. Bien que les bandes dessinées aient évoqué à plusieurs reprises les origines de Joker, la nature même du personnage en fait un narrateur peu fiable, une théorie suggérant même que le événements de Parce que parce que sont le fantasme d'Arthur's Arkham Asylum . L'idée que Joker n'a pas besoin d'une véritable histoire d'origine a même été explorée, car les aspects les plus importants du personnage résident dans sa caractérisation générale comme l'incarnation du mal chaotique.

En rapport: La preuve que TOUT Joker est dans la tête d'Arthur Fleck

Cependant, alors que Joker pourrait donner au personnage une excellente histoire d'origine, cela lui fait finalement défaut en le rendant trop humain. Le Joker n'est fondamentalement pas un personnage qui travaille lorsqu'on lui donne des racines sympathiques, et la performance de Phoenix en tant que Fleck l'a fait, faisant en sorte que le film se sente détaché du personnage sur lequel il est basé. Joker a également gardé son histoire séparée des autres personnages de DC, isolant encore plus le Joker de Phoenix, ce qui n'a fait que le rendre plus sympathique et détaché de son rôle original et méchant dans les bandes dessinées de DC. Finalement, Joker a pris les meilleurs aspects du personnage et les a transformés en un film brillant, mais cela a échoué aux racines de la bande dessinée du personnage dans le processus.

Ce que le Joker de Phoenix fait mieux que tout autre

De manière générale, le Joker de Phoenix est souvent considéré comme la meilleure version du personnage à ce jour. Cela est dû à l'histoire d'origine réaliste Joker peint pour Arthur Fleck, ce qui donne au personnage l'impression d'être une version plus humaine du méchant emblématique en réduisant ses qualités plus caricaturales. Phoenix apporte son talent d'acteur exceptionnel au rôle pour donner à Fleck un personnage authentique aux multiples facettes qui en fait l'une des versions les plus complexes du personnage vues à l'écran à ce jour.

L'intensité tranquille de Phoenix se prête bien à Fleck, dont les luttes avec sa propre santé mentale sont au cœur de Joker l'histoire. De cette façon, les idées explorées par le film rendent le Joker de Phoenix plus sympathique et plus accessible au public d'une manière que les autres versions de Joker le sont rarement. En défiant la représentation la plus typique du personnage en tant que sociopathe meurtrier et en faisant d'Arthur Fleck un personnage humain plus réfléchi et torturé, Phillips et Phoenix ont créé une version en direct du Joker qui ne ressemblait à aucune autre avant lui.

Les forces du Joker de Phoenix sont aussi sa plus grande faiblesse

Cependant, toutes les choses qui rendent le Joker de Phoenix génial vont également à l'encontre de sa version du personnage lorsqu'elles sont observées d'un point de vue différent. Alors qu'une version plus humaine d'Arthur Fleck rend le Joker plus accessible, ce n'est pas vraiment l'essence même de l'itération originale du Joker de DC. Joker est à son meilleur lorsqu'il se livre à des actes horriblement violents ou à des gags stupides et caricaturaux, et c'est quelque chose pour lequel la version du personnage de Phoenix semble beaucoup trop sérieuse.

En relation: L'idée de Joker de Willem Dafoe est parfaite pour la suite de Joaquin Phoenix

De plus, la nature sympathique d'Arthur Fleck sape le Joker de Phoenix en tant que méchant crédible. En donnant à Fleck une histoire d'origine beaucoup plus humaine, Joker définit son personnage principal comme un anti-héros plus qu'un méchant pur et simple, semblable à la représentation du Joker de Heath Ledger dans Le Chevalier Noir . Joker L'utilisation de la maladie mentale par Phoenix comme élément clé du caractère et du développement de Phoenix l'a peut-être rendu plus sympathique, mais cela l'a également rendu beaucoup moins méchant que le personnage n'a été créé.

Joker a besoin de Batman pour être un vrai méchant

Une autre façon dont le Joker de Phoenix ne parvient pas à atteindre le potentiel du personnage est due à son association éphémère avec l'incarnation Batman de son propre univers. Joker voit Fleck interagir brièvement avec un jeune Bruce Wayne, mais la nette différence d'âge entre les deux personnages présente un problème important pour le statut de Fleck en tant que méchant de Batman. Comme Joker Bruce Wayne est trop jeune pour devenir de manière réaliste un rival de la version Joker de Phoenix, cela crée un gros problème pour Arthur Fleck. Comme Joker La fin de Joker devient un symbole révolutionnaire à Gotham, le personnage est en fait un anti-héros au lieu d'un méchant. Sans un Batman pour faire pencher la balance et éloigner l'opinion de cette idée, il est peu probable que les habitants de Gotham voient le Joker de Phoenix comme autre chose que le symbole de la révolution qu'il devient au cours du film d'origine séminal de Todd Phillips.

La relation entre le Clown Prince of Crime et le Caped Crusader est si emblématique qu'ils en sont venus à définir l'autre à travers le vaste canon de DC. L'idée intrinsèque que Batman et Joker ont besoin l'un de l'autre après avoir passé si longtemps enfermé dans une bataille sans fin pour Gotham est considéré comme un élément clé du récit continu de Batman. Le fait que Joker manque de donner à son personnage titulaire son ennemi juré blesse son statut de méchant, et sans Batman contre lequel lutter, les plans les plus diaboliques de Joker ne se réaliseront probablement jamais.

En relation: Pourquoi Arthur Fleck ne tue pas Sophie dans Joker

Joker n'a pas de vrai méchant (donc ça ne ressemble pas à un film de bande dessinée)

Autrement Joker La représentation humanisante du méchant titulaire trahit finalement le personnage, c'est pourquoi le film manque d'un antagoniste concret. La chose la plus proche d'un méchant qui Joker a est Murray de Robert De Niro qui se moque impitoyablement d'Arthur dans son talk-show, mais même cette affirmation est quelque peu exagérée. Cela fixe certainement Joker à part d'autres films de bandes dessinées et fait d'Arthur une figure sympathique, mais cela l'empêche aussi essentiellement d'atteindre son potentiel méchant emblématique.

En relation: Batman regrettera de ne pas avoir utilisé le Joker de Joaquin Phoenix

C'est indéniable que Joker est un énorme succès au box-office indique une appréciation pour la réinvention créative du personnage. Cependant, en donnant à l'un des méchants les plus inhumains de DC une trame de fond qui met en évidence sa vulnérabilité et son humanité, Joker sape également tout ce que le personnage incarne. De cette façon, le moteur créatif derrière Joker fait une histoire d'origine parfaite; cela empêche également le personnage de Phoenix de se sentir comme une véritable itération du Joker – d'autant plus que le film est si différent de la plupart des autres films de bandes dessinées. Bien que le résultat ait été la performance oscarisée de Phoenix, son Joker n'était tout simplement pas le méchant emblématique que le personnage mérite d'être.

Suivant: Ce que chaque film Joker révèle à propos de leur Batman