James Bond : 5 raisons pour lesquelles la franchise 007 est géniale (et ses 5 plus gros problèmes)

Quel Film Voir?
 

Depuis que Sean Connery a enfilé un smoking et commandé un martini secoué, pas remué, James Bond est l'une des icônes les plus aimées et les plus reconnaissables du grand écran. Depuis plus de 50 ans, Eon propose des aventures qui plaisent à la foule autour de l'espion gentleman préféré de tous et malgré des retards apparemment sans fin liés au COVID, la franchise Bond est actuellement plus grande que jamais.





CONNEXES: James Bond: Les 10 meilleures séquences d'action d'ouverture, classées






À bien des égards, les films Bond (ou la plupart d'entre eux, en tout cas) sont des classiques du cinéma d'action, mais cela ne signifie pas qu'ils n'ont pas beaucoup de problèmes. Des personnages féminins sursexualisés à la narration répétitive, la franchise 007 a une poignée de défauts.



Génial : Séquences d'action spectaculaires

En fin de compte, le plus grand atout de la franchise James Bond est son action. La raison pour laquelle le public continue de voir ces films est pour les joies de l'évasion de regarder un agent du MI6 se lancer dans des combats à coups de poing, des explosions et des poursuites de véhicules partout dans le monde.

De la falaise d'ouverture sauter dans L'espion qui m'aimait à la chasse aux chars dans Oeil doré , les films Bond regorgent de séquences d'action spectaculaires.






Problème : narration répétitive

Les films Bond ont tendance à suivre une formule assez rigide. Les meilleurs prennent cette formule à la légère, y compris une séquence d'action d'ouverture, un intérêt amoureux unique et un méchant mégalomane, et utilisent le reste du film pour faire leur propre truc.



Malheureusement, d'un autre côté, les pires suivent cette formule jusqu'à un T, au point qu'ils finissent par répéter les points de l'intrigue des entrées précédentes de la franchise et deviennent douloureusement prévisibles.






Génial : Méchants mémorables

Il n'y a pas beaucoup de franchises avec leur propre type de méchant. Guerres des étoiles les méchants sont uniques à cet univers, par exemple. Les méchants de Bond sont un autre exemple d'antagonistes indubitables spécifiques à la franchise.



Un méchant Bond est généralement un mégalomane avec un plan insensé et farfelu pour devenir riche rapidement ou conquérir le monde. Là où ils diffèrent les uns des autres – et les grands se démarquent des ratés – c'est dans leur caractérisation. Les méchants Bond ont chacun leur propre sens vestimentaire, des traits physiques distinctifs et une manière de parler originale. L'archétype est mûr pour la parodie, dont le meilleur exemple est Dr. Evil dans le Austin Powers la franchise.

Problème : personnages féminins sursexualisés

Chaque film Bond a un rôle principal pour une actrice, appelée Bond girl, mais le plus souvent, ce sont des personnages unidimensionnels qui sont ridiculement sexualisés. Ils ont des noms comme Pussy Galore et Plenty O'Toole et toute leur fonction dans l'intrigue est généralement de coucher avec 007.

CONNEXES: James Bond: Les 5 meilleures (et les 5 pires) chansons thématiques

Il semble que Pas le temps de mourir est sur le point de résoudre ce problème, car la grande Lashana Lynch a été choisie pour jouer un nouvel agent 00, mais la franchise est environ un demi-siècle trop tard pour le jeu de personnage féminin fort.

Génial : la fraîcheur de Bond

Il y a une chose qui relie tous les liens ensemble. Qu'il soit joué par Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan ou Daniel Craig, 007 est un gars vraiment cool.

Il est suave, il est hypercompétent et il a toujours la doublure parfaite. C'est une joie de voir la fraîcheur de Bond de la même manière que c'est une joie de voir un Jedi utiliser la Force ou Iron Man jeter de l'argent sur ses problèmes.

Problème : Bond est tout le reste

James Bond est un gars cool qui tue les méchants et entreprend des exploits audacieux pour sauver la situation. À première vue, il est facile de l'enraciner en tant que héros d'une histoire d'espionnage pulpeuse et insensée. Mais tout en dehors de sa personnalité suave est problématique.

Pour commencer, c'est un sociopathe. Il n'a pas d'émotions. Il n'a aucun attachement émotionnel pour les femmes avec lesquelles il couche, il n'éprouve aucun remords lorsqu'il prend une vie et il n'a pas besoin d'une seconde pour récupérer mentalement entre tuer un groupe d'esclaves sexuels et s'inviter à prendre une douche avec l'un de leurs victimes et avoir des relations sexuelles avec elle en silence ( comme on le voit dans Forte pluie ).

Génial : Musique entraînante

Du thème musical emblématique composé par John Barry aux chansons thématiques d'artistes pop contemporains (la qualité de ces chansons thématiques est assez haut et bas, mais surtout haut ), la franchise Bond est remplie de musique entraînante.

La musique identifiable est un signe du succès d'une franchise - Guerres des étoiles , Harry Potter , Mission impossible, etc. – et la franchise Bond a une musique identifiable à la pelle.

Problème : certains films vraiment épouvantables

Pour chaque véritable classique de la franchise Bond ( Le doigt d'or , L'espion qui m'aimait , Sur le service secret de Sa Majesté, etc.), il y en a de vraiment épouvantables ( Une vue à tuer , Quantum de réconfort , L'homme au pistolet d'or , Poulpe , Moonraker , Spectre, etc.).

CONNEXES: 007: 5 réalisateurs qui ont presque réalisé un film Bond (et 5 qui devraient)

Pierce Brosnan était un excellent choix pour jouer 007, mais la plupart de ses films Bond – à peu près tous sauf pour Oeil doré , en fait - ne sont que des superproductions d'action génériques remplies d'effets CGI primitifs.

Génial : pure évasion

Avec leurs aventures de globe-trotter, leurs récits farfelus et leur représentation accrue de la réalité, les films Bond sont une pure évasion à son meilleur.

Pendant quelques heures, les cinéphiles peuvent échapper à la banalité de leur vie en regardant un personnage semi-mythique se frayer un chemin à travers des ligues d'hommes de main dans divers pays exotiques sur le chemin d'une confrontation culminante spectaculaire.

Problème : Essayer d'être une série interconnectée

Jusqu'à l'ère Daniel Craig, les films Bond n'avaient aucun rapport les uns avec les autres. Mis à part des personnages récurrents comme M, Q et bien sûr Bond lui-même, les films étaient tous des aventures autonomes sans aucune indication d'une continuité continue. Chaque film est une nouvelle mission et personne n'a remis en question le fait que Bond continue de changer qui il est toutes les quelques années.

Cependant, en réponse à la prise de contrôle d'Hollywood par Marvel, en Spectre , les producteurs de 007 ont reconstitué tous les films de Craig pour faire partie de la même continuité. Cela ne fonctionne tout simplement pas. Espérons que cela sera inversé dans Pas le temps de mourir .

SUIVANT: Casino Royale : 10 façons dont c'est le meilleur film obligataire de Daniel Craig