The Hunger Games : 10 parties les plus effrayantes des films

Quel Film Voir?
 

Les jeux de la faim la saga reviendra au cinéma avec La ballade des oiseaux chanteurs et des serpents , une préquelle qui sert d'histoire d'origine au principal méchant de la franchise, Coriolanus Snow. Le film s'annonce prometteur, rassemblant les meilleurs talents, dont Viola Davis et Peter Dinklage, et fournissant l'excuse parfaite pour revisiter la saga originale, qui tient plutôt bien.





Pourtant, malgré toutes leurs forces, les films originaux sont défectueux. Ils sont étonnamment nuancés et perspicaces et présentent des virages vraiment saisissants de chaque membre de sa distribution distinguée; cependant, ils sont également imparfaits, y compris de nombreuses parties qui font indéniablement grincer des dents avec le recul.






Il vous a fait ressembler à quoi ?

Haymitch Abernathy de Woody Harrelson est l'une des principales raisons de Les jeux de la faim succès d'évasion. Irrévérencieux mais charmant, Haymitch était sans doute le personnage le plus racontable du film, un homme qui savait à la fois tout sur les Jeux mais qui avait du mal à les comprendre.



EN RAPPORT: Les meilleurs films de Woody Harrelson, selon Ranker Cependant, Haymitch a sa juste part de moments de recul. Certains sont intentionnels en raison de sa forte consommation d'alcool, mais quelques-uns sont accidentels. Dans le premier film, il dit à Katniss que les commentaires de Peeta à son sujet la rendaient 'souhaitable', au grand dam d'elle et du public. Après tout, Katniss a seize ans ; personne ne veut la considérer comme 'souhaitable'.

César Flickerman

Academy Award Stanley Tucci est parmi les meilleurs acteurs de caractère de sa génération. Il joue un rôle bref mais mémorable tout au long de la Jeux de la faim franchise, le César flamboyant et divertissant. Contrairement à d'autres personnages similaires, principalement Effie, César n'est pas sympathique, donc ses bouffonneries semblent odieuses.






Pour être juste, César est censé être grincer des dents. C'est un complice du Capitole qui ne se soucie pas que les enfants soient envoyés à la mort dans l'arène. Pourtant, César devient légèrement insupportable au fur et à mesure qu'il parle, il est donc parfait qu'il n'ait que quelques scènes par film.



Peeta, le rocher

L'une des plus grandes forces de Peeta Mellark est sa capacité à peindre et à décorer. C'est un garçon très artistique et ses talents sont utiles dans l'arène, surtout quand il veut se cacher des autres.






Cependant, la scène où Katniss le découvre déguisé en rocher littéral est involontairement hilarante. L'idée de Peeta allongé sur le sol pendant que les gens marchent dessus ne devrait pas être aussi drôle qu'elle l'est. Le maquillage de Peeta est impressionnant, mais sa volonté de se cacher en devenant un véritable rock est absurde, surtout quand il aurait pu choisir une multitude d'autres déguisements moins gênants.



La bêtise de Peeta

Dans l'ensemble, Peeta est un personnage très passif, au point d'être un poids mort littéral que Katniss doit transporter. Il a peu de compétences de survie, ce qui signifie que Katniss passe le plus clair de son temps à le dorloter afin qu'il ne se fasse pas accidentellement tuer.

Peeta se montre remarquablement stupide tout au long Prendre feu , forçant Katniss à s'inquiéter pour elle et pour lui aussi. Peeta jouant le rôle traditionnel de demoiselle en détresse est une subversion intéressante du trope, mais cela finit par faire de lui un personnage frustrant et grincheux.

La personne entière de Gale

Gale Hawthorne pourrait être l'un des pires personnages de toute dystopie adolescente. Couvaison et auto-important, Gale est constamment là, mais est-il nécessaire ? Liam Hemsworth avait une forte chimie avec Jennifer Lawrence, mais Gale n'a jamais eu de véritable lien avec Katniss. Les films disent toujours à leur public que Gale et Katniss partagent un lien intime, mais ils ne le montrent presque jamais.

CONNEXES: La meilleure citation de chaque personnage principal dans The Hunger GamesCela n'aide pas que Gale soit une sorte de fluage. Il est inutilement brutal et présente de nombreuses qualités dangereuses dont font preuve les partisans du Capitole. Il est parfaitement logique que Katniss ait choisi de s'éloigner de lui; la vraie question est, pourquoi l'a-t-elle aimé en premier lieu?

Ces perruques avec ce maquillage ?

Malgré tous ses défauts, Les jeux de la faim La série est l'une des meilleures quadrilogies cinématographiques de tous les temps. Il comportait une excellente distribution, une prémisse intrigante, des enjeux considérables, des commentaires sociaux et de grandes valeurs de production. Cependant, la série comportait de terribles choix stylistiques, en particulier dans les départements de coiffure et de maquillage.

La perruque de Jennifer Lawrence dans les deux derniers films était terrible. Pour commencer, c'est très perceptible et, parfois, distrayant. Ce n'est pas aussi mauvais que Kristen Stewart dans Éclipse , mais il est toujours sans vie. Le maquillage de Tigris est également bon marché, en contraste frappant avec sa description d'un autre monde dans les livres.

La prise de contrôle du Capitole

Le point culminant de la série se produit au Capitole. Alors que les rebelles se battent contre les Peacekeepers, Katniss et Gale tentent d'infiltrer le manoir de Snow. Cependant, il n'y a aucune raison impérieuse pour eux d'être là, à part le fait que le film a besoin d'une 'bataille finale' pour maintenir son existence.

CONNEXES: 10 raisons pour lesquelles Katniss aurait dû rester célibataire dans The Hunger GamesMême ainsi, la confrontation au Capitole est précipitée et sans intérêt. À ce stade, les enjeux ne sont plus excitants car Snow est pratiquement vaincu – il le dit même lui-même lors de son tête-à-tête avec Katniss après l'attaque. Les deux M geai les films ont eu du mal à maintenir leur élan et la séquence du Capitole prouve combien de temps le conflit s'est étendu à des fins dramatiques.

Discours final de Coin

Julianne Moore est l'une des meilleures actrices de sa génération. Récipiendaire d'un Oscar avec une gamme remarquable et une volonté enviable d'expérimenter les genres, Moore a livré certaines des performances les plus audacieuses et les plus mémorables de l'histoire moderne.

Hélas, ses talents sont gaspillés dans Les jeux de la faim la franchise. Alma Coin est un personnage ennuyeux, et malgré tous les efforts de Moore, elle ne se présente jamais comme une menace importante, surtout par rapport au président Snow de Donald Sutherland. Le dernier monologue de Coin avant sa mort surprenante résume parfaitement tout son personnage; c'est fastidieux, parfois risible, et toujours grincer des dents.

L'épilogue

Katniss Everdeen était l'une des femmes les plus badass en action . Ses circonstances étaient tragiques et elle ne voulait pas être un modèle ou un héros, mais elle a tout de même fait preuve d'une compétence, d'un dynamisme et d'une ingéniosité remarquables, faisant d'elle une icône cinématographique instantanée. Cependant, sa vie était pleine de misère; il est donc logique qu'elle porte de lourdes cicatrices de ses expériences aux Jeux et pendant la guerre.

Pourtant, l'épilogue de la série, qui la montre mariée à Peeta et avec deux enfants, semble étrangement hors de propos et de caractère. Pourquoi quelqu'un d'aussi conscient de lui-même et torturé que Katniss voudrait-il rester dans le district 12 et s'abandonner à une vie conventionnelle ? Katniss et Peeta formaient un joli couple, mais sa décision de rester avec lui et de s'installer dans la vie de famille ne semble pas méritée.

Diviser le livre final en deux films

Il n'y avait aucune raison logique de diviser la finale Jeux de la faim livre, geai moqueur , en deux films au-delà de la cupidité éhontée de Lionsgate. geai moqueur n'a pas assez de contenu pour prendre en charge deux films, ce qui donne une première entrée qui semble étrangement anti-climatique et une seconde qui semble poussée à sa limite. De plus, la passivité de Katniss, déjà flagrante dans le livre, devient plus apparente dans les deux films.

Si un livre méritait deux films, c'était Prendre feu . geai moqueur L'intrigue de était déjà quelque peu paresseuse et sans incident, et la scinder en deux ne faisait que rendre ses nombreuses faiblesses d'autant plus perceptibles.

SUIVANT: 10 scénarios 'Et si' de Hunger Games qui pourraient tout changer