Comment Disney devrait se défendre dans le procès Black Widow

Publié le 4 août 2021

En préparant sa défense pour le procès de Scarlett Johansson concernant la sortie de Black Widow, Disney devrait invoquer une clause connue sous le nom de force majeure.

Voici comment Disney devrait se défendre dans son procès en cours avec Scarlett Johansson concernant la sortie de Veuve noire . Après avoir insisté pendant un an pour que le premier film de la phase 4 du MCU bénéficierait d'une diffusion exclusive en salles, Disney a pris la décision surprenante de donner Veuve noire une sortie Disney+ Premier Access ainsi que du temps passé en salles. En réponse, Johansson a poursuivi Disney la semaine dernière, citant une rupture de contrat qui avait fait perdre à l'actrice des dizaines de millions de dollars. Johansson était sur le point de gagner d'importants bonus grâce à Veuve noire Les revenus au box-office de , mais cela semble désormais improbable compte tenu de son total mondial inférieur aux prévisions.

Depuis que Johansson a porté plainte, l'affaire n'a fait que devenir encore plus compliquée aux yeux du public. Peu de temps après que le procès ait été révélé en ligne, Disney a fustigé Johansson dans une déclaration cinglante l'accusant d'être insensible au milieu de la pandémie de coronavirus en cours. Cette déclaration a suscité la colère de Johansson et de plusieurs groupes de femmes, et la colère semblerait également interne. Le directeur des studios Marvel, Kevin Feige, et l'ancien PDG de Disney, Bob Iger, ne sont pas satisfaits de la situation. Veuve noire situation, et la situation ne s’améliorera peut-être pas beaucoup à mesure que les procédures judiciaires seront entamées.

Sur le même sujet : Ce que le procès de Scarlett Johansson signifie pour Disney, Marvel et Hollywood/Streaming

Une nouvelle fonctionnalité sur le Veuve noire procès de Vautour explique quelle devrait être la méthode de défense de Disney. Bien que le tribunal de l'opinion publique semble jusqu'à présent être du côté de Johansson, Disney invoquera probablement la force majeure, ou une clause contractuelle qui libère les parties de leurs obligations et de leur responsabilité face à des circonstances imprévisibles. Beaucoup diraient qu’une pandémie mondiale entrerait dans cette catégorie.

Disney n'est pas le seul studio à adopter les sorties en streaming face à la pandémie, Warner Bros. étant peut-être l'exemple le plus notable. Tous Warner Bros.' Films 2021 , depuis Godzilla contre Kong à Dune , ont été ou seront diffusés sur HBO Max en même temps qu'ils font leurs débuts en salles. Bien que la décision ait suscité des réactions mitigées de la part des talents de WB, le studio a jusqu'à présent réussi à éviter des poursuites comme celle de Veuve noire un. Cependant, Warner Bros. a pris soin d'ajuster les contrats de ses créatifs ; Disney n'a pas fait ça avec Johansson.

Reste à savoir si la force majeure suffira à assurer la victoire de Disney, mais il est difficile d'affirmer qu'une pandémie n'est pas une « circonstance imprévisible ». Johansson a son propre contrat de son côté, ainsi que le soutien de son entourage. Même avant le début de la pandémie, l’actrice s’inquiétait Veuve noire obtenir une version en streaming, ce n'était donc pas un problème nouveau. Il s’agit d’un procès épineux, et il continuera probablement à retenir beaucoup d’attention. Restez connectés pour plus de nouvelles.

Plus: Le procès Black Widow de Scarlett Johansson fait écho à la plus grande controverse de Marvel

Source: Vautour