Le film Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban regorge de détails sur Poudlard, Sirius Black, etc. que seuls les lecteurs du roman comprennent.
Lors de l'adaptation de livres aux films, il y aura toujours des choses qui seront laissées de côté. Cela a du sens, car les livres regorgent de scènes et de détails qui ne se traduisent pas toujours en film, et les films n’ont que peu de temps pour raconter une histoire. Depuis le Harry Potter L’univers est plutôt riche et il se passe beaucoup de choses, il y a beaucoup de choses dans les films qui ne sont pas expliquées. Cela signifie que certaines choses des films seront assez déroutantes à moins que vous n'ayez également lu les livres.
Nous avons dressé une liste de ces détails à partir de Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban cela n’a de sens que si vous avez lu les livres.
dixQUEL ÉTAIT LE POINT DU FIREBOLT
À la fin de la version cinématographique de Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban , Harry reçoit le manche à balai Firebolt de Sirius. En fait, le tout dernier plan est un arrêt sur image du visage d'Harry alors qu'il s'envole. Cependant, il ne semble pas y avoir beaucoup d'intérêt pour lui d'obtenir ce cadeau alors que la saison de Quidditch est terminée. Dans le livre, Harry reçoit le cadeau beaucoup plus tôt dans l'année, mais il ne sait pas de qui il vient. Cela ajoute au mystère de ce qui se passe à Poudlard et au suspense de Sirius Black, alors qu'Hermione suppose que Black a envoyé le manche à balai pour tenter de jeter un sort à Harry.
9LES DANGERS DU VOYAGE DANS LE TEMPS
Dans le livre, il est très clair que le voyage dans le temps est assez dangereux. Hermione insiste sur le fait qu’il est essentiel que leur passé ne les voie pas. Si cela se produit, cela pourrait avoir de graves conséquences. Cependant, dans les films, le voyage dans le temps semble plus léger. En fait, Hermione jette une pierre sur son passé pour essayer de les faire bouger. Cela fait en sorte que les réalités du voyage dans le temps ne sont pas aussi explorées qu’en profondeur.
8L'IMPORTANCE DE LA LUNE, DU WORMTAIL, DU PADFOOT ET DES BROCHES
C'est l'un des plus grands moyens par lesquels le film Prisonnier d'Azkaban laisse tomber la balle. Bien que Harry reçoive la carte du maraudeur de Fred et George, il n’a jamais été expliqué que c’était le père de Harry et ses amis qui avaient créé la carte. C'est un élément clé des livres, mais dans les films, la signification de cette carte et de ces personnages n'est jamais évoquée. L'histoire entière sur la façon dont les Maraudeurs se sont transformés en Animagi et sont entrés dans la cabane hurlante est également laissée de côté.
7L'HISTOIRE DU SHRIEKING SHACK
Comme mentionné brièvement ci-dessus, la cabane hurlante n'est pas vraiment expliquée dans les films. On suppose que c'est une sorte de maison hantée. Dans les livres, il est clair que la cabane hurlante n’a jamais été hantée. Les bruits que les gens entendaient provenaient en fait de Lupin alors qu'il se transformait en loup-garou. Sans ces détails dans les films, il est moins clair de savoir ce qu'est ce bâtiment ou comment il est accessible. Il manque beaucoup d'étapes, donc les téléspectateurs doivent simplement prendre les choses avec foi.
6POINT DE CROOKSHANK DANS L'HISTOIRE
Crookshanks est un autre acteur de l'intrigue du livre qui ne figure pas vraiment dans le film. Alors que dans le film, il est principalement là comme animal de compagnie, il est en fait plutôt essentiel dans les livres. C'est Pattenrond qui aide Sirius dans ses tentatives de s'introduire à Poudlard. Il essaie également de protéger Sirius de Harry dans la cabane hurlante. Bien qu'il puisse être difficile d'expliquer dans un film comment un chat pourrait faire cela, ne pas inclure ces détails ne fait de Pattenrond rien de plus qu'un animal de compagnie.
5LES RÈGLES D'UTILISATION DE LA MAGIE DE SOUS
Dans les films, et même parfois dans les livres, les règles d'utilisation de la magie des mineurs sont un peu déroutantes. Il ne semble pas y avoir beaucoup de cohérence dans ces règles et la manière dont elles sont appliquées. Cependant, les films laissent vraiment tomber la balle en termes de cohérence dans Prisonnier d'azkaban. On voit Harry pratiquer le sort Lumos dans sa chambre au début du film. Puis, quand il fait exploser tante Marge, il craint d’avoir des ennuis pour avoir fait de la magie. Cela n’a absolument aucun sens, et ce n’est jamais vraiment expliqué.
4L'IMPORTANCE DE LA PROPHÉTIE DE TRELAWNEY
Dans la version du livre, il est clair que la prophétie que Trelawney dit à Harry est l'une des deux seules prophéties exactes qu'elle ait jamais faites. Alors que dans le livre, Trelawney fait cette précision juste avant que l'identité de Peter Pettigrew ne soit révélée, la chronologie est plus désordonnée dans le film. Cela se produit plus tôt un jour apparemment aléatoire. Cela rend cette prophétie déconnectée et ne résonne probablement pas autant pour les personnes qui n’ont pas lu le livre.
3POURQUOI TOUT LE MONDE PENSÉ QUE SIRIUS A TUÉ LES POTTERS
L'histoire entière de la façon dont Peter Pettigrew a été celui qui a trahi James et Lily Potter n'est vraiment pas bien expliquée. Dans les livres, nous apprenons que les potiers étaient protégés par le charme Fidelius et que Sirius était leur gardien secret. Il a expliqué qu’ils étaient convaincus de changer le gardien du secret en Pettigrew. Bien que tous les détails aient pu être difficiles à expliquer dans un film, il était difficile de comprendre pourquoi Sirius était considéré comme le méchant alors que c'était en fait Pettigrew depuis le début.
deuxLE FAIT BUCKBEAK SEMBLE ÊTRE LE SEUL HIPPOGRIFF
Dans les livres, il est clair qu’il y a beaucoup d’hippogriffes dans le monde. Lorsque Hagrid leur présente sa classe Care of Magical Creatures, il y en a beaucoup. Cependant, dans le film, nous ne voyons que Buck. Bien que cela soit susceptible d'économiser de l'argent et du temps, cela semble un peu étrange et laisse le public se demander s'il y a d'autres hippogriffes dans les parages.
1POURQUOI IL SEMBLE QUE SIRIUS ESSAYAIT DE TUER HARRY
Dans le livre et le film, il y a de nombreux cas où il semble que Sirius Black essaie vraiment de tuer Harry comme tout le monde le pense. Dans le livre, toutes ces situations sont expliquées. Par exemple, lorsque Sirius fait irruption à Poudlard, il le fait pour essayer de tuer Pettigrew. Dans le film, ils ne prennent pas autant de temps pour expliquer comment tous les détails se connectent et montrent que Sirius était innocent.