Harry Potter: 10 différences entre les livres et les films qui n'ont aucun sens

Les films Harry Potter sont globalement fidèles aux livres, mais il existe des différences qui n'ont aucun sens. De l'enterrement de Dumbledore à Neville et plus encore.



le Harry Potter La franchise cinématographique est l'une des franchises les plus importantes et les plus réussies de l'histoire du cinéma, s'étalant sur 10 ans et rapportant plus de 7,7 milliards de dollars. J.K. Rowling a pris d'assaut le monde en publiant le premier livre de Harry Potter, La pierre philosophale , en 1997. Cela a fait de Rowling un nom familier et lui a ouvert la voie pour devenir le premier auteur milliardaire.

CONNEXES: Les sorciers les plus puissants de l'univers Harry Potter, classés








La série de livres a engendré des films, des jeux de société, des jouets et même un jeu vidéo basé sur le Quidditch . Le succès massif des films a même conduit à des films dérivés comme le bêtes fantastiques et où les trouver séries. Bien que la série soit considérée par beaucoup comme une adaptation plus ou moins fidèle des livres qui restent fidèles au matériel source, certains fans ont été déçus par les nombreux changements apportés aux livres. Voici 5 différences entre les livres et les films qui ont laissé les fans en redemande.

dixPeeves le Poltergeist

La décision de couper le malicieux Peeves the Poltergeist de Harry Potter et la pierre du sorcier a été accueilli par la consternation de nombreux fans, qui se sont demandé pourquoi le personnage avait été laissé de côté. Peeves était initialement censé être inclus dans le premier film, joué par le légendaire comédien anglais Rik Mayall, mais a finalement été abandonné au montage.



CONNEXES: Harry Potter: 10 différences entre la pierre du sorcier et la pierre philosophale

Le personnage a été coupé en raison des contraintes de temps et de son peu d'importance pour l'intrigue. Les fans religieux du livre, cependant, n'étaient pas satisfaits des changements et ont été déçus par l'exclusion du poltergeist favori des fans.

9VOMIR.

Dans le Harry Potter et la coupe de feu livre, Hermione lance une organisation connue sous le nom de Society for the Promotion of Elfish Welfare ou S.P.E.W., qui prévoit de libérer tous les elfes de maison de leurs maîtres sorciers. VOMIR. était un excellent moyen de donner aux lecteurs un aperçu du personnage d'Hermione et de montrer à quel point elle est gentille, passionnée et déterminée.



EN RELATION: Harry Potter: 10 détails cachés de la coupe de feu

Le film, cependant, n'inclut pas l'organisation qui laisse de côté une grande partie du développement de son personnage et donc ce qui fait d'elle un personnage si aimé. La coupe était compréhensible étant donné les contraintes de temps et l'intrigue déjà complexe, mais une référence jetable aurait été appréciée par les fans.

8Rita Skeeter le scarabée

Dans Harry Potter et la coupe de feu , les fans ont été présentés à Rita Skeeter, une journaliste sournoise, vicieuse, parfois carrément malhonnête connue pour avoir tenté de provoquer le sensationnalisme avec ses histoires. Elle pouvait obtenir des informations sur n'importe qui puisqu'elle était un animagus non enregistré (un scarabée) comme l'a découvert Hermione, qui plus tard a fait chanter Rita pour la garder sous contrôle.

Cependant, dans l'adaptation cinématographique, il n'est jamais révélé qu'elle est un animagus, ni comment elle en est venue à acquérir des informations si facilement. Le film ne donne pas une autre explication de la façon dont elle a pu se faufiler et espionner ses sujets.

7Les maraudeurs

La carte des maraudeurs a été donnée à Harry par Fred et George Weasley en Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban . La carte a été créée par les Maraudeurs Moony, Wormtail, Padfoot et Prongs, à savoir Remus Lupin, Peter Pettigrew, Sirius Black et James Potter, respectivement. James, Peter et Sirius sont devenus des animagi non enregistrés pour faciliter les transitions de Remus en loup-garou chaque mois.

Le film, cependant, mentionne à peine l'histoire des Maraudeurs. Les fans de la série de livres ont été laissés perplexes lorsque les films habituellement fidèles n'ont pas réussi à fournir une histoire satisfaisante sur les Maraudeurs et leur lien avec Harry.

6La prophétie de Trelawney

La prophétie faite par le professeur Trelawney était la raison pour laquelle Voldemort est allé tuer Harry à Godric's Hollow quand il était bébé. Snape a entendu une partie de la prophétie et l'a relayée à Voldemort, qui a alors choisi de tuer Harry Potter.

Cependant, alors que Harry Potter et l'Ordre du Phénix donne beaucoup d'histoire concernant la prophétie, l'adaptation du film coupe la majeure partie de la conversation entre Harry et Dumbledore et une grande partie de la motivation de Voldemort à tuer Harry n'est pas révélée. Le film n'explique pas non plus pourquoi Harry doit aller chez les Dursley chaque été, car Voldemort ne peut pas lui faire de mal là-bas.

5Funérailles de Dumbledore

Les fans ont eu le cœur brisé lorsque Rowling a tué le sage et vieux mentor à la fin de Harry Potter et le prince de sang mêlé . Le «meurtre» de Dumbledore par Snape était un moment extrêmement émouvant, car il marquait la perte d'une autre figure paternelle pour Harry. Dans le film, les personnages rendent hommage à Dumbledore en levant leurs baguettes en l'air, dirigés par Harry lui-même.

CONNEXES: Harry Potter: 10 décès qui ont été modifiés dans les livres

Cependant, dans le livre, un grand enterrement est organisé pour Dumbledore, en présence de tout le monde, des elfes de maison de la cuisine au ministre de la magie. Le moment magnifique et émouvant était un moyen parfait de dire au revoir au personnage bien-aimé. La scène a été incluse dans le scénario mais n'a pas été filmée, peut-être en raison de contraintes de temps et de budget.

4Neville Londubat, l'élu

La prophétie de Trelawney a prédit que le garçon qui vaincra Voldemort sera né fin juillet de parents qui l'ont défié trois fois, ce que Voldemort a pris pour signifier les Potter. Cependant, la prophétie aurait pu signifier Neville aussi, car ses parents avaient défié Voldemort trois fois aussi.

L'adaptation cinématographique de Harry Potter et l'Ordre du Phénix, cependant, ne le mentionne pas du tout, et les fans se sont demandé pourquoi l'importance de Neville pour l'intrigue avait été supprimée du film.

3La rédemption de Dudley

Les Dursley sont l'un des personnages les plus détestés de la série depuis le tout début en raison de leur peur, de leur méfiance et de leur haine de tout ce qui touche à la magie et de la façon dont ils traitent Harry, un peu plus qu'un objet. Mais quand Harry arrive à l'âge adulte et est sur le point de quitter la maison des Dursley Harry Potter et les Reliques de la Mort , Dudley, dans un moment étonnamment sincère, serre la main de Harry et le remercie de lui avoir sauvé la vie contre les détraqueurs.

C'est un moment agréable et émouvant que le film ignore complètement, choisissant plutôt de renvoyer les Dursley hors de l'écran. La scène a en fait été tournée mais a été supprimée lors du montage, peut-être en raison de la durée d'exécution déjà longue.

deuxL'histoire de Tom Riddle

Grâce aux souvenirs de divers personnages, Harry (et les lecteurs) peuvent en savoir plus sur le passé de Tom Riddle, y compris pourquoi et comment il a créé les Horcruxes qui l'empêchent de mourir. Harry Potter et le prince de sang mêlé passe beaucoup de temps à explorer les origines et l'histoire de la famille de Voldemort.

L'adaptation cinématographique ne montre que deux souvenirs: la première rencontre de Dumbledore avec le jeune Tom Riddle et le vrai et faux souvenir de Slughorn. Une grande partie de l'histoire de Voldemort, en particulier celle de son père, Tom Riddle Sr. et de sa mère, Merope Gaunt, est omise. Une durée d'exécution limitée peut être la raison pour laquelle ces scènes sans doute importantes ont été supprimées du film.

1Demanda calmement Dumbledore ...?

L'un des changements les plus déroutants et les plus risibles Harry Potter et la coupe de feu était la ligne désormais emblématique dite par Dumbledore, «Harry, as-tu mis ton nom dans la coupe de feu? . Le livre mentionne que Dumbledore le demande `` calmement '', mais la prestation de la réplique par Sir Michael Gambon dans l'adaptation cinématographique était assez en colère et agressive, des émotions qui ne sont pas caractéristiques des fans de Dumbledore sont familières.

Ce comportement était très différent de celui de Dumbledore établi, qui est toujours très cool, composé et en contrôle. Les fans n'ont pas tardé à se moquer de cette livraison car elle était si différente du livre, et la ligne s'est avérée être un mème plutôt célèbre.