Le roman classique de Jane Austen Emma a été adapté en plusieurs films, certains plus grands que d'autres. Toutes les quelques années, Hollywood replonge dans le monde corsé de Regency England pour ressusciter l'une des héroïnes courageuses et fantaisistes de Jane Austen - avec la restauration somptueuse la plus récente allant à la version d'Autumn de Wilde, Emma (2020), avec Anya Taylor-Joy dans le rôle de la captivante conductrice de la ruine romantique. C'est l'histoire classique de la fierté, des privilèges et d'une héroïne irrépressiblement sympathique.
Publié en 1815, Emma suit l'histoire d'Emma Woodhouse, 21 ans, une mondaine riche mais ennuyée qui rejette l'idée du mariage tout en étant très fière et ravie de l'art du jumelage. Emma vit à la maison avec son père vieillissant, s'immisçant dans les relations amoureuses et détournant les conseils de son cher ami et beau-frère, George Knightley. Lorsque la vanité et le snobisme obscurcissent les objectifs bien intentionnés de Cupidon, Emma découvre que ses intentions insensées ont déclenché un labyrinthe shakespearien d'émotions, de désirs et de chagrins erronés pour ses amis et ses proches - et, plus surprenant, pour elle-même.
Sur le même sujet : Pourquoi Alicia Silverstone ne voulait pas jouer dans Clueless
Bien qu'Austen n'ait publié que six romans au cours de sa carrière littéraire, tous ont reçu des adaptations respectueuses ; et Emma reste l'une de ses œuvres les plus aimées et les plus adaptées (y compris plusieurs séries télévisées de la BBC, la plus récente en 2009 avec Romola Garai dans le rôle principal). Chaque génération a sa version préférée de l'histoire d'Austen et en choisit une Emma l'adaptation d'un film à un autre n'est pas une tâche facile pour les fans. Le classement suivant prend en compte plusieurs facteurs, notamment les représentations d'acteurs, la réalisation et la production cinématographique, l'innovation et le succès global de la traduction des thèmes et des mots d'esprit d'Austen sur grand écran. Voici tous les adaptations cinématographiques d'Austen Emma , classé du pire au meilleur.
5. Aisha 2010 de Rajshree Ojha
Certainement le moins connu Emma l'adaptation cinématographique, du moins parmi le public anglophone, est celle des années 2010 Aïcha , une production de Bollywood. Réalisé par Rajshree Ojha, Aïcha est un animal un peu étrange en ce qui concerne les films d'Emma, car ce n'est en fait pas une adaptation de l'histoire d'Austen au sens le plus direct de ce mot. Plutôt, Aïcha est essentiellement un remake indien de Désemparés , et arbore des similitudes très proches avec ce succès occidental de 1995. Le personnage central, une jeune femme nommée Aisha Kapoor (jouée par Sonam Kapoor), est un remplaçant clair pour Cher d'Alicia Silverstone, avec son amour d'être une entremetteuse.
Certes, les remakes bollywoodiens de films américains ne sont pas nouveaux et ne sont certainement pas une mauvaise idée en soi. À savoir, Aisha a été un succès financier considérable dans son Inde natale et a attiré des critiques décentes, sinon excellentes. Pourtant, il est si proche du ton et du style de Désemparés qu'en dehors de ceux qui parlent hindi et non anglais, et de ceux qui aiment tout simplement les films de Bollywood, Aïcha se sent un peu inutile. Les personnes intéressées à regarder Désemparés serait mieux servi de regarder le film original qu'un remake, et ceux qui ont déjà regardé Désemparés ne serait probablement pas intéressé de voir l'histoire racontée à nouveau dans un endroit différent.
4. Emma de 1996 de Douglas McGrath
de Douglas McGrath Emma (1996) est un régal pour les yeux et l'une des versions les plus romantiques et sirupeuses du roman d'Austen. Le cadre idyllique du film, la scénographie détaillée et les visuels somptueux rehaussent la romance tandis que les acteurs se pavanent sur les domaines luxuriants de Hartfield, Randalls et Donwell Abbey dans leurs plus beaux atours d'époque. Avec des joues en bouton de rose et l'assurance suffisante digne de l'actrice, mannequin et experte du style de vie elle-même, Gwyneth Paltrow livre l'une de ses meilleures performances en tant qu'Emma douce et pétillante, qui est parfaitement consciente et parfaitement ravie de son influence égoïste.
En relation: En quoi 10 choses que je déteste chez vous sont différentes de la pièce de Shakespeare
Dans le 1996 Emma adaptation cinématographique, Emma de Paltrow capture la douce naïveté et l'autosatisfaction de notre héroïne indiscrète alors qu'elle flirte avec le réservé M. Knightley de Jeremy Northam et cajole la vacuité Harriet de Toni Collette dans une conquête malavisée. Mais bien que le film soit visuellement époustouflant et que Northam ait l'air pimpant dans son habit et ses bottes à hauteur de mollet, sa représentation guindée de l'intérêt amoureux éventuel d'Emma est un peu ennuyeuse par rapport aux autres versions et semble en contradiction avec la performance animée de Paltrow. Emma souffre finalement de la chimie tiède de ses pistes, ce qui empêche tout véritable élan émotionnel de se construire. Tout de même, Paltrow est élégante dans ses robes pastel et élève la sympathie du film avec sa version princesse Disney légère de l'héroïne d'Austen.
3. Emma de Diarmuid Lawrence en 1996
Le réseau de télévision britannique ITV a sorti sa propre version de téléfilm à peu près au même moment où Emma à col de cygne de Gwyneth Paltrow ornait les écrans de cinéma, et il serait ensuite diffusé sur A&E aux États-Unis. Cette version moins connue, réalisée par Diarmuid Lawrence, surclasse son grand -screen concurrent en proposant une version plus réaliste et dramatique, en accordant une attention particulière aux coutumes sociales et au décorum strict de Regency England. La future star d'action Kate Beckinsale La brune d'Emma est convenablement féminine, idéaliste et têtue – bien qu'un peu plus arrogante que les autres versions du personnage. Bien que l'adaptation soit engageante, capturant l'imagination fantaisiste et le fonctionnement interne de l'ingénue interférente d'Austen, Emma de Beckinsale n'offre aucun développement émotionnel progressif jusqu'à la fin du film et n'atteint pas tout à fait les nuances contradictoires démontrées par d'autres représentations.
Une autre facette qui ancre des points dans la partition de cette adaptation est l'interprétation trop sévère de M. Knightley par Mark Strong, qui frise parfois les proportions de Dickens. Sa présence imposante et ses avertissements féroces pèsent sur le plaisir et l'humour du matériel original d'Austen. Emma fait une montre agréable et l'ensemble présente des détails fins et de beaux costumes adaptés à la période. Cependant, la direction ne parvient pas à extraire une grande partie de l'humour léger d'Austen, et les arcs de personnages raccourcis d'Emma et de M. Knightley démentent les transformations émotionnelles des deux personnages du livre. Bien que toujours considérée comme une version bien-aimée par les fans et les critiques, la comédie mitigée du film et sa conclusion savoureuse privent les téléspectateurs de la fin satisfaisante du roman.
2. Emma 2020 d'Automne de Wilde
Le plus récent Emma L'adaptation cinématographique est une réinvention décadente réalisée par Autumn de Wilde qui met en vedette Anya Taylor-Joy dans le rôle d'Emma timide et captivante, qui traduit parfaitement les traits peu aimables de l'héroïne d'auto-absorption et de snobisme indulgent d'une manière précoce, mais sympathique. (Austen elle-même a admis le caractère de Emma était ' une héroïne que personne d'autre que moi n'aimera beaucoup. ') Rempli de costumes aux tons de bijoux et d'hilarité drôle, le conte d'Austen reçoit un traitement du 21e siècle grâce à un scénario intelligent adapté par Eleanor Catton qui aborde des thèmes progressistes comme l'autonomisation des femmes et défie les lois sexistes et les hiérarchies sociales de l'époque d'Austen. En changeant la politique sexuelle et en faisant pivoter la dynamique du pouvoir des sexes de l'ère géorgienne et de la régence, de Wilde et Catton équilibrent les montages obsolètes du genre dramatique d'époque et corrèlent les sensibilités contemporaines au sein du matériel séculaire.
En relation: Chaque film Roméo et Juliette classé du pire au meilleur
M. Knightley est dépeint avec une sincérité terrestre par Johnny Flynn, qui imprègne le gentleman-farmer d'une naïveté rafraîchissante qui contraste avec les représentations typiquement cavalières de messieurs privilégiés dans les adaptations austeniennes. La chimie entre Taylor-Joy et Flynn est électrique et volatile ; une scène de salle de bal grésille avec toute la chaleur, la passion et la maladresse d'une véritable romance, et pousse le public à se concentrer sur un sujet qui n'est pas directement exploré dans la plupart des adaptations d'Austen - la force motrice primordiale du sexe. Le casting de soutien est délicieusement hilarant, en particulier les excentricités de scène de Bill Nighy en tant que névrosé M. Woodhouse, et évoque une comédie physique et un slapstick élégant qui rappelle les premières comédies loufoques d'Hollywood. Mélange harmonieux d'art, de choix artistiques audacieux et de divertissements audacieux, Emma (2020) à ne pas manquer, car il fait des choix de TVMaplehorst les films les plus sous-estimés de 2020.
1. Clueless d'Amy Heckerling en 1995
Le classique culte d'Amy Heckerling en 1995 Désemparés est une brillante adaptation contemporaine de Emma qui ravive la pertinence culturelle du roman en donnant à l'histoire et à l'héroïne une cure de jouvence du XXe siècle - exposant une nouvelle génération à l'œuvre littéraire d'Austen tout en améliorant simultanément les lexiques adolescents avec des mots comme ' peu importe, ' ' totalement buggé,' et ' comme si! ' Bien qu'âgé de 25 ans, Désemparés reste la version la meilleure et la plus créative d'Austen Emma , et aussi la version moderne définitive, malgré Aïcha meilleurs efforts.
Désemparés met à jour le monde et le statut d'Emma Woodhouse d'une riche mondaine de l'époque de la Régence qui dominait la ville pittoresque de Highbury à la jeune fille de 16 ans de la vallée, Cher Horowitz (Alicia Silverstone), qui règne comme la fille la plus populaire de sa tentaculaire Beverly Lycée de Hills avec le même flair narcissique et la même facilité de manières que le protagoniste original d'Austen. La représentation de Silverstone de Cher riche, gâtée et imperturbable est attachante et relatable, et rajeunit les faiblesses du personnage de manière inventive, comme échanger des corsets contre des minijupes et changer l'aversion d'Emma pour le mariage à la réticence de Cher à sortir avec des lycéens. De même, la possible future représentation de Ghostbuster Paul Rudd d'un M. Knightley cool du 20e siècle – maintenant un intellectuel de l'université de la contre-culture des années 90 renommé Josh – fonctionne étonnamment bien, même s'il est le beau-frère sournois de l'adolescent pétulant et égocentrique de Cher. reine.
Bien que Désemparés omet certains éléments du travail d'Austen, comme Jane Fairfax, Box Hill et la débâcle du pianoforte, le dialogue désinvolte et la satire intelligente se moquent de la superficialité obsédée par le matériel et de l'intérêt personnel des enfants riches qui s'ennuient, tout comme Austen's le travail a fait la satire des extravagances ridicules de la noblesse terrienne britannique. Avec une acerbe ironie, le roman d'Austen et le film de Heckerling parviennent toujours à mettre en lumière la bonté et l'authenticité globales des personnages qu'ils parodient, même à travers des blagues accidentelles qui n'étaient pas dans Désemparés ' scénario . Austen n'a jamais pris ses histoires trop au sérieux, et le film de Heckerling marche à un rythme similaire. Désemparés remporte le titre de meilleure adaptation cinématographique de Emma parce qu'il transforme le matériel original de manière inattendue, tout en conservant les thèmes originaux, la sympathie inhérente et l'essence des personnages bien-aimés d'Austen.
Prochain: Ce que font les acteurs de Clueless maintenant