Plusieurs années après sa sortie, une scène de The Butterfly Effect qui enfreint les règles du voyage dans le temps du film dérange toujours les fans à ce jour.
Une scène dans L'effet papillon dérange toujours les fans à ce jour. Sorti en 2004, le thriller de science-fiction met en vedette Ashton Kutcher dans le rôle d'Evan Treborn qui, enfant, a des antécédents de pertes de mémoire et de pertes de mémoire. Plus tard, en tant qu'étudiant de 20 ans, Evan découvre qu'en lisant ses journaux d'enfance, il peut se transporter dans le temps pour habiter son ancien moi pendant ces pannes de courant. Le personnage de Kutcher décide d'utiliser sa capacité à corriger le passé, découvrant bientôt que même le moindre changement entraîne des conséquences imprévues majeures. Cependant, le film ne suit pas toujours ses propres règles de voyage dans le temps.
Un fil de discussion Reddit récent publié par u/KillerQ97 a posé la question, ' Quelle erreur de continuité ou quel trou dans l’intrigue d’un film vous vient toujours à l’esprit ? ' et u/BionicTriforce a répondu avec le fameux scène de prison de L'effet papillon , le commentaire atteignant le haut du fil. Une série d'utilisateurs partageant son sentiment ont répondu au commentaire, démontrant comment, près de vingt ans après sa sortie, cette scène illogique de L'effet papillon » dérange toujours les fans. Consultez le fil ci-dessous :
Connexes : Les règles du voyage dans le temps et la vraie science du projet Adam expliquées
Les règles du voyage dans le temps de l'effet papillon expliquées
Tôt dans L'effet papillon , le film établit son principe principal : chaque fois qu'Evan voyage dans le temps et apporte des modifications au passé, cela entraîne diverses conséquences involontaires. Lorsqu'il revient dans le présent, Evan crée effectivement une nouvelle chronologie et il est la seule personne au courant des changements. En reprenant le même exemple que celui de l'utilisateur de Reddit, lorsque les bras d'Evan sont arrachés par une explosion, il se réveille dans une nouvelle réalité et est choqué de constater qu'il n'a pas de bras, ce dont ses colocataires sont déjà conscients.
À un autre moment, Evan tue accidentellement le frère déséquilibré de Kayleigh, Tommy, et va en prison pour le crime. Là, pour tenter de convaincre un codétenu qu'il possède le pouvoir de voyager dans le temps, le personnage d'Ashton Kutcher retourne dans son enfance et se poignarde violemment avec les mains sur des objets pointus à l'école, pour finalement se retrouver de nouveau en prison dans le présent, avec des cicatrices apparaissant comme par magie sur ses mains. Cette scène déroutante défie la logique même du titre du film et toutes les règles de voyage dans le temps qu'il établit.
Suivant les règles de voyage dans le temps présentées par le film, les actions d'Evan auraient dû aboutir à la création d'une chronologie alternative dans laquelle ses cicatrices étaient présentes tout le temps, Evan étant conscient qu'il ne les avait pas auparavant. En utilisant L'effet papillon Selon la propre logique de Evan, s'être poignardé les mains à l'école aurait provoqué des effets d'entraînement qui auraient radicalement modifié la trajectoire de sa vie, ce qui signifie qu'il n'aurait jamais tué Tommy et fini en prison. Cette scène dans L'effet papillon est le seul à défier ses propres règles de voyage dans le temps, même s'il rend les téléspectateurs fous depuis des années.
Plus: The Butterfly Effect 3 est (choquant) le meilleur de la franchise
Source : Divers (voir liens ci-dessus)