5 théories de fans ridicules sur Il était une fois à Hollywood (et 5 qui ont vraiment du sens)

Quel Film Voir?
 

Once Upon A Time In Hollywood, comme la plupart des films de Tarantino, a laissé les fans proposer de nombreuses théories. Certains sont bien plus plausibles que d'autres.





Il n'est pas surprenant qu'il y ait tellement plus de théories de fans entourant Il était une fois à Hollywood que presque tous les autres films de Quentin Tarantino, car c'est son film le plus méditatif et le plus réfléchi sur l'industrie cinématographique en général. Le film est sans doute le meilleur film de Tarantino grâce en grande partie à la camaraderie entre Rick Dalton (Leonardo DiCaprio) et Cliff Booth (Brad Pitt), mais c’est quoi n'est pas dit dans le film qui le rend plus intéressant.






CONNEXES: Il était une fois à Hollywood et 9 autres grands films sur l'industrie cinématographique



Comme il y a tellement de références à de vieux westerns et à des films de guerre, cela a probablement conduit les fans à essayer de les connecter à Inglourious Basterds, Django Unchained , et presque tous les autres films de Tarantino aussi. Et étant donné qu'il y a une grosse extrémité qui rivalise avec celle du mystère de la mallette dans Pulp Fiction , Hollywood est mûr avec les théories des fans, certaines étant époustouflantes et d'autres assez absurdes.

dixRidicule: tout était un rêve

L'idée que toute l'intrigue était dans la tête du protagoniste est un trope tellement surutilisé à Hollywood, et elle est généralement réservée comme l'ultime deus ex machina lorsque les scénaristes se sont écrits dans un coin.






cependant, cette théorie a un certain poids , comme un fan affirme que tout ce qui se passe après que Cliff a fumé la cigarette trempée au LSD est dans sa tête, ce qui est assez logique étant donné qu'il a mentionné qu'il aime rêver plus tôt. Cela signifierait que tout cela ne s'est pas produit et que ce n'était pas du tout une histoire alternative, mais que les vrais meurtres se sont réellement produits dans le film. Pourtant, il est difficile d'imaginer que c'était réel.



9Donne du sens: Bruce Lee tue Charles Manson

Autant le film est basé sur des personnes réelles , Bruce Lee (Mike Moh) joue à un moment donné, et ce Redditor est venu à la théorie selon laquelle Bruce Lee tue Charles Manson (Damon Herriman) avant la sortie du film. Mais cela a du sens, car Bruce Lee a des liens avec le meurtre de Sharon Tate dans la vraie vie, étant extrêmement proche de Roman Polanski à l'époque.






Le film n'a pas fini par présenter une grande partie de Charles Manson, bien que ce soit quelque chose qui pourrait être davantage exploré dans le roman. Cela laisse ouverte l'idée de poursuivre l'histoire alternative en donnant au chef de secte la comeuppance qu'il mérite. Et bien que la théorie ait été évoquée avant que le film ne soit largement diffusé, rien dans le film n'exclut en fait que Bruce Lee tue Manson.



8Ridicule: Commentaire sur le fait d'être un homme dans Hollywood moderne

Un fan affirme que le film pourrait être un commentaire d'être un homme dans Hollywood moderne, et plus important encore, le mouvement #metoo. Le raisonnement du rédacteur derrière cette conclusion est que le film est sorti des talons du scandale Harvey Weinstein et de la panique morale à Hollywood qui a suivi, ainsi que de tout le machisme présenté dans le film.

Cependant, il est peu probable que ce soit le cas, car Tarantino avait sûrement presque terminé le scénario au moment où le mouvement #metoo s'est produit.

7Donne du sens: la ligne qui préfigure la fin

Au début du film, après que Rick ait appris qu'il était un has-been, il mentionne qu'il est à une fête à la piscine loin d'être dans un nouveau film Polanski. Et bien que ce ne soit pas exactement une fête par un effort d'imagination, il se trouve dans la piscine à la fin du film, mettant le feu à l'un des membres de la famille Manson avec un lance-flammes.

CONNEXES: Django Unchained et 9 autres films que vous ne saviez pas avaient des scènes post-crédits

Compte tenu de la façon dont c'est ce qui l'a amené à être présenté à Sharon Tate, il aurait même pu rencontrer Polanski comme il l'avait rêvé après le générique, ce qui signifie que cette théorie sur la ligne étant une préfiguration est juste sur l'argent.

6Ridicule: Cliff a changé la réalité en réparant l'antenne de Dalton

Il était une fois à Hollywood présente l'une des meilleures histoires alternatives dans un film, car elle a changé les événements malheureux de la nuit du meurtre de Sharon Tate en un culte vengeur tuant un bain de sang. Mais une théorie hors du commun explique que les événements originaux étaient censés se produire jusqu'à ce que Cliff change l'antenne.

Comme une antenne est un récepteur de signal, lorsque Booth la déplace, il pourrait avoir changé par inadvertance le signal reçu par l'univers. Bien que la théorie se demande pourquoi il y a jamais eu une raison à Tarantino de nous montrer Cliff en train de réparer l'antenne, cela semble extrêmement tiré par les cheveux.

5Donne du sens: la loi sur les primes est basée sur Django Unchained

Comme de nombreux films de Tarantino sont liés sous une forme ou une autre, que ce soit à travers des personnages proches ou des observations de hamburgers Big Kahuna et de cigarettes Red Apple, il se pourrait que Hollywood et Django Unchained sont liés aussi. Le fait que Hollywood n'a pas de genre particulier est l'une des façons dont il brisé le moule Tarantino , mais il voit Rick jouer dans de nombreux westerns, l'un d'entre eux étant Loi sur les primes .

Dans Loi sur les primes , l'ensemble de l'émission est le même endroit où Django et le Dr Schultz se rendent pour la première fois dans le film. Et compte tenu du fait que le film et la série fictive de Rick Dalton parlent tous deux de chasseurs de primes, il est plus que possible que l'un soit basé sur l'autre.

4Ridicule: Aldo Raine et Cliff Booth ont le même personnage

Une théorie amusante arrive à la conclusion que Cliff et Aldo Raine, le tueur nazi de Basterds sans gloire , sont la même personne. Il semble que la théorie saisisse plus que tout et que des idées ont été inventées autour du fait que c'est le même acteur qui joue dans deux films Tarantino différents.

CONNEXES: Les 10 meilleurs camées dans les films de Quentin Tarantino

C'est amusant à imaginer, mais le seul lien entre eux est que Cliff est un cascadeur et Aldo prétendu être cascadeur dans Basterds . En plus de cela, la théorie s'effondre à chaque coin de rue, car Aldo a une cicatrice géante et un épais accent du sud, que Cliff n'a ni l'un ni l'autre, et en plus de cela, Aldo aurait 70 ans. Hollywood Plage de temps.

3Ça a du sens: Cliff a tué sa femme

Comme ce n’est pas un film de Tarantino sans au moins une fin qui laissera les fans spéculer pendant des années, le film laisse le public se demander si Cliff a effectivement tué sa femme. Cette théorie explique de manière experte pourquoi il est probable a fait tuer sa femme, mais accidentellement, presque à la manière de Vincent / Marvin.

Il y a tellement de preuves dans le film que Cliff est un homme debout, qu'il refuse les avances de Pussycat ou qu'il soit fidèle à Rick, mais lorsqu'il se bat avec Bruce Lee, Cliff connaît clairement la distinction entre meurtre et homicide involontaire. Et puisque le public découvre que le personnage a été en prison, cela pourrait très bien être pour homicide involontaire.

deuxRidicule: Kurt Russell est le cascadeur Mike

Tarantino semble aimer écrire des cascadeurs en tant que personnages principaux, comme le cascadeur Mike (Kurt Russell) était le personnage principal en 2007 Preuve de décès trop. Et certains fans pensent que Mike est le même personnage que Randy Miller (Russell) dans Hollywood .

Dans Preuve de décès , Stuntman Mike est un tueur en série, tandis que Randy est un citoyen honnête, mais les fans pensent que Hollywood pourrait être une préquelle de Preuve de décès, se déroulant avant que Mike ne devienne méchant. Cependant, étant donné que Randy Miller est un réalisateur, pas un cascadeur, et qu'il refuse d'embaucher Cliff parce qu'il croit avoir assassiné sa femme, il est peu probable que le même homme se transforme un jour en tueur en série.

1Donne du sens: Rick Dalton est dans Django Unchained

Dans ce qui est peut-être le la théorie la plus hallucinante cela a du sens, cette théorie postule que Django Unchained est un film de fiction dans le monde de Il était une fois à Hollywood .

Il fait valoir que dans Django Unchained , ce n’est pas Leonardo DiCaprio qui joue Calvin Candie, mais Rick Dalton. Il existe également des preuves incroyables à l'appui, comme Il était une fois à Hollywood a lieu en 1969, et Django Unchained porte le logo Columbia Pictures qui a été utilisé de 1968 à 1976. Et étant donné que l'ensemble pour Django a également été utilisé dans l'ensemble pour Loi sur les primes , cela pourrait être le cas classique des studios utilisant les mêmes décors à l'époque.