Bien fait, un thriller peut constituer l'une des expériences cinématographiques les plus engageantes imaginables. Mais mal faits, ils peuvent être incroyablement ennuyeux et même ennuyeux. Et il est facile de faire la différence simplement en s'asseyant dans un théâtre avec un public bondé et en voyant si la tension est palpable. Si les téléspectateurs sont sur le bord de leurs sièges, la magie a été créée.
CONNEXES: Les 5 meilleurs (et les 5 pires) films de guerre des années 2000
Les années 2000 ont été une excellente période pour les thrillers, avec tout le monde, des Coen à Martin Scorsese, offrant des sensations fortes cinématographiques captivantes. Malheureusement, alors que le système des studios hollywoodiens s'est mis en place, la décennie a également apporté des thrillers réalisés paresseusement qui n'ont pas réussi à faire vibrer.
Meilleur : Les Infiltrés (2006)
Lorsque la saison des récompenses est arrivée et que Martin Scorsese était couvert de trophées pour son travail sur Les défunts , il a plaisanté en disant que c'était le premier film qu'il ait jamais réalisé avec une intrigue après des années de travail sur des études de personnages et des tranches de vie. Pour sa toute première intrigue, il a choisi la plus complexe qu'il ait pu trouver, un remake de Hong Kong Affaires infernales .
Les défunts est un thriller à double sens dans lequel un informateur de la mafia (Matt Damon) et un flic infiltré de la mafia (Leonardo DiCaprio) tentent tous deux de découvrir l'identité de l'autre.
Pire : Hannibal (2001)
En 1991, Anthony Hopkins a remporté un Oscar avec moins d'une demi-heure d'écran dans Le silence des agneaux , l'un des plus grands thrillers de l'histoire du cinéma, faisant du tueur en série cannibale Hannibal Lecter une icône.
Malheureusement, la suite Hannibal , sorti en salles une décennie plus tard, n'a pas réussi à retrouver une once du suspense de l'original, malgré les efforts du réalisateur Ridley Scott et des écrivains légendaires Steven Zaillian et David Mamet.
Meilleur: Pris (2008)
Ce film a eu un tel succès qu'il a changé la trajectoire de toute la carrière de Liam Neeson. Il avait été un acteur dramatique respecté pendant des années, mais depuis Pris public captivé, il a été une star d'action certifiée, pionnier du sous-genre geriaction.
Tout le monde peut soutenir Bryan Mills dans sa quête pour sauver sa fille des trafiquants sexuels d'Europe de l'Est qui l'ont enlevée lors d'un voyage à Paris, tandis que le rythme effréné et la narration dépouillée en font un thriller intemporel pour les âges.
Pire : Citoyen respectueux des lois (2009)
La simplicité des films d'autodéfense est généralement leur plus grand atout. Film comme Souhait de mort et Marcher la tête haute établir des objectifs simples, puis satisfaire le public en les atteignant de manière délicieusement brutale.
F. Gary Gray’s Citoyen respectueux des lois a une configuration familière, car un homme décide de se faire justice lui-même lorsque sa famille est tuée, mais le scénario manque totalement de narration intelligente et la violence est tout simplement inutilement horrible.
Meilleur: Panic Room (2002)
David Fincher a toujours porté fièrement Hitchcock sur sa manche comme une de ses influences cinématographiques formatrices , mais son film le plus hitchcockien est Salle de panique , rappelant le cadre claustrophobe et la perspective subjective de Fenêtre arrière .
EN RELATION: 10 thrillers dont Hitchcock aurait été fier
Jodie Foster donne une performance convaincante en tant que mère célibataire, avec une jeune Kristen Stewart offrant un soutien solide en tant que fille. Lorsque des cambrioleurs entrent par effraction dans leur nouvelle maison, ils se cachent dans la salle de panique et tentent d'alerter les flics.
Pire : Eagle Eye (2008)
La diffusion de la technologie et l'augmentation des niveaux de surveillance sont une excellente base pour un thriller, mais ce schlock-fest insensé – mettant en vedette Shia LaBeouf en fuite d'une femme mystérieuse utilisant la technologie pour l'espionner – n'est pas à la hauteur de ce potentiel.
Il a été initialement conçu comme une histoire de science-fiction inspirée d'Asimov pour Steven Spielberg à la réalisation , mais après son abandon, Œil de lynx est devenu déformé de cette vision originale en un techno-thriller boiteux.
Meilleur : Oldboy (2003)
Pas pour les âmes sensibles, le deuxième opus de la trilogie Vengeance de Park Chan-wook a un sacré coup de poing. Dans Vieux garçon , un homme est libéré de prison après 15 ans et dispose de cinq jours pour savoir qui l'a emprisonné en premier lieu ou son intérêt romantique mourra.
Alors que l'homme se lance dans un violent saccage de vengeance sanglante, Vieux garçon devient un film sur les capacités les plus sombres de l'humanité.
Le pire : L'effet papillon (2004)
Le concept de l'effet papillon, l'idée que de petits changements dans le passé pourraient avoir des ramifications massives pour le présent, est fascinant. L'effet papillon met en vedette Ashton Kutcher en tant qu'étudiant qui utilise sa capacité à voyager dans le temps pour réparer son erreur passée et améliorer la vie de ses proches.
Bien sûr, tous ses changements ont des conséquences imprévues et son présent ne cesse de s'aggraver. Le film est quelque peu agréable, mais pas aussi intelligent qu'il devrait l'être.
Meilleur: Pas de pays pour les vieillards (2007)
Le style d'écriture sombre de Cormac McCarthy ne se traduit pas facilement au cinéma, mais les frères Coen a parfaitement saisi l'esprit de son chef-d'œuvre littéraire, Il n'y a pas de pays pour les vieillards dans leur adaptation de 2007, et s'est ainsi mérité une série d'Oscars.
EN RELATION: 10 néo-occidentaux les plus intelligents à surveiller si vous n'aimez aucun pays pour les vieillards
Le film est ancré par trois performances incroyables : Josh Brolin en tant que gars normal pris au mauvais endroit au mauvais moment, Tommy Lee Jones en flic qui ne peut pas comprendre les crimes insensés qui se déroulent autour de lui, et Javier Bardem en tant que l'incarnation effrayante de la violence.
Le pire : Basic Instinct 2 (2006)
Après le formidable succès du premier Instinct primaire film, une suite est rapidement entrée dans l'enfer du développement, se faisant finalement cracher sur les cinéphiles en 2006. Instinct de base 2 maintient ce que le public a aimé dans le premier – Sharon Stone et la nudité graphique – mais parvient à avoir encore moins de mérite artistique.
Cela frôle parfois le si mauvais, c'est bon, mais ces scintillements divertissants sont trop rares pour que le film appartienne à la même ligue que Troll 2 ou La chambre .
SUIVANT : Les 5 meilleurs (et les 5 pires) films d'horreur des années 2000