Même s'il a été publié par le studio Pixar, presque universellement apprécié, Année-lumière a engendré une certaine controverse en raison de l'inclusion (très brève) d'une relation homosexuelle. C'était, à bien des égards, une controverse très idiote et disproportionnée par rapport au film lui-même. Cela a été un problème permanent à Hollywood, exacerbé par les médias sociaux et une culture qui se nourrit des conflits.
Les utilisateurs de Reddit ont très utilement identifié certaines des controverses cinématographiques les plus stupides qui ont émergé au cours des dernières années, révélant à quel point ces poussières ne sont finalement pas si importantes.
Martin Scorsese Vs. merveille
L'univers cinématographique Marvel est l'une des franchises les plus réussies d'aujourd'hui, et il est donc logique que cela suscite des commentaires. Martin Scorsese en particulier a été assez cinglant dans sa vision du MCU et de sa domination sur Hollywood.
Cela a à son tour engendré beaucoup de commentaires sur Internet mais, comme plusieurs Redditors, y compris MonsieurL2030 , soulignent, C'était juste son opinion. En effet, il est vite devenu clair que les commentaires de Scorsese froissaient de nombreux fans de la franchise dans le mauvais sens, et la conversation culturelle était bien hors de proportion avec sa véritable importance.
Le casting de Daniel Craig en tant que Bond
Bien qu'il soit considéré comme l'une des meilleures personnes à avoir joué James Bond, lorsque Daniel Craig a été choisi pour la première fois, cela a suscité beaucoup de controverse. Qui plus est, comme MagicBez dit à propos d'un événement promotionnel ultérieur au cours duquel Craig portait un gilet de sauvetage, cela a démontré à quel point il était inapte au rôle car l'espion fictif James Bond n'aurait jamais porté de gilet de sauvetage et nous avons évidemment besoin que les acteurs risquent leur vie pour avoir l'air plus convaincants lors d'un événement de relations publiques.
Au final, cette polémique s'est révélée plutôt idiote, puisque Craig allait bientôt prouver qu'il était plus que capable d'incarner James Bond d'une manière nouvelle et passionnante sur plusieurs films.
Le débat sur les portes du Titanic
Titanesque est l'un des films les plus réussis de l'histoire du cinéma, avec une domination du box-office et des récompenses qui reste largement inégalée. Cependant, il y a toujours eu une controverse sur sa fin tragique, dans laquelle Jack cède sa place à la porte pour que Rose puisse vivre. Beaucoup se sont tournés vers Internet pour dénoncer l'égoïsme de Rose, car la porte était assez grande.
Cependant, comme Le_Firmament fait valoir, c'est devenu une punchline si populaire dans la culture, mais il n'y a absolument aucune base pour cela. En effet, comme ils continuent à argumenter de manière convaincante, c'est plus une question de poids que de place, et le film aborde tout cela dans l'histoire elle-même.
La controverse politique sur la chasse
De nombreux films ont fini par susciter la controverse en raison de leur politique perçue. Peu, cependant, ont été reçus aussi vigoureusement que La chasse , qui présente un groupe de conservateurs chassés par des libéraux d'élite. Bien sûr, ceux qui ont vu la bande-annonce ont mal compris la politique essentielle du film, comme l'ont souligné plusieurs utilisateurs de Reddit.
Comme longue route poussiéreuse dit, Mais les chasseurs (libéraux élitistes) sont clairement les méchants et les principales cibles de la satire. Cette controverse particulière est un récit édifiant sur les dangers de supposer que la politique d'un film sera basée simplement sur une bande-annonce.
L'insulte de Gigli
Peu de films sont devenus autant un flop que Fleurs de lys , qui a eu du mal à sortir de l'accueil négatif qui a accueilli sa sortie (ceci, malgré ses protagonistes indéniablement charismatiques, Jennifer Lopez et Ben Affleck). Cependant, la controverse qui l'entoure depuis longtemps est, aux yeux de nombreux utilisateurs de Reddit, plus une question de perception que de réalité.
Appropriate_Focus402 le dit de cette façon : c'était résolument médiocre, et il y avait même de bonnes choses à ce sujet. Il y a des centaines de pires films qui sortent chaque année, et tout le monde serait d'accord. Tous ceux que je connaissais et qui l'ont vu se sont dit 'ouais, ce n'était pas si mal'. Comme c'est souvent le cas avec les controverses cinématographiques les plus notables, beaucoup trop de gens ont laissé leur perception d'un film être faussée par ce que les masses et les critiques disaient, plutôt que de le voir et de juger par eux-mêmes.
La controverse du drapeau sur la lune autour du premier homme
Beaucoup de grands films se sont déroulés dans l'espace, et Premier homme est l'un des meilleurs avec son casting époustouflant (y compris Ryan Gosling et Claire Foy), sa belle cinématographie et son scénario solide. Cependant, il n'était pas à l'abri des critiques et des controverses, d'autant plus qu'il a choisi de ne pas se concentrer sur le moment réel où Neil Armstrong plante le drapeau sur la lune.
Comme DeLousedInTheHotBox le décrit, le problème est principalement un problème de la façon dont certains fans 'pensent à tort que si quelque chose s'est passé entre les prises de vue, ou hors cadre, alors cela ne s'est pas produit du tout'. Dans ce cas, l'intensité émotionnelle de la « controverse » semble certainement hors de proportion avec le film lui-même.
Le conflit sur Coco et le livre de la vie
Pixar a fait beaucoup de grands films, dont la plupart sont très appréciés. Certains, cependant, ont reçu leur juste part de critiques, et nombreux sont ceux qui ont estimé que Noix de coco s'était approprié et plagié Le livre de la vie . En fait, il s'agissait simplement de deux films qui s'appuyaient sur une iconographie culturelle similaire.
Comme JugofVaudou dit, par comparaison, imaginez si quelqu'un accusait 'The Nightmare Before Christmas' d'avoir arnaqué 'Hocus Pocus' parce que les deux ont des citrouilles. Comme le montre cette polémique idiote, l'indignation est parfois générée par une certaine forme d'ignorance de la part de ceux qui s'énervent.
L'indignation suscitée par un baiser homosexuel dans Star Wars : L'Ascension de Skywalker
Mais Guerres des étoiles pourrait être l'une des franchises les plus réussies à Hollywood, ce succès même a engendré une grande quantité de controverse. On n'a pas besoin de chercher plus loin que le baiser homosexuel à la fin de L'Ascension de Skywalker pour voir avec quelle facilité cela peut se développer.
Et_du_temps remarques ironiques: je suis étonné que quelqu'un puisse être en colère contre 2 femmes qui s'embrassent, surtout dans un film où il y a beaucoup plus de raisons d'être en colère. En plus d'être erronée, la controverse semble particulièrement exagérée si l'on considère le fait que le baiser en question est un moment de clignotement et de raté dans le film dans son ensemble.
Représentation générale LGBTQ + à Disney
Bien que Disney ait fait quelques progrès en termes d'engagement en matière de représentation, il arrive souvent que ses personnages LGBTQ + ne soient à l'écran que quelques instants avant d'être emportés.
Nulle partman36 est particulièrement cinglant de ces controverses : Nous parlons de films où une lampe parlante prépare le dîner et des sorciers de l'espace boivent du lait de morse. Qui diable se soucie que 2 personnages barbus se fassent les yeux doux ? Cet écrivain a raison. Compte tenu de la nature fantastique de tant de films Disney, il semble plutôt idiot que les détracteurs se soient concentrés sur un problème qui n'émerge que brièvement dans la plupart des productions du studio. En fait, il est sans doute plus controversé que la représentation ait été aussi faible qu'elle l'a été.
La présence de personnages noirs dans les drames historiques
Il y a eu un certain nombre de grands drames historiques au cours des dernières années, et ils se sont distingués par leur inclusion de personnes de couleur. Pour certains, cependant, cela a suscité la controverse.
Heureusement, les utilisateurs de Reddit ont souligné à juste titre à quel point ces polémiques sont idiotes. Comme Dignité des forgerons dit: Comme ces gens pensent vraiment qu'aucun Africain n'a jamais (volontairement) quitté le continent avant 1900... Cet utilisateur démontre à juste titre à quel point beaucoup trop de gens sont prêts à laisser leurs propres hypothèses raciales déformer leur vision du passé et comment il devrait être représenté. Un acteur talentueux est un acteur talentueux, et plusieurs films ont été améliorés par leur distribution diversifiée.
SUIVANT: Les 10 meilleurs nouveaux films à regarder sur Netflix ce mois-ci (mis à jour en août 2022)