Le film Wonder Woman donne des indices que vous avez manqués dans Batman V Superman

Quel Film Voir?
 

Avec le film solo de Wonder Woman en route, nous revenons sur les astuces, les détails et les questions de BvS que les fans n'ont jamais su rechercher.





REMARQUE: cet article contient des SPOILERS potentiels pour Wonder Woman






-



Il a fallu un certain temps pour arriver ici, mais enfin, la division critique Batman V Superman est dans notre rétroviseur, et tous les regards se tournent vers la prochaine extension du DCEU. Mais même comme Wonder Woman approche avec la promesse de révéler comment Diana est entrée pour la première fois dans le monde de l'homme, l'attention se tourne vers elle Ligue des justiciers incarnation. Zack Snyder a raison de déclarer que la prochaine équipe mettra en vedette une héroïne «évoluée», compte tenu des retombées et de la conclusion de L'aube de la justice , avec Diana revenant enfin au panthéon des super-héros de la Terre. Mais ces mots nous ont aussi fait réfléchir.

Depuis que cette `` évolution '' a commencé Batman V Superman , aux mains du même réalisateur, qui a planté de nombreuses références à son passé de la Première Guerre mondiale, il semble probable que l'histoire était plus profonde que la plupart des remarques. Après tout, la moitié du public était apparemment rebutée par l'esthétique de Snyder, l'histoire, la version des héros ou d'innombrables autres critiques. La moitié excitée juste pour voir Wonder Woman, en revanche, contenait probablement leur excitation jusqu'à ce qu'elle apparaisse en plein spectacle blindé. À quel point de son histoire avons-nous manqué en conséquence?






Nous avons pris sur nous de mettre l'arc de Diana sous le microscope, disséquant les choix faits par Snyder et Gadot, les petits détails et références qui ont pu échapper, et les fils à la fois littéraux et figuratifs qui peuvent être liés par son solo. histoire d'origine.



Il y a plus ici que ce que la plupart des gens ont jamais réalisé, et nous espérons que notre ventilation et notre analyse pourront donner aux fans un nouvel objectif à travers lequel voir l'introduction du DCEU à Diana, la princesse des Amazones.






L'introduction invisible

Au moment où le film a fait ses débuts, il y a de fortes chances que de nombreux cinéphiles occasionnels se soient davantage concentrés sur le présence d'une super-héroïne comme Wonder Woman sur grand écran pour faire très attention à sa caractérisation ou à ses dialogues (ou, au contraire, trop extraite du film pour s'en soucier). Mais l'introduction a autant illustré la connaissance du monde de Diana que ses sentiments. à propos de il. Nous allons passer en revue les détails qui sont ressortis de notre lecture, en particulier en ce qui concerne ce que nous savons déjà sur les circonstances de sa prochaine histoire d'origine.



Sa première apparition à la soirée sur invitation de Lex Luthor est mémorable, mais c'est loin de l'entrée à laquelle la plupart des fans de super-héros s'attendraient. Les débuts de Superman dans Homme d'acier s'est délecté du spectacle, et même Batman a eu une entrée effrayante dans L'aube de la justice , collé au toit d'un bâtiment abandonné et fuyant avec la vitesse et l'habileté d'un monstre, pas d'un homme. Alors que Diana est belle, son entrée est presque indigne de remarque. Sa première apparition réelle est, à juste titre, cachée parmi la foule par-dessus l'épaule de Clark Kent. Mais Diana occupe le devant de la scène lorsqu'elle aperçoit Bruce Wayne parmi la foule - et est visiblement secouée quand il Retour le regard. Elle voulait prendre note de son arrivée, mais ne ne pas veulent être pris en train de le faire.

Le regard désinvolte qu'elle jette à Bruce alors qu'il se fraye un chemin hors de la foule peut être manqué, car il survient une seconde après son regard agacé sur le récit de Lex Luthor sur l'histoire grecque (y compris un Zeus courroucé et malveillant lançant des coups de foudre). C'est un clin d'œil subtil aux fans qui savent que Diana connaît un peu mieux les divinités du monde classique que le milliardaire de Metropolis. Cela ne change rien au fait qu'elle n'a d'yeux que pour Bruce et qu'elle n'est jamais vue parler ou interagir avec qui que ce soit. Ce n'est pas ce que vous attendez d'une femme dont les vêtements de travail `` officiels '' sont rouges, bleus et dorés, mais nous reviendrons sur ce point plus tard.

Garder ses interactions au strict minimum ne lui donne pas seulement un air de mystère, mais la maintient à distance du public , s'assurant qu'elle est aussi impénétrable pour nous qu'elle l'est pour ses co-stars. Et cela paye immédiatement: là où Bruce rassemble des informations secrètes avec charme, et Clark rassemble les siennes en tant que journaliste, les deux sont contraints de se retrouver dans une impasse, permettant à Diana de la faire passer au lecteur de données volé de Bruce sans aucune interférence. La paire partage un regard entendu, mais ce qui suit est peut-être un aperçu tout aussi significatif des compétences et de la formation du duo.

Le film met un point d'honneur à montrer Diana circulant sans effort autour des invités et du personnel de la fête, laissant Bruce à l'air carrément maladroit en comparaison, évitant les invités et les énormes gâteaux qui le retiennent assez longtemps pour apercevoir Diana alors qu'elle s'échappe rapidement. Juste pour ramener à la maison le point: Batman, un détective consacrant des décennies de sa vie à aiguiser ses sens, son corps, ses mouvements et son intellect ... est fait pour sembler un imbécile maladroit par une femme dont il ne sait absolument rien. Pour être juste, la seule vraie conclusion serait qu'elle a eu un siècle de formation pour faire de même. Impossible à considérer, mais la vérité du match-up.

La conversation du musée

Certains fans ont peut-être remarqué que la décision d'introduire une version de Wonder Woman qui était sournoise, trompeuse et dissimulée allait spécifiquement à l'encontre des attentes, et pour de bonnes raisons. Prise au pied de la lettre, cette version de Diana est tout aussi antithétique au cœur de son personnage que la version initiale de Bruce Wayne l'est à la sienne. Alfred est présent pour confirmer au public que Bruce est devenu ce reflet 'cruel' depuis Homme d'acier , mais il n'y a pas une telle idée pour Diana... pour le moment.

Sa deuxième apparition offre un peu plus de clarté, lors d'un autre rassemblement haut de gamme dans un musée des antiquités. La scène se déroule comme suit: un homme que nous apprenons à être le conservateur du musée attrape une coupe de champagne et la passe à Diana, interrompant sa conversation. Diana s'excuse auprès des invités à qui elle parlait (pas des mondains aussi beaux, mais un couple plus âgé aux cheveux blancs qui a vu la plus grande partie du siècle dernier… intéressant) et fait plaisir à son nouveau chaperon. Diana écoute sans rien dire alors qu'il se vante des décennies qu'il a fallu pour réaliser son artefact le plus précieux, comment il savait mieux que les historiens et à quel point il est un `` triomphe '' d'avoir enfin l'artefact en sa possession. Il ne remarque pas que Diana abandonne le champagne, ou qu'elle sait déjà que l'article est un faux.

La pertinence de Diana pour un tel artefact, comme sa raison d'assister à l'événement, est un mystère (pour le moment). Pourtant, elle reste silencieuse jusqu'à ce qu'elle soit 'pris en embuscade' par Bruce Wayne (points bonus pour ceux qui l'ont vu se cacher, envoyant potentiellement le conservateur 'aller chercher' Diana sans le savoir. Bonus prime points pour repérer son reflet au-dessus de l'épée). Le moment va clairement à la tête de Bruce, se croyant avoir le dessus, appuyant sur l'introduction alors même que Diana tente de partir, et ne se soucie pas de la main qu'il place autour de son bras.

Son ton ludique a du sens car elle déclare que lui, comme le conservateur - et d'autres hommes de pouvoir qu'elle a vraisemblablement rencontrés dans son passé - ont 'pas d'inclination naturelle à partager.' Et avec cela, l'avantage supposé de Bruce s'évapore : il avait tort de supposer que ses actions étaient sinistres puisqu'elle cherchait quelque chose qui lui avait été volé. sa pour commencer, et mieux encore, la preuve est déjà dans la boîte à gants de sa voiture.

En prenant du recul, examinons de plus près la décision de retirer Diana pour qu'on lui montre une relique certes fascinante (en supposant qu'elle soit authentique). La plupart des spectateurs saisiront la référence à Alexandre le Grand, le dirigeant macédonien qui a conquis l'empire perse avant sa mort en 323 avant notre ère. La référence à son épée, en particulier celle 'qui a coupé le nœud gordien' peut nécessiter quelques explications, en particulier compte tenu des liens qu'elle peut avoir avec l'histoire de Diana et celle de son peuple.

Pour résumer, la capitale de la Phrygie (la Turquie moderne) à Gordium a suivi une prophétie qui plaçait l'avenir de son peuple entre les mains de la personne qui pouvait dénouer le nœud d'une charrette à bœufs assise dans le palais du souverain. Il est resté pendant des siècles jusqu'à ce qu'Alexandre arrive et se mette à le résoudre. Alors que l'esprit de la légende pouvait s'attendre à ce qu'un souverain intelligent assez pour dénouer le nœud, Alexandre sortit son épée et la coupa en deux. Certains, comme le conservateur, pourraient voir l'acte comme un «triomphe» légendaire de sortir des sentiers battus. D'autres y verraient la solution d'une brute. À en juger par le ton de Diana et l'expression d'un simple «oui», nous parions qu'elle fait partie de ce dernier groupe.

Alors, qu'est-ce que cela a à voir avec Diana? Autrement dit, pourquoi cet artefact, évoqué ici ? Eh bien, quelle que soit la précision de la légende d'Alexandre et du nœud gordien, les récits historiques la placent en 333 avant notre ère dans le cadre de sa plus grande conquête des villes et des territoires persans. Et à peine trois ans plus tard, Alexander a une autre rencontre légendaire bien plus pertinente pour Wonder Woman. Vers 330 avant notre ère, une grande variété de tribus et d'armées de toute la région se sont réunies pour parler avec leur nouveau dirigeant, y compris une femme nommée Thalestris, reine des Amazones, accompagnée de trois cents de ses femmes guerrières. Et elle est venue avec une seule demande : porter un enfant à Alexandre.

L'histoire s'est avérée curieuse pour les historiens, depuis l'histoire d'une reine amazonienne arrivant à la recherche de sexe, restant avec Alexander pendant deux semaines jusqu'à ce qu'elle soit sûre de sa conception, puis disparaissant. des sons comme une légende embellie. Mais les aspects clés de l'histoire adhèrent en réalité aux archives historiques, aussi fictives que le reste de l'histoire puisse être. Et comme Alexandre n'a gagné aucun fils de l'affaire, on se demande ce qui est arrivé à l'enfant (s'il avait été une fille, elle aurait été gardée par Thalestris). Et juste comme ça, l'origine des Amazones de Diana et DC devient beaucoup plus intéressante.

D'après ce que nous savons de l'ancien prologue de Ligue des justiciers , la reine Hippolyta, la mère de Diana régnait déjà sur les Amazones comme une immortelle. Donc, si cette histoire est portée au DCEU, il faudrait qu'elle soit sa , peut-être sous un faux nom, qui cherchait un accouplement pour la fille qu'elle pourrait porter. Alors, Diana est-elle la fille d'Alexandre le Grand, âgée de 2 300 ans, ou la version comique tiendra-t-elle et la proclamera-t-elle fille de Zeus ?

Quoi qu'il en soit, il établit un autre lien entre l'histoire du monde réel et celle de Wonder Woman … tout en fournissant un exemple de plus d'un célèbre «héros» qui s'est avéré aussi gourmand qu'un petit garçon. Sans parler de celui qui pourrait bien être le méchant de son film solo.

Le photographe

Il est carrément impossible d'oublier le moment où l'histoire de Diana a été révélée sous forme visuelle, lorsque Bruce Wayne a déverrouillé la photo d'elle aux côtés des alliés de la Première Guerre mondiale en Belgique, en 1918. Si la piqûre de violoncelle électrique ne garantissait pas sa place dans la mémoire de tous les spectateurs, alors le fait que cela se soit répété lorsque Diana a accédé à la photo l'a certainement fait. Mais il y a de fortes chances que le public occasionnel se soit concentré sur les vêtements de Wonder Woman, car il s'agit du premier aperçu de son armure amazonienne sur film. Pendant ce temps, des fans plus dévoués ont salivé au premier aperçu de son film solo, de son casting et de ce qui semble être une scène de ce même film (à l'époque, aucune bande-annonce n'avait encore été publiée).

Un moment passionnant et unique pour les univers partagés - mais qui a probablement empêché le public d'examiner le photo elle-même dans le cadre du film, en tant que dispositif au service d'un objectif non commercial. Avions-nous pas connu un Wonder Woman le film arrivait, et si ces acteurs étaient des inconnus, par exemple, la photo aurait joué complètement différemment. Bien sûr, cela confirme son âge, ou plutôt son immortalité, ainsi que sa présence dans la Première Guerre mondiale. Mais ce n'est pas ce qui se passe quand elle regarde la photo dans l'intimité de sa chambre d'hôtel.

Si son personnage était un humain de tous les jours, une photo comme celle-ci serait le plus directement un aperçu de sa jeunesse, et de la personne qu'elle était avant que la vie et le temps ne fassent des ravages. Autrement dit, involontaire changements qui portent une note de regret. Mais pour Diana, cela ne peut pas être le cas. Non, nous regardons la femme qu'elle était - en tenant compte de son immortalité, nous regardons la femme qu'elle a autrefois choisie d'être, et qu'elle choisit actuellement ne pas être. Et pour ne pas trop mettre un point là-dessus, mais cette photo est un aperçu de Diana comme tout ce qu'elle n'a pas été à ce point dans le film.

L'examen des détails de la réaction de Diana – et non les implications de l'intrigue de Bruce Wayne révélant qu'il est conscient de son immortalité et de son bilan de guerre – montre quelle peut être l'histoire la plus importante de l'arc de son personnage. La femme sur la photo apparaît comme une véritable Amazone : cheveux flottants, regard déterminé, ni rusé ni trompeur, armure et bouclier visibles alors qu'elle est physiquement plus grande que les hommes qui l'entourent. La Diana sur la photo incarne les fans de Wonder Woman de l'époque de la Première Guerre mondiale auxquels les fans de Wonder Woman s'attendent: le héros classique est tombé dans le monde moderne, en partie reine, en partie guerrière ... et Diana est laissée à regarder avec incrédulité ce qu'elle était.

Ce n'est pas un hasard si les prochains messages de Bruce plongent encore plus profondément dans l'image de soi stupéfaite de Diana, affirmant que la photo ne lui appartient pas seulement, mais que '...c'est toi.' Dans la fiction de l'histoire, il est plausible que Diana n'ait jamais vu cette photographie du tout - peut-être même qu'elle a oublié qu'elle existait jusqu'à ce que Lex Luthor la découvre. Et après un siècle à croire que sa jeune personne avait été naïvement optimiste, au lieu de survivre en passant inaperçue, peu impressionnante, elle est confrontée à la femme qu'elle était en réalité. Fort, visible, et peut-être le plus important, entouré d'amis.

Le prochain message de Bruce semble poser (sans le savoir) à Diana un choix qu'elle évite: 'Qui es-tu?' Ce qui suit est un montage de découvertes métahumaines qui font courir Diana, manifestement incapable de gérer les stimulae. Mais du point de vue du public, la route qui diverge devant elle devrait être claire: continuer à exister en secret ou, après avoir été montré à la femme puissante avec des amis puissants qu'elle était, acceptez la position de Bruce selon laquelle `` c'est elle ''. Et si elle peut s'attaquer au premier, il a une liste d'amis puissants qui ne demandent qu'à être trouvés.

'J'ai déjà tué des choses d'autres mondes'

C'est peut-être la ligne la plus badass prononcée par la combattante dans la durée du film, jetée comme un simple fait, et non la vantardise qu'elle pourrait provenir des lèvres d'un guerrier plus axé sur l'image. Lorsque la capacité unique de Doomsday à se nourrir d'attaques énergétiques s'explique par le fait qu'il vient d'un autre monde, Diana révèle qu'elle a rencontré d'autres voyageurs interplanétaires … et les a tués. Et aussi peu que nous doutions de sa prétention, cela vaut la peine de considérer que la construction réelle du monde est réalisée par cette seule ligne de dialogue. Surtout compte tenu de nos théories sur l'aventure dans laquelle elle s'est lancée avant de se détourner du monde pendant un siècle.

L'utilisation de l'imagination offre l'explication simple que les menaces sont arrivées sur Terre bien avant que les gens n'en soient conscients - des menaces envoyées par les anciennes Amazones, ou peut-être même les plus modernes (qui seraient... les mêmes, nous supposons). Maintenant, les bêtes qui font face aux Amazones sont généralement mythiques ou légendaires, par opposition aux extraterrestres, ce n'est donc pas un commentaire aussi facile à écarter que la plupart pourraient le penser. Et cela nous offre deux explications, si elles sont prises à la surface: soit Diana a combattu le genre de fantassins extraterrestres qui sont tombés autrefois dans une alliance d'humains, d'Amazones et d'Atlantes, ou le méchant qu'elle est sur le point de vaincre dans son film solo est pas de ce monde .

Les Parademons d'Apokolips apparaissent techniquement dans Batman V Superman et sont sûrs de réapparaître dans Ligue des justiciers (peut-être même dans le prologue aussi), donc avoir un membre de l'équipe habitué à combattre les sous-fifres de Darkseid serait utile. Mais l'expertise ou les informations sur les soldats de choc apokoliptiens devaient provenir de Cyborg, car il doit sa vie (et sa capacité à s'interfacer avec la technologie apokoliptienne) à une Mother Box. Il est encore possible, bien qu'étrange, que des groupes de scouts viennent sur Terre pour affronter les Amazones directement au cours des millénaires, mais ce n'est pas la lecture la plus intrigante.

Bien avant un Wonder Woman film était en cours de distribution ou de tournage, on supposait que Diana combattrait Ares, le dieu de la guerre, d'une manière ou d'une autre. Même si le cadre de la Première Guerre mondiale signifie qu'un groupe d'armes chimiques dirigé par le méchant présumé (joué par Danny Huston) est la véritable menace, la bande-annonce semblait révéler une nature plus surnaturelle. En bref: ce concepteur d'armes malveillant est en fait Ares, se préparant à plonger le monde dans le plus grand conflit armé jamais connu. Nous supposons que Diana n'aura pas d'autre choix que de le vaincre au combat, et Ares ne semble pas être le genre de divinité à se rendre et à s'éloigner pacifiquement.

Non, Diana devra peut-être le tuer dans son film solo - ce qui pose la question: les dieux grecs du DCEU ne sont-ils pas des figures divines, mais des habitants d'un autre monde? Cela peut sembler être un pas vers une «théorie des anciens astronautes», mais ce n'est pas vraiment un saut par rapport à la mythologie de DC Comics. Dans la fiction, les « nouveaux dieux » ont survécu à la mort des « anciens dieux » lorsque leur « monde » d'origine a été détruit. Les dégâts ont entraîné une `` onde divine '' qui s'est répandue dans tout le cosmos de DC, imprégnant des êtres de capacités divines (y compris le Panthéon grec) avant de rebondir depuis les bords de l'espace, créant le potentiel pour les surhumains, la Speed ​​Force, etc.

C'est une explication intelligente pour lier toutes les divinités et dieux mythiques de l'histoire humaine aux super-héros de la Terre et aux gens de Darkseid, et aussi une bonne base pour le DCEU que tout. Mais si Ares (et Zeus, et Hera, etc.) sont des êtres d'un autre monde dotés de pouvoirs divins avec lesquels se mêler aux humains et aux Amazones, la ligne de Wonder Woman est-elle dans L'aube de la justice une référence directe à son film solo qui n'est pas encore sorti ? Nous pourrions être tentés de penser que c'est intentionnellement ambigu, mais lorsque Zack Snyder a inclus un message du futur Flash et une vision de la destruction de la Terre par Darkseid, nous supposons que c'est un peu plus précis.

Alors, bonne nouvelle : Diana pourrait réussir à tuer Ares, et Wonder Woman peut expliquer l'origine des Amazones et des dieux grecs. La mauvaise nouvelle : cette guerre qu'elle a laissée derrière elle dans le but de l'arrêter ? Eh bien... c'est quand même arrivé.

'Un siècle d'horreurs'

Vous n'avez pas besoin d'être un passionné d'histoire pour savoir que la Première Guerre mondiale - le conflit qu'elle a décidé d'arrêter et d'empêcher Ares de retourner les hommes les uns contre les autres avec un nombre de morts de plusieurs millions - a fini par être la guerre la plus horrible du monde moderne. monde avait connu. Une fois la machine mise en marche, la guerre mécanisée, les armes chimiques, les mitrailleuses et les tranchées ont transformé une grande partie de l'Europe et de l'Afrique du Nord en un hachoir à viande de vie et de souffrance humaines. Cela a finalement pris fin, mais ce n'était pas une «guerre pour mettre fin à la guerre», car un conflit et un génocide ont conduit au suivant jusqu'à nos jours.

Diana a clairement vu assez pour savoir ce qui allait arriver et porter un jugement sur le monde qui pourrait le permettre, et encore moins l'encourager. Dans les mots qu'elle offre à Bruce après les funérailles de Clark Kent, elle 's'est éloigné de l'humanité... d'un siècle d'horreurs. Les hommes ont créé un monde où se tenir ensemble était impossible. La ligne parle évidemment de sa propre réticence à prendre le feu des projecteurs et à faire face au même venin que Superman. Mais l'idée que des hommes se tiennent ensemble témoigne également du fait que son équipe de la Première Guerre mondiale était composée d'ascendance américaine, marocaine, amérindienne et écossaise. C'est un groupe aussi diversifié sur le plan culturel et, très probablement aussi condamné comme la Justice League Bruce Wayne espère se réunir.

Nous ne savons pas encore comment s'est terminée l'expérience de Wonder Woman pendant la guerre, ni le sort de ses alliés (son amour pour Steve Trevor en particulier). Quoi qu'il se soit passé, c'était assez grave pour la détourner du monde et décider que vivre en secret, sans peuple ni but, était préférable. Dans le Wonder Woman film, le public peut désormais s'attendre à voir cette histoire racontée, ce mystère dévoilé. Et là où les histoires de super-héros ont tendance à avoir une fin heureuse, Patty Jenkins et DC sont libres de rendre la défaite et le déclenchement de la guerre aussi tragiques qu'ils devraient l'être.

Parce que plus la tragédie est profonde, plus le retour au combat de Diana est héroïque, et plus récent - désolé, ré- trouvé la volonté de croire au meilleur de l'humanité que le public a pu voir dans Aube de la justice .

-

C'est peut-être une approche non conventionnelle, mais en fin de compte, elle pourrait s'avérer tout aussi efficace pour suivre le parcours narratif de Diana dans le DCEU, sinon plus. Elle peut prendre la troisième facturation face aux héros poids lourds de DC, mais avec le recul, nous pouvons revenir sur L'aube de la justice comme l'histoire qui a jeté les bases de l'ascension de Wonder Woman au sommet, avant de forger la Justice League aux côtés de Batman. Sans parler d'une guerre mondiale et d'un nombre de morts astronomique qu'elle pourrait peut-être arrêter - cette temps.

SUIVANT: Les femmes sont-elles l'avenir de l'univers cinématographique de DC?