Le véhicule de super-héros de Will Smith Hancock a gagné peu de nouveaux fans pour l'acteur, mais le film avait à l'origine une fin beaucoup plus sombre qui aurait pu faire du film un succès énervé. Sorti en 2008, le film de super-héros sombrement comique Hancock avait une prémisse intrigante qui semblait pleine de potentiel pour la comédie, l'action et la tragédie. Le film est venu à la fin d'une série de succès pour Smith, et bien qu'il ait bien performé au box-office, Hancock Le ton inégal de l'émission lui a valu la colère des critiques. Parallèlement à l'adaptation imparfaite de Richard Matheson, Je suis une légende et le schmaltzy Sept livres , Hancock contribué à la réputation décroissante de Smith en tant que superstar et bientôt Smith a pris une pause dans sa carrière pour se concentrer sur sa famille .
Le film a suivi Smith en tant qu'anti-héros titulaire, un être surpuissant qui s'est tourné vers l'alcoolisme pour faire face au refus du public de respecter ses capacités. Lorsqu'il sauve un publiciste cynique joué par Jason Bateman d'une mort certaine, le personnage promet de le rembourser en améliorant l'image publique de Hancock. Ce qui suit est une série de décors loufoques et un côté de drame doux-amer alors que le héros de Smith essaie sincèrement de s'améliorer, mais une tournure sombre à la fin du film rend l'histoire triste. Mary, l'épouse du personnage de Bateman, se révèle être une immortelle un peu comme Hancock, et le spectateur apprend que le couple était amoureux des décennies plus tôt.
En relation: Chaque film de Will Smith classé du pire au meilleur
Cette révélation fait baisser le ton du film alors que Hancock est obligé de commencer à se prendre au sérieux. Smith commence bientôt à succomber à ses blessures grâce à un complot. Finalement, la fin semi-triste du film le voit s'exiler sur la lune pour que le publiciste de Bateman et Mary puissent vivre en paix. Mais ironiquement, la fin originale, beaucoup plus intense, était en fait beaucoup plus intéressante. Tout comme le script original plus sombre pour le hit récent Palm Springs , le scénario original de Hancock a été loué pour son ton sombre et comparé au tragique classique de Mike Figgis Quitter Las Vegas . Cette itération du film s'est terminée sur une note sombre, brutale et sanglante. Les critiques ont convenu que le film fini était un film imparfait et que le passage tonal au mélodrame sérieux après la mi-course a condamné l'humour léger des scènes d'ouverture. Mais la fin originale de Hancock était un point culminant plus audacieux ainsi qu'un plus sanglant et plus triste.
Comment Hancock a échappé à l'enfer du développement étendu
L'histoire de la production de Hancock a été une histoire longue et torturée. Pendant de nombreuses années, le film était dans un enfer de développement comme son compatriote du film de super-héros The Flash . Le film a subi de nombreuses révisions avant d'atteindre enfin le grand écran. Initialement, le script de spécification du scénariste Vincent Ngo intitulé Ce soir, il vient a été écrit en 1996 et a attiré l'attention de Pistolet supérieur réalisateur Tony Scott. Le projet a ensuite été rattaché à Chaleur réalisateur Michael Mann, mais le maître néo-noir a choisi de faire 2006 Miami Vice plutôt. Finalement, Peter Berg est venu à bord pour diriger après être tombé amoureux du ton intense et granuleux du script de spécification original. En fait, c'est Berg qui a comparé le projet original à Quitter Las Vegas , appelant cette version de Hancock une étude de caractère cinglante de ce super-héros alcoolique suicidaire .
Cependant, malgré cette évaluation complémentaire, Berg tenait à rendre le film plus convivial pour le multiplex. Dans une interview, le réalisateur a noté que nous avons pensé que l'idée était cool, mais nous voulions l'alléger ». Même les commentaires ultérieurs de Berg sur une suite potentielle de Hancock se sont concentrés sur la relation entre Hancock et Mary au lieu de revenir au projet original. Alors, qu'y avait-il dans le script original qui devait être tellement atténué? Bien, Ce soir, il vient n'a pas suivi l'histoire d'un super-héros déprimé retrouvant son compagnon perdu depuis longtemps grâce à l'intervention d'un publiciste amical. Dans le brouillon original, comme dans le film fini, Hancock finit par vivre avec une famille de banlieue, mais dans cette version, le père de famille est agent de sécurité au lieu de travailler dans les relations publiques, sa femme ne connaît pas Hancock et leur fils joue un rôle beaucoup plus important dans les procédures. Dans le premier projet de scénario, Hancock souffre également d'un grave SSPT et cela est supposé être la cause de ses explosions violentes.
La fin originale plus sombre
Dans ce brouillon original, le film s'ouvre sur le narrateur du film discutant de l'expérience d'être témoin de quelque chose de traumatisant. Tout au long du film, le public suppose que ce narrateur est Hancock de Will Smith et le traumatisme dont il parle est les décennies de tragédies qu'il a vues. Le film montre clairement que ces tragédies ont eu de graves conséquences psychologiques sur l'être surpuissant, entraînant des tentatives pour s'améliorer avant qu'il ne perde la tête. Ces tentatives échouent, car le point culminant du film le voit se tourner vers la violence après avoir échoué à arrêter une autre tragédie. Vers la fin du film, un immeuble qui s'effondre tue la mère aimante de la famille, Mary, après son enlèvement. Enragé et rendu fou, Hancock lui-même procède au massacre de tout un service de police par frustration.
En relation: Chaque prochain film de Will Smith
Mais après cette séquence incroyablement violente, le coup de théâtre du film - qui se classe là-haut avec Club de combat 's twist for impact - révèle que le narrateur n'est pas du tout Hancock lui-même. Au lieu de cela, le spectateur découvre que Hancock a transféré ses pouvoirs au jeune fils de la famille, Aaron, et l'a renvoyé dans le temps pour sauver sa mère. L'incident traumatisant dont le narrateur, Aaron, parlait d'avoir été témoin, se promenait sur ses parents en train d'avoir des relations sexuelles, et sa folie déchirante vient d'essayer et d'échouer à sauver la vie de sa mère. Il a déjà vécu cela et le reverra à nouveau, car Aaron, désormais surpuissant, est pris au piège dans une boucle sans fin et est incapable de sauver sa mère de son destin inévitable. C'est cette frustration et ce désespoir qui entraînent sa chute tragique et rendent inévitable l'explosion de la folie meurtrière.
Pourquoi ils l'ont changé
Il est compréhensible que les cinéastes derrière Hancock aient décidé de ne pas utiliser cette fin sombre et brutale pour le film fini. En 2008, très peu de superproductions portaient une cote R, et les rares qui l'étaient n'étaient pas des adaptations de bandes dessinées ou des histoires de super-héros. Il faudrait près d'une décennie avant que des gens comme Joker et le Dead Pool la série a rendu les films de bandes dessinées plus sombres et plus adultes semblaient non seulement viables mais rentables, et à ce moment-là, il était clair que un Hancock la suite n'arrivait pas . Néanmoins, la fin de Vincent Ngo Ce soir, il vient est une pièce plus sombre et plus intéressante du cinéma subversif de super-héros que le film aseptisé et inégal qui Hancock est finalement devenu. Bien que l'appréhension des créateurs soit compréhensible, il est dommage que le film ait raté sa chance d'entrer dans l'histoire du cinéma en tant que l'une des premières déconstructions réfléchies de super-héros. À une époque où les goûts de Le Chevalier Noir et Veilleurs poussaient les limites du cinéma de super-héros, c'est décevant que Hancock joué en toute sécurité lorsque le film avait une fin potentielle aussi frappante.
Plus: La rédemption de Caïn: les débuts en tant que réalisateur de Will Smith se produisent-ils toujours?