Le film Batman Solo sera-t-il un redémarrage en douceur DCEU?

Tout ne va pas bien dans l'univers étendu de DC. La faute à des scripts insuffisamment cuits et à des thèmes surmenés, ou simplement à un manque de 'fun', mais les trois derniers films de Warner Bros ( Homme d'acier , Batman v Superman : L'aube de la justice , et Escouade suicide ) n'ont pas été les succès populaires que leurs héros méritaient. Historiquement, Homme chauve-souris a été le pain et le beurre de super-héros de la WB, et avec un film solo Le Batman , à l'horizon, les fans espèrent un retour en forme. La préoccupation croissante est que cette itération se retrouvera enchaînée aux choix de personnages qui divisent BvS , mais les déclarations récentes du réalisateur Matt Reeves suggèrent que nous pourrions voir une toute nouvelle interprétation du personnage. Cela soulève la question : la place de Batman dans le DCEU est-elle sur le point de recevoir un redémarrage ?

Mis à part l'aggravation progressive des agrégats critiques, il existe un désaccord clair parmi les fans de bandes dessinées inconditionnels quant à savoir si leurs héros préférés sont bien représentés ou non par leurs dernières apparitions en direct. Batman est passé du pur camp comique (années 1966 Batman : le film ) au camp gothique (Tim Burton's Homme chauve-souris ) à la mélancolie avec un sentiment d'espoir (Christopher Nolan's Chevalier noir trilogie), à l'infiniment sombre avec un soupçon de fascisme meurtrier (Zack Snyder's Batman contre Superman ). Le film Lego c'est 'obscurité... pas de parents' itération du Caped Crusader peut avoir précédé BvS , mais il avait clairement une idée de la direction dans laquelle il se dirigeait.

Il y a de fortes chances que la réalisatrice Patty Jenkins apporte une toute nouvelle vie et un nouveau ton au DCEU avec Wonder Woman . Cela ressemble aussi à celui de Zack Snyder Ligue des Justiciers reçoit une dose d'adrénaline bien méritée d'espoir et d'humour. Si cela peut être fait sans endommager ce fait travailler sur le style tranchant des films précédents de Snyder, cela ne peut que signifier un avenir meilleur pour une base de fans DC plus harmonieuse. Là encore, avec tant de personnes n'ayant aucune confiance dans la compréhension de Zack Snyder des personnages ou du ton de DC, cela peut toujours ne pas suffire.

Ce problème n'a apparemment pas été perdu pour Ben Affleck, qui a inspiré tout un genre de mème autour de sa déception tranquille à jouer à Batman. Affleck, maintenant réalisateur primé aux Oscars, avait indiqué que le rôle rachèterait son tour décevant en tant que Casse-cou plus tôt dans sa carrière. Alors que BvS était sans conteste le revenu le plus élevé (même après ajustement pour l'inflation), le décrié Casse-cou a encore fait mieux sur le plan critique. Bien sûr, les normes du genre étaient plus basses en 2003, mais c'est parce qu'il y avait beaucoup moins d'exemples sur la façon de bien faire des films de super-héros. Les réalisateurs d'aujourd'hui ont plus d'argent pour travailler dans un genre plus prestigieux avec moins d'excuses pour se tromper.

Peut-être dans un effort pour l'apaiser, Warner Bros. a fait d'Affleck un producteur sur Ligue des Justiciers . En plus de cela lui donnant un débouché plus important pour apporter des commentaires créatifs, il s'est également engagé dans le rôle de réalisateur Le Batman . Malheureusement, ce ne devait pas être le cas. Affleck a démissionné de la réalisation en raison de l'énormité de la tâche, mais la rumeur disait qu'il voulait complètement quitter le rôle de Batman. Il pourrait y avoir un certain nombre de raisons pour que ce soit le cas, mais la déception apparente d'Affleck quant à la qualité de ses rôles Batman dans DCEU serait la plus évidente d'entre elles.

Matt Reeves ( Cloverfield , Guerre pour la planète des singes ) est maintenant à bord pour remplacer Affleck en tant que directeur de Le Batman , mais l'histoire de son embauche peut raconter une histoire plus vaste. Après sa première offre d'emploi, Reeves a refusé de diriger Le Batman . THR indiqué à l'époque que « les pourparlers pourraient reprendre lorsque la tête se calmera », ce qui suggère qu'il y avait probablement des désaccords qui allaient au-delà de la question de savoir si Reeves s'intéressait aux super-héros ou à sa compensation monétaire. Il est difficile d'imaginer de nombreuses autres raisons pour qu'un directeur de marque sans nom refuse avec colère un Homme chauve-souris film, bien qu'il faille peut-être regarder aussi loin que les forums de TVMaplehorst. Il y a peu de sujets, voire aucun, plus susceptibles de susciter un débat houleux que l'état du DCEU.

Alors pourquoi Reeves a-t-il changé d'avis? La rumeur la plus récente suggère que Reeves a exigé un contrôle créatif complet sur Le Batman , et le studio a finalement cédé à ses exigences. Réalisateur James Wan ( Furieux 7 ) a un arrangement similaire pour Aquaman . Peut-être encore plus pertinent - tout comme Christopher Nolan pour le Chevalier noir trilogie.

Alors, qu'est-ce que Reeves envisage de faire avec cette liberté créative ? La première est que la déclaration qu'il a publiée en acceptant le concert nous donne une assez bonne indication :

J'adore l'histoire de Batman depuis que je suis enfant. C'est un personnage tellement emblématique et fascinant, et qui résonne profondément en moi. Je suis incroyablement honoré et ravi de travailler avec Warner Bros. pour apporter une nouvelle vision épique et émotionnelle du Caped Crusader au grand écran.

'Nouvelle prise émotionnelle' ? Les déclarations promotionnelles soigneusement rédigées sont rarement aussi importantes. Cela sonne, de manière suspecte, comme si son Batman prenait un virage complet à gauche de son itération actuelle, ce qui pourrait certainement expliquer les frictions dans le processus d'embauche. La WB voulait presque certainement doubler son univers cinématographique actuel. En ce qui concerne la production, ils ont déjà cinq films. Reeves, d'un autre côté, a peut-être voulu repartir à neuf, partageant le sentiment de nombreux fans de Bat que c'était un mauvais point de départ.

Si Reeves a un contrôle créatif complet sur Le Batman , cela pourrait signifier qu'il n'est plus lié par la continuité et la caractérisation précédentes du personnage dans le DCEU. Les fans pouvaient voir une version radicalement différente de Batman que celle livrée par Zack Snyder. Peut-être que Reeves n'aimait pas Jared Leto en tant que Joker et veut refondre. Peut-être qu'il veut complètement repenser le Batsuit. Peut-être qu'il veut faire venir Robin, Batgirl ou tout autre nombre de personnages pour présenter Batman comme un solitaire moins déséquilibré. Cela pourrait même permettre Le Batman pour mieux se rattacher à l'annonce récemment annoncée Aile de nuit film.

Ce type de refonte dramatique serait différent de la façon dont Marvel Studios a fonctionné jusqu'à présent, mais ne serait pas du tout unique aux franchises de films ou aux bandes dessinées. Les franchises de films comme James Bond, The Evil Dead et Mad Max ont souvent radicalement changé de ton et de style, souvent sans même changer l'acteur principal ou le réalisateur. Les arcs de bandes dessinées de DC, Marvel et bien d'autres se sont souvent considérablement éloignés des récits et des styles en cours. Cela s'accompagne souvent d'un changement d'équipe créative et se produit souvent dans ce qui est techniquement la même continuité.

Un redémarrage en douceur du DCEU et plus particulièrement un recadrage de son Batman pourrait finir par être bénéfique pour la marque dans son ensemble. Si les fans qui ont été découragés par les tendances du personnage dans BvS peuvent simplement ignorer ce chapitre et recommencer à zéro, cela peut contribuer grandement à ramener le fandom à une appréciation mutuelle de ses films.

Peut-être créer un Batman qui pourrait techniquement être une continuation de la Batman contre Superman version, mais aussi techniquement être complètement non affilié serait préférable à long terme. Tout comme les bandes dessinées, les fans peuvent choisir les parties de la continuité trépidante qui, selon eux, correspondent le mieux à leur vision du personnage et se concentrer sur cela.

Avec autant d'excellents exemples de la façon dont un redémarrage en douceur peut aider une propriété, il est clair que le DCEU n'a pas besoin d'être mis au rebut pour fonctionner. Il doit simplement commencer à lancer de nouveaux chapitres que plus de fans peuvent suivre, tout en accordant peut-être moins d'attention aux chapitres qui n'ont pas été aussi bien reçus. Même les fans qui estiment que le DCEU a besoin de travail conviennent largement qu'il a aussi ses qualités positives. Un exemple de ceci est la performance de Ben Affleck en tant que Batman. Bien que le sujet ne manque pas de critiques précoces, c'était l'une des rares choses que la plupart des membres du public ont convenu de fonctionner. Ce serait dommage s'il quittait la franchise sans au moins avoir la chance de donner aux fans au moins une version définitive du personnage.

Qu'espérez-vous voir de Le Batman ? Le DCEU devrait-il être entièrement abandonné, ou est-ce qu'un nouveau pas sur le point est tout ce dont les fans actuellement déçus ont besoin? Faites-nous part de vos réflexions à l'endroit habituel !

Source: L'heure de Los Angeles , THR