L'imprévisible Attitude Era représentée WWE , mais un retour à une classification TV-14 ne conduira pas au retour de ce style de programmation. À la fin de 1997, lorsque les graines de l'Attitude Era ont commencé à fleurir, la WWE était dans une mauvaise passe. Après la formation et la montée de l'écurie nWo extrêmement populaire, la société rivale WCW avait pris la tête de la lutte professionnelle loin de l'empire de Vince McMahon pour la première fois depuis que Hulkamania a commencé à se déchaîner au milieu des années 1980.
WCW Nitro battait le programme phare de la WWE Brut dans les classements tous les lundis soirs. La nWo était une vache à lait et la liste des talents de la WCW était l'une des meilleures de tous les temps. Sous la direction de l'exécutif Eric Bischoff et soutenue par d'anciennes stars de la WWE comme Scott Hall, la WCW était l'endroit où aller pour la lutte et semblait branchée et énervée. Heureusement, un nouveau groupe de stars commençait son ascension à la WWE et un nouveau produit créatif destiné aux adultes prenait forme dans les coulisses.
En rapport: Chaque lutteur de la WWE qui est sorti (et ce qui leur est arrivé)
Il est peut-être né initialement du désespoir, mais l'ère Attitude sauvage et folle de la WWE - dirigée par des personnages comme 'Stone Cold' Steve Austin, The Rock et D-Generation X - a porté l'entreprise à des sommets qu'elle n'a jamais vus auparavant ou depuis. . La WWE a finalement acheté la WCW et le monde de la lutte a changé à jamais. Après près de 15 ans de contenu classé TV-PG plus familial, des rapports indiquent que la WWE est sur le point de changer Brut et Remettre à sa palce retour à la cote TV-14 qu'ils portaient pendant l'ère Attitude. Cela a naturellement excité certains fans décédés, mais pour plusieurs raisons, il est peu probable que l'Attitude Era revienne vraiment.
Le contenu Attitude Era de la WWE susciterait un contrecoup sur les réseaux sociaux
En plus d'être extrêmement imprévisible d'une semaine à l'autre, Attitude Era de la WWE était principalement connue pour trois aspects. Le premier était un langage grossier. Alors que la bombe F était encore largement bannie de la télévision, de nombreux autres mots maudits étaient utilisés régulièrement, en particulier par Austin et DX. Ensuite, il y a eu les bagarres violentes, sanglantes et hardcore qui ont défini la scène principale de l'événement pendant cette période, comme les matchs d'Austin avec The Undertaker ou les matchs de Rock avec Mick Foley.
Ce qui est le plus susceptible de susciter la controverse aujourd'hui, c'est le traitement réservé par Attitude Era aux interprètes féminines de la WWE. Alors que la lutte féminine est maintenant prise à peu près aussi au sérieux que la lutte masculine à la WWE, l'Attitude Era était célèbre – et maintenant tristement célèbre avec le recul – pour se concentrer sur les femmes comme un régal pour les yeux. Des gens comme Trish Stratus et Lita ont finalement commencé à contrer cette tendance, en faisant de bons matchs également, mais ils étaient encore souvent vus en sous-vêtement ou en train de participer à des concours de string. Un peu de sex-appeal dans le divertissement n'est certainement pas inapproprié en soi, mais si la WWE essayait un jour de ramener des matchs de robes de soirée ou des concours de bikini, il y aurait des campagnes d'annulation des médias sociaux avant même que l'émission ne soit terminée. Sans parler de choses comme Stratus forcé d'aboyer comme un chien par Vince McMahon, désormais scandalisé, ou des personnages comme un proxénète de lutte qui entre sur le ring avec des 'houes' à ses côtés.
Les sponsors de la WWE n'accepteraient pas un retour à l'ère Attitude
Beaucoup pourraient être enclins à dire que si la WWE voulait vraiment ressusciter l'Attitude Era, la menace d'un contrecoup sur les réseaux sociaux ne suffirait pas à les arrêter. Cela pourrait être vrai pour ceux de la WWE, mais cela ne signifie pas que ceux qui paient beaucoup d'argent pour faire de la publicité sur la programmation de la WWE ou ses partenaires du réseau de télévision seraient d'accord. Alors que les États-Unis sont censés être à bord avec Brut changement potentiel de TV-14, il est difficile d'imaginer que FOX soit d'accord avec Remettre à sa palce suivre cette voie, d'autant plus que Remettre à sa palce commence à 20 h HNE «l'heure de la famille». Ensuite, il y a le fait que WWE - dirigée par John Cena - a délibérément passé la dernière décennie à cultiver une image favorable à la famille et à se commercialiser auprès des enfants. Les sponsors sur lesquels la WWE compte pour une grande partie de ses revenus auront probablement beaucoup à dire sur les changements que la WWE apportera à la nature adulte de son contenu.
En relation: Et si la WWE n'avait jamais acheté la WCW en 2001 ?
S'il est vrai que la WWE pré-Attitude Era avait également été adaptée aux enfants, la WWE était en danger financier en 1997 et était donc prête à prendre le risque de cibler un public plus âgé et peut-être de s'aliéner les fans restants qu'elle avait. Malgré tout ce que la base de fans de lutte inconditionnelle critique le produit terne que la WWE propose souvent en 2022 et aspire aux jours d'imprévisibilité, la société se porte extrêmement bien financièrement grâce à ses offres télévisées à gros prix, sa licence du réseau WWE à Peacock, et ses ventes de marchandises aux jeunes fans. C'est un bateau que l'équipe de direction de la WWE sera probablement très prudente de trop balancer.
Les règles créatives actuelles de la WWE auraient ruiné l'ère de l'attitude
C'est peut-être le seul facteur qui pourrait changer à l'avenir, après l'annonce récente de la retraite du patron de la WWE, Vince McMahon. Pourtant, la fille de Vince, Stephanie, et son proche confident Nick Khan sont désormais co-PDG et pour l'instant, l'équipe créative actuelle reste intacte, il reste donc à voir si quelque chose change radicalement sur le fonctionnement de la WWE. Il faudrait que tout type de renaissance d'Attitude Era fonctionne, car ce n'est un secret pour personne que sous la direction de Vince, la WWE est devenue un produit scénarisé à la lettre, sans interprètes en dehors des meilleurs talents comme Roman Reigns, Brock Lesnar et Randy Orton s'est vraiment permis de s'écarter de cela.
La raison pour laquelle cette nature trop scénarisée est importante, c'est que, comme la WWE elle-même l'a régulièrement souligné dans des documentaires rétrospectifs, les meilleurs personnages d'Attitude Era ont été définis comme étant des extensions exagérées de la vraie personnalité du lutteur, le talent ayant la liberté d'improviser et de se comporter de manière plus organique. . Cela est particulièrement vrai pour des personnes comme Steve Austin et The Rock, qui inventaient régulièrement leurs propres slogans, contribuaient à la conception de leurs produits et appelaient parfois des audibles au moment où cela fonctionnait très bien. Actuellement, les artistes de la WWE sont réprimandés pour avoir quitté le scénario et parfois même enterrés à l'écran ou libérés par la WWE s'ils font quelque chose pour se remettre de la foule au lieu d'attendre que les créatifs aient des plans pour les pousser. Si cela avait été le WWE à l'époque, les étincelles de l'ère Attitude n'ont peut-être jamais atteint la flamme qui a défini la guerre du lundi soir.
Plus: Triple H ne transformera pas la WWE en un autre NXT (et c'est bien)