Pourquoi le nouveau cauchemar de Wes Craven a échoué (mais Scream a réussi)

Quel Film Voir?
 

1994 Freddy suite Nouveau cauchemar et 1996 Crier étaient tous deux des méta-slashers acclamés par la critique de l'icône de l'horreur Wes Craven, alors pourquoi le premier a-t-il échoué alors que le second a été un énorme succès au box-office? À commencer par l'horreur controversée du viol et de la vengeance Dernière maison à gauche en 1972, le créateur de Freddy Krueger, Wes Craven, a eu l'une des carrières les plus impressionnantes et les plus riches de l'histoire du cinéma d'horreur américain.





De l'horreur des banlieusards contre les montagnards La colline a des yeux à la satire d'horreur noire et anti-Reagan de Les gens sous les escaliers , la production de réalisateurs de Craven n'avait d'égal que des films comme Halloween de John Carpenter et La mouche David Cronenberg en termes d'influence et d'attrait durable. Mais le tueur de démons de rêve paranormal Freddy et le slasher plein d'esprit et autoréférentiel Crier la quadrilogie était la création de Craven la plus appréciée et la plus appréciée des critiques.






En rapport: Pourquoi Matthew Lillard devrait revenir en tant que Stu Macher dans Scream 5



L'original Freddy a vu Craven raviver l'intérêt du public en difficulté pour le sous-genre fatigué des slashers, qui au milieu des années 80 était devenu surpeuplé par des clones muets de Jason Voorhees avec des masques, des machettes et peu de choses pour les distinguer les uns des autres. L'ajout inoubliable d'éléments fantastiques de Freddy Krueger et Craven à la formule slasher a conduit Freddy pour devenir un succès fulgurant, alors naturellement, les fans étaient ravis lorsque le réalisateur est revenu à la série en 1994. Le méta-slasher résultant Le nouveau cauchemar de Wes Craven a été un succès auprès des critiques mais est tombé relativement à plat avec le public, uniquement pour le méta-slasher suivant de Craven Crier pour devenir un énorme succès à peine deux ans plus tard lors de sa sortie en 1996. Alors, qu'est-ce qui a changé dans l'intervalle qui a fait Crier si attrayant et Nouveau cauchemar une perspective aussi peu engageante pour les cinéphiles ? De nombreux éléments ont contribué à la disparité entre leurs performances respectives, mais les personnages, le décor et la structure de l'histoire ont tous joué un grand rôle.

Nouveau casting sans rapport avec Nightmare

Nouveau cauchemar a rapporté 19 millions de dollars plus que respectables au box-office à sa sortie, récupérant plus du double de son budget de 8 millions de dollars. Cependant, malgré cette solide performance, Nouveau cauchemar Le box-office de était néanmoins la pire performance d'un film dans le Freddy franchise jusqu'à présent, avec un résultat inférieur à celui de la pire performance précédente Un cauchemar sur Elm Street 5 : L'enfant de rêve. Toujours conscient de lui-même, Craven lui-même a admis que Nouveau cauchemar n'était peut-être pas une perspective attrayante pour les téléspectateurs, car les personnages du film (dont le casting était composé de producteurs de films, d'acteurs professionnels et d'initiés de l'industrie) n'étaient tout simplement pas aussi faciles à comprendre que les adolescents pleins d'esprit des petites villes de Crier . Comme pour prouver ce point, Craven est plus tard Crier suite Cri 3 s'est avéré le volet le plus faible de sa quadrilogie et a également été le seul film de la série à concentrer son intrigue à Hollywood au lieu d'un cadre de petite ville comme Springwood ou Woodsboro, où la suite de retour à la forme Cri 4 r étourné.






Trop de méta humour

Le grand public qui aimerait plus tard les goûts de Cabane dans les bois n'étaient pas encore prêts pour un slasher qui savait que c'était un slasher, et un film dans le Freddy La série mettant en vedette les acteurs réels Robert Englund et Heather Langenkamp jouant eux-mêmes était considérée comme un peu trop autoréférentielle pour être effrayante en 1994. Il est indéniable que Crier était également plein de méta-humour intelligent, de blagues et de commentaires sur les tropes d'horreur, mais contrairement à Nouveau cauchemar et plus tard méta-slasher tel que Vous pourriez être le tueur , Crier La structure simple du scénario garantissait que le film fonctionnait également comme un thriller psychologique tendu et sanglant pour tous les téléspectateurs qui n'étaient pas intéressés par les machinations internes de ce qui fait que le genre d'horreur fonctionne à l'écran. Nouveau cauchemar , cependant, s'est appuyé sur le fait que les téléspectateurs connaissaient et se souciaient de l'histoire de l'horreur hollywoodienne pour que son intrigue, et pas seulement ses blagues, ait un sens.



Le casting All-Star de Scream

En parlant de Heather Langenkamp et Robert Englund, les acteurs pourraient être une paire d'interprètes attrayants et même Craven lui-même a arraché beaucoup de rires ironiques à la performance d'auto-parodie qu'il a offerte dans Nouveau cauchemar . Mais N nouveau cauchemar Le casting de ne pouvait pas se comparer à la gamme toujours incroyable offerte par Crier , avec Neve Campbell, David Arquette, Rose McGowan, Skeet Ulrich et Matthew Lillard passant tous d'un statut relativement inconnu à la célébrité sur le dos du slasher. Une fois de plus, les téléspectateurs qui n'ont pas remarqué les détails de geek d'horreur comme le camée de Wes Craven déguisé en Freddy Krueger ont toujours pu profiter d'une série de superbes virages de toute une génération de nouveaux arrivants talentueux, sans parler du fait que leur Crier les co-stars Drew Barrymore, Henry Winkler et Courtney Cox étaient déjà toutes indépendamment célèbres et populaires au moment de la sortie du film. Ce casting a encore renforcé Crier large attrait où Nouveau cauchemar espérait attirer le public uniquement par l'intelligence et la nostalgie.






En rapport: Nightmare On Elm Street : le rebondissement qui aurait sauvé le remake de 2010



Le script plus net de Scream

Avec la prémisse fantastique de Nouveau cauchemar étant aussi compliqué qu'il est (essentiellement, Nouveau cauchemar L'entité maléfique de prend la forme de la peur culturelle prédominante au moment de son réveil, ce qui signifie qu'elle se transforme en Freddy Krueger et commence à éliminer les créateurs responsables de rendre le slasher moins effrayant plus tard. Freddy suites), il est difficile de vendre l'histoire intelligente dans une bande-annonce simple. À l'opposé, de sa séquence d'ouverture toujours choquante à la finale sinueuse (mais surtout pas trop cuite), Crier est un polar fort dont le scénario rapide de je sais ce que tu as fait l'été dernier le scribe Kevin Williamson offre plus de conjectures que le relativement lent (si spirituellement méta) Nouveau cauchemar .

En tant que tel, Nouveau cauchemar était aux prises avec une prémisse ingénieuse qui était au début difficile à expliquer (il est Freddy, mais pas vraiment), et un complot relativement prévisible une fois établi (essentiellement, le personnage de Langenkamp doit encore trouver un moyen de vaincre Freddy avant qu'il ne la traque et ses proches dans ses rêves, dans un méta-remake du premier Freddy film ). En comparaison, Crier L'histoire de était une vente facile (adolescents d'une petite ville terrorisés par un mystérieux meurtrier masqué) mais offrait de nombreux faux-fuyants, des rebondissements, des erreurs de direction intelligentes et des chocs ingénieux pour garder les téléspectateurs accrochés. Comme Crier était un film plus facile à présenter au grand public, le slasher scénarisé par Kevin Williamson a réussi à vendre une méta-horreur aux masses, mais parce que la vision de Craven était complexe, satirique et réfléchie, Nouveau cauchemar n'a pas réussi à trouver le même succès parmi la foule des spectateurs occasionnels du vendredi soir.

Plus: A Nightmare On Elm Street: Pourquoi Wes Craven détestait la meilleure suite

Dates de sortie clés

  • Cri (2022)
    Date de sortie: 2022-01-14