L'adaptation télévisée de Under the Dome a commencé avec des promesses, mais les plaintes de Stephen King concernant sa mauvaise direction et son approche sûre restent vraies aujourd'hui.
Sous le dôme est l'un des plus grands romans de Stephen King des dernières décennies, ce qui rend d'autant plus décevant que l'adaptation de l'émission télévisée se soit transformée en un désordre aussi décevant. Sous le dôme a été l’une des premières les plus célèbres de 2013, et a même eu la bénédiction et la contribution de Stephen King. L’histoire de King implique une communauté pacifique appelée Chester’s Mill qui est soudainement enfermée sous un mystérieux dôme. Sous le dôme a été diffusé pendant trois saisons sur CBS, mais le point de vue de Stephen King sur la série télévisée (via le New York Times ) en 2020 met en évidence quelques points intéressants sur l'échec de l'émission.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Le plus grand du roi Sous le dôme critique est lié à la façon dont CBS était plus intéressé par une émission populaire qui attirerait des publicités et occuperait une place de son calendrier plus qu’elle ne se souciait d’un programme qui respecterait ou rehausserait le roman à succès de King. L’évaluation de King n’est pas du tout fausse; c'est assez apparent une fois Sous le dôme la saison 2 commence à introduire beaucoup plus de mystères avant de répondre aux précédents.
Le crochet en forme de dôme original de Stephen King est élargi pour inclure des personnes de pod, des réalités alternatives et une guerre entre factions à Chester’s Mill. Chacun de ces développements est devenu plus étrange et de plus en plus tangentiel à l'endroit où le spectacle a commencé. Les interférences du réseau ont affecté de nombreuses adaptations de Stephen King TV, mais elles se sentent endémiques avec Sous le dôme. Cependant, la série a également connu des changements dans les coulisses, ce qui témoigne des frustrations de King à propos de Sous le Dôme dégradation.
Un changement majeur intervenu entre les saisons 1 et 2 de Sous le dôme est que Brian K. Vaughn, qui a initialement développé le spectacle, est parti pour des raisons créatives. La perspicacité de Vaughn a été un ingrédient important dans Sous le Dôme succès initial. On a presque l'impression Sous le dôme a essayé de réduire ses pertes et de trouver une fin pratique car ils pouvaient sentir que l'écriture était sur le mur avec la baisse substantielle de l'audience chaque saison. La fin qui Sous le dôme utilisé est techniquement correct et a fonctionné comme une conclusion, mais a complètement ignoré tant d'autres fils de l'intrigue sur les mystères dans le dôme et n'a fourni aucun contexte sur la menace extraterrestre maléfique et pourquoi Chester's Mill était si crucial pour leur prise de contrôle planétaire. Il s'est tellement précipité et s'est tellement concentré sur le problème immédiat de la chute du dôme qu'il n'a pas eu le temps pour la douzaine d'autres mystères qui ont été soulevés.
La manière dont le Sous le dôme finale a taquiné une autre saison avec le retour de Dawn et un nouvel œuf extraterrestre se sent également à la limite de la manipulation. C’est comme si tout progrès réalisé dans la finale de la série aurait été effacé avec ce qui va arriver, tout comme comment Sous le dôme saison 3, épisode 1, Move On, manipule et annule les progrès de la saison 2. Sous le Dôme les plus gros problèmes provenaient de l'incapacité de la série à se concentrer et ses tentatives d'étirer les intrigues comme de nombreuses autres séries de l'époque. Sous le dôme aurait dû avoir confiance dans les histoires originales qu'ils racontaient, plutôt que d'essayer constamment de livrer des rebondissements choquants qui ont finalement réduit toutes les révélations majeures de tout impact.
Sous le dôme a tenté de réinventer le roman classique de King plutôt que de le suivre directement. Cette approche est compréhensible, mais la série aurait peut-être été meilleure si elle se contentait de suivre le plan de King au lieu de changer constamment de cap. En même temps, Sous le dôme ont bénéficié de l'implication directe de Stephen King, ils auraient donc pu compter sur lui pour aider à étoffer le contenu qui s'est produit après les événements du roman plutôt que de l'utiliser pour changer son histoire originale, en particulier lorsque la série n'en avait parfois pas besoin. Cela ressemble à une adaptation moderne de Sous le dôme respecterait mieux le matériel source et ne serait pas la proie des nombreux mandats de la télévision en réseau aux heures de grande écoute au début des années 2000. CBS » Sous le dôme a encore laissé la propriété de Stephen King entachée pour beaucoup, mais c'est exactement pourquoi il est temps pour quelqu'un de nouveau de passer sous le dôme et de l'essayer à nouveau.