Les Oscars sont terminés pour une autre année et The Shape of Water de Guillermo del Toro a remporté le premier prix. Voici pourquoi il méritait la meilleure image.
Et l'Oscar revient à... La forme de l'eau ! Les Oscars sont terminés pour une autre année. Après des mois de campagne, la course 2018 offrant l'un des terrains les plus ouverts que la catégorie supérieure ait vu depuis un certain temps, le vainqueur ultime était la romance de genre de Guillermo del Toro. Il a également choisi le meilleur réalisateur.
Entrant dans la soirée, le cotes de paris avait été en faveur de la comédie noire de Martin McDonagh, Trois panneaux d'affichage à l'extérieur d'Ebbing, Missouri , avec La forme de l'eau sur sa queue, suivi du gagnant du meilleur scénario original Sortez . Pendant que Trois panneaux d'affichage avait remporté la plupart des prix précurseurs - le Golden Globe, le BAFTA, le SAG Award - il n'y avait aucune garantie qu'il remporterait le premier prix dans la soirée. Après tout, l'année dernière, nous avons été convaincus jusqu'à la toute fin que La La Land l'avait dans le sac. En fin de compte, le film le plus nominé de la soirée a remporté les honneurs, et à juste titre. Entrer dans les Oscars, La forme de l'eau avait remporté plusieurs grosses victoires, principalement pour del Toro, donc ses chances étaient solides pour la victoire. Le film est sorti du Festival du film de Venise 2017 comme un favori indéniable pour le prix, et il a maintenu cet élan pendant plus de six mois.
En rapport: Le Secret Hellboy Prequel de Shape of Water del Toro?
Les récompenses de cette année étaient une bête étrange, en ce sens qu'il n'y avait pas de favori garanti pour le meilleur film, et la plupart des films nominés ont évité les notions préconçues d '«appât aux Oscars». La forme de l'eau a fini par être un choix sûr pour beaucoup, bien qu'il s'agisse d'une romance fantastique de science-fiction se déroulant pendant la guerre froide où une femme muette a des relations sexuelles avec un homme-poisson. Pourtant, à bien des égards, le film est parfait pour les électeurs des Oscars de la vieille école. L'histoire est un énorme hommage à Hollywood classique, en particulier aux comédies musicales de l'âge d'or et au travail de Douglas Sirk. Il a même un numéro de danse de style Fred et Ginger au milieu de l'action.
Stylistiquement, c'était quelque chose sur lequel les Oscars pourraient facilement s'accrocher, avec des valeurs de production époustouflantes qui ont remporté des nominations dans la plupart des catégories. Sur le plan thématique, il a également fortement résonné avec l'Académie. C'est une histoire de monstre où le monstre est le héros, les outsiders hétéroclites sont des minorités décriées vivant sous le fléau de la paranoïa des années 1950, et le méchant est un sociopathe fanatique avec une haine bouillonnante pour quiconque brise le moule. Des histoires comme celle-là ont tendance à unir les électeurs et elles se sont avérées populaires parmi une concurrence acharnée.
Tout cela fait La forme de l'eau semble plutôt sûr et pittoresque, comme si les électeurs des Oscars optaient pour ce genre de chose tout le temps. Cela ne pouvait pas être plus éloigné de la vérité. Les histoires de science-fiction et de fantaisie sont rarement nominées pour le meilleur film, et elles gagnent encore moins le gros prix. La fiction spéculative est toujours qualifiée de frivolité, quelque chose où le travail technique peut être reconnu mais pas l'ensemble complet. La forme de l'eau excelle sur tous ces fronts - il est difficile de croire que ce beau film ne coûte que 20 millions de dollars - mais c'est aussi un fier morceau de genre qui parvient à tracer une ligne fine entre l'attrait du grand public et l'étrangeté de niche. Cela n'aurait jamais été considéré comme un film aux Oscars il y a même cinq ans: le fait que ce soit le `` choix du milieu du chemin '' en 2018 en dit long sur le chemin parcouru.
Cette saison des Oscars, les campagnes de récompenses ont été nettement moins agressives qu'elles ne l'étaient auparavant, en particulier du milieu à la fin des années 90 (dans l'ère post-Harvey Weinstein, il se sent mal de reproduire ses tactiques de campagne, quelle que soit leur efficacité. être). Au lieu de cela, les campagnes ont été montées davantage sur la sympathie et les personnalités des principaux concurrents. Cela a profité à des films comme La forme de l'eau , car il y a peu de réalisateurs plus aimables et charismatiques que Guillermo del Toro.
En relation: Liste des gagnants des Oscars 2018
Le directeur était un habitué du circuit de campagne, faisant toutes les grandes interviews et assistant à toutes les bonnes fêtes. C'est un geste qui a payé, et beaucoup avaient déjà l'impression qu'il était en retard depuis l'époque où Le Labyrinthe de Pan n'a pas remporté le prix du meilleur film en langue étrangère. Fox Searchlight, son distributeur, est également l'un des meilleurs distributeurs indépendants du cinéma. Ils ont une histoire de montage de campagnes de récompenses gagnantes (les autres lauréats du meilleur film de la société incluent Slumdog Millionaire, Birdman et 12 ans d'esclavage ).
Indépendamment de ce que tu as pensé La forme de l'eau , il est difficile de nier la puissance et la nature rafraîchissante de sa victoire au meilleur film. C'est un plaisir de voir un film aussi fièrement étrange être considéré comme le choix `` normal '' de la saison des Oscars. Un film magnifiquement réalisé qui correspondait à l'époque et qui avait un réalisateur bien-aimé à la barre qui se sentait bon pour la victoire, en particulier avec un distributeur puissant menant les campagnes. Maintenant, nous avons quelques jours de réflexion tranquille avant le début des travaux pour les Oscars 2019.
SUIVANT: La forme de la fin de l'eau expliquée