Malgré des décennies de tentatives de production infructueuses, The Sandman de Neil Gaiman a finalement trouvé sa place sur Netflix et a dépassé ses nobles attentes.
Malgré la longue attente, l'adaptation de Netflix de Le Marchand de sable a su être à la hauteur et même dépasser les attentes. Comme la bande dessinée du même nom de Neil Gaiman, sur laquelle est basée la série, L'homme de sable se concentre autour de Morpheus, alias Dream, la personnification anthropomorphe des rêves. Même si tout le monde n'était pas satisfait de la façon dont Netflix L'homme de sable a changé la bande dessinée, elle est restée pour l'essentiel fidèle à l'original et son histoire ne semble pas datée malgré la publication de la bande dessinée en 1989.
Une adaptation cinématographique du film de Neil Gaiman Marchand de sable a pris très longtemps, la série arrivant plus de 25 ans après la fin de la série de bandes dessinées DC. Des tentatives répétées d'adaptation du matériel source ont eu lieu depuis 1996, avec Warner Bros. à la barre puisqu'ils détiennent les droits cinématographiques de DC Comics. Divers pièges ont tourmenté les efforts initiaux, notamment des désaccords entre réalisateurs et producteurs, ainsi que la désapprobation de Gaiman à l'égard de versions spécifiques des scripts. Heureusement, la longue attente a abouti à un spectacle acclamé par la critique qui reste fidèle à son ton et à sa créativité uniques. Voici toutes les raisons pour lesquelles une adaptation de L'homme de sable a pris si longtemps ainsi que les raisons pour lesquelles l'émission de Netflix a dépassé les attentes.
En relation: La fin de la saison 1 de Sandman expliquée (en détail)
Pourquoi Sandman était si difficile à adapter
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles série à succès sur Netflix L'homme de sable C'était si difficile de s'adapter. Le showrunner Allan Heinberg a donné un aperçu des raisons pour lesquelles les tentatives précédentes se sont révélées difficiles : ' L’ampleur même de la chose, vraiment. Ce que je comprends des aventures de développement de Neil et David Goyer, c'est qu'il est très difficile, voire impossible, d'essayer d'intégrer ce qu'est Sandman dans une structure de deux heures et trois actes. ' (via CBR.com ).
Heinberg a déclaré que même avec plus de 10 heures de travail, il avait du mal à rendre justice matériellement. L'homme de sable L'histoire de est mieux adaptée au format d'une émission télévisée, car elle est très nuancée. Un film aurait probablement omis de nombreux détails importants. Gaiman a déclaré que bon nombre des scripts qu'il a reçus pour Le Marchand de sable n'étaient pas très bons, et il tenait absolument à éviter certains des pièges qui tourmentaient d'autres adaptations.
Les effets spéciaux étaient une autre raison du retard. Pour représenter au mieux des décors pleins d'imagination comme The Dreaming de Neil Gaiman, des avancées modernes en matière de CGI étaient nécessaires. Un studio ne consacrerait probablement pas le soutien financier requis à une adaptation de bande dessinée de deux heures classée R. Une longue histoire comme L'homme de sable devait être raconté à travers le prisme intime d’une plate-forme comme Netflix qui permet à ses détails d’être un avantage plutôt qu’un inconvénient.
Le calendrier de production de Sandman a duré 30 ans
Les idées de production pour L'homme de sable L'adaptation de a commencé au début de la première diffusion de la bande dessinée et a pris de l'ampleur après sa fin en 1996. Initialement, le duo de scénaristes Ted Elliot et Terry Rossio, surtout connus pour leurs scénarios, Aladdin , Shrek , et les premiers des pirates des Caraïbes des films, étaient attachés au projet. Roger Avary devait en être le réalisateur, mais les choses se sont effondrées suite à des désaccords entre plusieurs parties. Gaiman a révélé qu'il avait délibérément divulgué le scénario de Jon Peters pour le saboter. Le film aurait inclus Dream, Lucifer et The Corinthian étant des triplés à la recherche des objets manquants de Dream.
En relation: L'épisode bonus de Sandman est plus important que vous ne le pensez
En 2014, Joseph Gordon-Levitt et David Goyer, auteur du Chevalier noir trilogie, rejoint l'équipe de production. Jack Thorne, l'auteur de Ses matières sombres, livré un scénario favorable à Warner Bros., et L'arrivée c'est Eric Heisserer a été amené à réécrire. L'entrée de Heisserer marquait la sortie de Gordon-Levitt du projet. Puis il est parti plus tard, mais pas avant de suggérer que Le Marchand de sable était mieux adapté à la télévision qu’à un film.
La version initiale de l'adaptation télévisée devait être dirigée par Eric Kripke, créateur de Surnaturel et showrunner pour Les garçons, mais Gaiman ne sentait pas leurs visions alignées. Avec Goyer et Gaiman comme producteurs, la série a finalement atterri entre les mains de Heinberg, qui a écrit Wonder Woman. Ensemble, ils l'ont finalement publié via Warner Bros. sur Netflix.
Pourquoi Sandman de Netflix fonctionne si bien
ceux de Netflix Le Marchand de sable fonctionne si bien principalement en raison de sa proximité avec le matériel source. Certaines scènes du spectacle sont presque identiques à la bande dessinée jusqu'aux dialogues. Le spectacle fait également un excellent travail en modernisant le matériel et en n’en faisant pas une pièce d’époque.
Le casting de la série est excellent et comprend un casting de stars dirigé par le portrait de Dream par Tom Sturridge. Malgré les réactions négatives autour le casting de Lucifer, le portrait de Gwendoline Christie du personnage était en réalité plus fidèle au personnage de Gaiman que la version jouée par Tom Ellis. Les représentations respectives de Desire et Death of The Endless par Mason Alexander Park et Kirby Howell-Baptiste ont su donner vie à des personnages concis et difficiles à incarner. La série affiche également un bon rythme, séparant ses arcs en plusieurs épisodes. Cela donne L'homme de sable une sensation d'anthologie tout en racontant une histoire cohérente qui relie chaque arc.
En rapport: Sandman : la confusion et le contrecoup de Constantine de 'Johanna' de Netflix expliqués
Le timing est primordial. Il a peut-être fallu plus de 30 ans pour s'adapter L'homme de sable , mais ça valait la peine d'attendre. Avec son ton unique et son histoire complexe et entrelacée sur des personnifications abstraites, on comprend pourquoi l’adaptation du matériel a été un défi. Même si tous les obstacles à la production de la série ne sont pas publics, les difficultés connues rendent le succès de la série encore plus spécial.
Le succès de Sandman a assuré une saison 2
Aucune date de sortie n'a encore été dévoilée par Netflix, mais L'homme de sable la saison 2 a officiellement lieu, ce qui n'est pas étonnant étant donné qu'elle est devenue la meilleure émission de Netflix, bien que pour une période plus courte que les frappeurs les plus durs du réseau de streaming. Outre la série principale elle-même, l'épisode bonus de dernière minute en deux parties a également été largement bien accueilli et a contribué à attiser davantage les incendies de L'homme de sable saison 2. En effet, comme Netflix n'a adapté que les tout débuts du film de Neil Gaiman Marchand de sable roman graphique, on ne sait vraiment pas ce qui pourrait se passer dans la prochaine saison. À condition que Netflix s’en tienne à sa formule, L'homme de sable la saison 2 pourrait être un autre succès retentissant pour le réseau de streaming.