Pourquoi le vrai PD de Boston n'a jamais attrapé l'étrangleur de Boston

Quel Film Voir?
 
Publié le 18 mars 2023

La police de Boston n'a pas réussi à attraper l'étrangleur de Boston, ni dans le nouveau film de Hulu, ni dans la vraie vie. Qu'est-ce qui les distrayait des meurtres ?










Avertissement : contient des SPOILERS pour l'étrangleur de BostonChez Hulu Étrangleur de Boston , la police de Boston ne parvient pas à attraper le tueur titulaire, et la même chose est vraie dans la vraie vie. Le film se concentre sur Loretta McLaughlin, la journaliste qui a été la première à faire le lien entre les trois premiers meurtres de l'étrangleur de Boston. Avec Jean Cole, McLaughlin a écrit des articles sur la série de meurtres, au grand dam de la police de Boston.



Les agents de la police de Boston méprisent McLaughlin parce qu'elle est une femme et la considèrent plus comme une nuisance que comme un atout. Pendant que le détective Conley ( Alessandro Nivola de Kraven le chasseur ) échange des informations avec elle, il quitte finalement la police et ne semble pas se soucier autant des meurtres que McLaughlin. Finalement, Étrangleur de Boston dépeint la police de Boston comme étant au mieux incompétente et au pire indifférente. Cependant, la raison pour laquelle ils n’ont finalement pas réussi à appréhender le véritable étrangleur de Boston est plus nuancée.

En rapport: Histoire vraie de Boston Strangler : tout ce que le film change






Le film Boston Strangler explore les problèmes de la police de Boston

À travers les personnages du détective Conley et du commissaire McNamara, Étrangleur de Boston explore les problèmes majeurs du Boston PD dans les années 1960. Ceci est illustré par Conley se plaignant que le reste du service de police se concentre sur les descentes dans les bars gays au lieu de résoudre la série de meurtres de l'étrangleur de Boston. La police de Boston était plus soucieuse d'opprimer les minorités que de sauver les femmes, et Étrangleur de Boston choisit de reconnaître l’histoire LGBTQIA+ au lieu de l’effacer. Étrangleur de Boston La référence aux bars gays rappelle également les émeutes de Stonewall en 1969. Même si Stonewall se trouvait à New York, la police effectuait des descentes dans les bars gays dans tout le pays, au détriment des citoyens confrontés à de réels dangers.



Conley quitte finalement le Boston PD et est ensuite vu en train de consulter sur L'étrangleur de Boston , un vrai film de 1968 sur les meurtres. Loretta le confronte à propos de son abandon et il lui dit qu'elle doit passer à autre chose. L'attitude désillusionnée de Conley montre à quel point les problèmes de la police de Boston et d'autres services de police font fuir les agents et les détectives qui pourraient faire une réelle différence. Cependant, Conley fournit à Loretta une copie des aveux de DeSalvo, prouvant qu'il pense toujours qu'elle fait la bonne chose.






Les aveux de DeSalvo ont brouillé l'affaire au lieu de la résoudre complètement

Dans Étrangleur de Boston , Albert De Salvo ( L'homme fourmi (David Dastmalchian de ) avoue les 13 meurtres de l'étrangleur de Boston, mais cela ne fait que compliquer l'affaire. Cela donne une issue à la police de Boston, et le commissaire McNamara pense qu'il peut se laver les mains des meurtres. Mais il est clair dès le début que les aveux de DeSalvo posent problème. Lorsque Loretta et Jean écoutent ses enregistrements de confession, ils entendent le procureur général adjoint John Bottomly poser des questions suggestives et montrer des photos de la scène de crime à DeSalvo. Au contraire, les aveux de DeSalvo rendent l’affaire plus difficile à résoudre.



En 2013, des preuves ADN ont finalement lié DeSalvo à l'un des 13 meurtres de l'étrangleur de Boston, mais les autres meurtres sont toujours des affaires ouvertes. Si la police de Boston avait été plus vigilante dans les années 1960, elle aurait peut-être pu résoudre le mystère des meurtres de l'étrangleur de Boston. Étrangleur de Boston montre à quel point ils n'étaient pas aussi préoccupés par les meurtres qu'ils auraient dû l'être.

Plus: Qui était le véritable étrangleur de Boston ?