Chris Pratt et Jennifer Lawrence ont fait équipe dans le film de science-fiction Passengers, mais le film a été largement critiqué pour sa grande tournure et sa fin.
Chris Pratt et Jennifer Lawrence ont fait équipe dans le film de science-fiction Passagers , mais le film a été largement critiqué pour sa grande tournure et sa fin. Le film a commencé comme un scénario original écrit par Jon Spaihts en 2007, avant qu'il ne travaille sur des films comme Prométhée et Docteur Strange . Keanu Reeves, qui était à l'origine attaché à la star, a en fait embauché Spaihts pour écrire Passagers après que le couple ait presque travaillé ensemble sur un projet de science-fiction abandonné depuis, intitulé Ombre 19 . À partir de là, son budget est passé de 35 millions de dollars à 150 millions de dollars au fur et à mesure de son évolution et s'est retrouvé coincé au début du développement. Il est finalement sorti en salles en 2016, Lawrence jouant le rôle principal féminin et Pratt remplaçant Reeves.
Continuez à faire défiler pour continuer à lire Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Réalisé par Morten Tyldum ( Le jeu d'imitation ), Passagers tourne autour de l'ingénieur en mécanique Jim Preston (Pratt) et de la journaliste Aurora Lane (Lawrence), deux passagers à bord d'un vaisseau spatial voyageant vers une planète lointaine qui sont réveillés de leurs gousses d'hibernation 90 ans trop tôt. La torsion, que les bandes-annonces du film n'ont pas révélée, est que Jim réveille en fait Aurora après le dysfonctionnement de son propre pod et il est incapable de supporter l'idée de vivre le reste de sa vie dans l'isolement, à l'exception du barman androïde du navire Arthur (Michael Éclat). À partir de là, le couple commence progressivement à se rapprocher et à tomber amoureux l'un de l'autre - du moins, jusqu'à ce qu'Arthur révèle la vérité à Aurora.
Bien qu'elle soit naturellement en colère contre Jim, Aurora met ces sentiments de côté lorsque les deux apprennent que le navire souffre de plusieurs défaillances du système à la suite d'une collision d'astéroïdes (la même qui a conduit au dysfonctionnement du pod de Jim en premier lieu) et qu'ils doivent réparer le navire avant qu'il ne soit trop tard. Jim est presque tué dans le processus, mais Aurora parvient à le sauver et les deux découvrent alors qu'il existe un moyen de remettre Aurora en veille prolongée pour le reste du voyage. Cependant, plutôt que de dire adieu à Jim pour toujours, Aurora choisit de rester avec lui et le couple vit ensemble le reste de leur vie sur le navire.
Les critiques n'étaient généralement pas aimables Passagers , avec des critiques décrivant la fin comme un fantasme de réalisation de souhaits très problématique au mieux (une femme où une femme reste amoureuse d'un homme, bien qu'elle ait appris que leur relation était basée sur un mensonge terrible et égoïste) et, au pire, qui se transforme le film dans un film d'horreur involontaire. Le problème pour la plupart des critiques n'était pas, en soi, le choix de faire réveiller Aurora par Jim quand son isolement devient trop difficile à supporter; c'était Passagers «l'échec à examiner les implications morales de son action et les questions qu'elle soulève sur le consentement. Les gens ont également pris le film au sérieux pour ne pas avoir pleinement développé Aurora en tant que personnage et plonger plus profondément dans ses sentiments compliqués envers Jim après avoir appris la vérité. Au lieu, Passagers se transforme fondamentalement en un thriller désastre dans son troisième acte et pousse son histoire de relation en arrière-plan (avec ses thèmes précédents sur les différences de classe), avant de le résoudre d'une manière insatisfaisante et, quand on y pense vraiment, franchement effrayante.
Le producteur Neal Moritz a par la suite rejeté ces critiques de Passagers 'fin, réclamant 'Un gars a dit [que nous justifions le viol par rendez-vous] et beaucoup de médias l'ont repris et c'est devenu le mantra du film.' Lawrence, d'autre part, a depuis indiqué qu'elle estimait que ces critiques étaient valables, expliquant «Je ne suis en aucun cas gêné par [Passagers]. Il y avait juste des choses que j'aurais aimé approfondir avant de sauter dessus. Malgré la réponse critique, le film a quand même réussi à rapporter un peu plus de 300 millions de dollars au box-office, donc (en théorie) il a plus ou moins récupéré ses coûts de production. Dans le même temps, le consensus sur Passagers ne s'est pas amélioré au fil des ans et le film est maintenant considéré comme un peu plus qu'un projet qui contenait de bons ingrédients, mais qui est sorti du four dans un désordre confus et de mauvais goût.