Les problèmes de ton d'Orville ont valu à la saison 1 un 31% sur Rotten Tomatoes, mais en réduisant l'humour, les saisons 2 et 3 ont été acclamées par la critique.
L'Orville est l’une des émissions les mieux notées de Rotten Tomatoes, mais elle n’a pas toujours été un chouchou aussi critique ; voici ce qui a changé. En termes de nouvelle programmation, la lettre d’amour de Seth MacFarlane à Star Trek est le plus proche randonnée les puristes peuvent accéder à la réalité. C’est un antidote aux visions plus sombres et plus élégantes de Star Trek : Découverte et Star Trek : Picard , honorant l'ancienne série dans son esprit et son exécution. En fait, alors que L'Orville a été vendu comme un Star Trek parodie, son adhésion quasi religieuse à la vision de Gene Roddenberry suggérait qu’il s’agissait de quelque chose d’autre : une pièce de grande valeur de production, réalisée avec amour. Le Star Trek les caractéristiques étaient toutes là, de l'esprit d'exploration au thème du relativisme culturel, en passant par la juxtaposition du charme suranné et des grandes idées philosophiques.
Ce n’était cependant pas ce que les dirigeants de Fox attendaient de leur poule aux œufs d’or, McFarlane, dont l’irrévérencieux et nerveux gars de famille , père américain , et dans une certaine mesure, Le spectacle de Cleveland , ont tous été des succès majeurs pour le réseau. Alors, pour obtenir la saison 1 de son film sain et respectueux Orville Feu vert chez Fox, MacFarlane a donné aux dirigeants ce qu'ils voulaient : de l'humour de toilette. Ce n’était cependant pas ce que voulait McFarlane, et cela se voyait. La saison 1 était un désordre tonal, plein de blagues sournoises qui ont brisé l'immersion et se sont révélées cyniques. Les critiques l'ont remarqué, et la première saison de L'Orville éclaboussé de 31% sur les tomates pourries. Pourtant, le spectacle s'est avéré populaire auprès du public, et L'Orville a été renouvelé pour une deuxième et une troisième saison. Ce n’était pas une surprise. Seth MacFarlane a toujours eu la touche Midas en ce qui concerne le public. De plus, L'Orville a donné mécontent Star Trek puristes ce qu’ils réclamaient – un retour à la vision antérieure de la série – même s’il s’agissait d’une adresse IP non officielle. Ce qui a été surprenant, c’est la réponse critique. Entre les saisons 1 et 2, L'Orville est passé de 31% à 100% sur Rotten Tomatoes et y est resté pendant la saison 3.
En relation: The Orville : la sortie de Halston Sage expliquée
Seth MacFarlane a apporté de nombreuses améliorations après la saison 1, mais la raison principale Les Orville Le rebond spectaculaire de 31 % à 100 % sur Rotten Tomatoes était une amélioration du tonus. En réduisant l'humour des toilettes et en analysant les blagues contenues dans l'histoire, MacFarlane et ses écrivains ont pu adopter un ton plus équilibré,tournant L'Orville autourdans la comédie dramatique de bon goût qu’elle était censée être. Les critiques ne tardèrent pas à être acclamées, mais les critiques ne furent pas les seules à être satisfaites. Les dirigeants de la chaîne avaient un autre label MacFarlane sur les bras, le public avait son régime... randonnée , et MacFarlane a dû rédiger sa lettre d'amour à Star Trek encore plus aimant.
Comment les changements d'écriture de Seth MacFarlane ont sauvé l'Orville
Sauver les blagues grossières infestées Orville avec son écriture n'était pas une mince affaire pour Seth MacFarlane, même si les blagues étaient les siennes au départ. MacFarlane a toujours été un bon auteur de comédie . Il n’a également eu que trop envie de se rabattre sur la jeunesse, une habitude qui a conduit d’autres auteurs de comédies de premier plan à l’accuser de paresse. Maintenant avec L'Orville saisons 2 et 3, il a au moins prouvé qu'il était paresseux par choix. Personne ne se serait attendu à ce que le lauréat américain modeste sauve son émission en train de sombrer avec une écriture mature et équilibrée, mais au cours des quatre dernières années, L'Orville a livré des personnages complets, des moments touchants et des idées réfléchies.
Bien sûr, on pourrait affirmer que tous les personnages complets, les moments touchants et les idées réfléchies de L'Orville ne sont que des matériaux recyclés Star Trek , que MacFarlane vole avec une allégresse flagrante. On pourrait également affirmer que ce n’était qu’une question de temps avant que MacFarlane, 48 ans, veuille essayer quelque chose de nouveau. Quels que soient les moyens, si un consensus critique pour L'Orville S'il y a quelque chose à faire, ils étaient justifiés par la fin.