Le nouveau film d'horreur de M. Night Shyamalan Vieux divise les critiques. Certains critiques ont fait l'éloge de son étrangeté décalée et de son histoire intrigante, tandis que d'autres ont été rebutés par les dialogues étranges et ont eu du mal à s'investir dans les personnages.
Après le succès retentissant de son troisième long métrage, Le sixième sens , la carrière de Shyamalan en tant que cinéaste a été pleine de hauts, de bas, de rebondissements. Après une série de flops critiques et au box-office qui comprenaient Le dernier maître de l'air et Après la Terre , Shyamalan a commencé à autofinancer ses films et a fait un retour avec un thriller d'images trouvées La visite . Il a remporté une autre victoire avec le film d'horreur Split, qui a été largement commenté et a rapporté 278 millions de dollars dans le monde, dépassant de loin son budget de production de 9 millions de dollars.
En relation: Old Shows Pourquoi les films de M. Night Shyamalan sont importants (même s'ils sont mauvais)
Vieux a une histoire forte : une famille séjournant dans un complexe de luxe fait une excursion d'une journée sur une plage cachée de l'autre côté de l'île, avec un groupe d'autres invités. Après avoir trouvé un cadavre dans l'eau, ils se rendent compte que quelque chose sur la plage provoque un vieillissement extrêmement accéléré. Avec apparemment aucun moyen de quitter la plage et une horloge qui tourne rapidement sur leur durée de vie restante, la famille doit trouver un moyen de s'échapper avant de mourir de vieillesse. Vieux a été comparé à la fois favorablement et défavorablement à l'étrangeté et à la maladresse du film de 2008 de Shyamalan L'événement , et a reçu à la fois des critiques élogieuses et des démontages d'une étoile. Au moment de la rédaction, il détient un score presque parfaitement égal de 52% sur Tomates pourries . Voici ce que certaines des critiques négatives de Old ont dit à propos du film.
abc :
'Ce qui m'a choqué, c'est la finesse avec laquelle Shyamalan développe des personnages et la maladresse avec laquelle il traite des thèmes puissants sur la mort subite et l'effondrement du temps qui devraient résonner puissamment à l'ère du COVID-19. Même son argumentation en faveur des valeurs familiales face au culte mondial des jeunes semble routinière.
'Pour de nombreuses raisons, dont aucune n'est bonne, Old est dans une classe à part. Le thriller-slasher-sci-fi-creep-out de M. Night Shyamalan est incomparablement maladroit, idiot et alarmé. C'est aussi alarmant pour son incompétence... [Le casting] serait un tirage au sort important dans d'autres circonstances, mais le pouvoir malin de la plage s'étend à la transformation d'excellents acteurs en interprètes en bois.
'Ce qui est extraordinaire, c'est la façon dont le dialogue stupide infecte la distribution talentueuse. [Gael García] Bernal, [Vicky] Krieps, [Rufus] Sewell ; nous savons que ces personnes peuvent agir. Mais, pendant des pans entiers du film, ils froncent les sourcils et agitent leurs bras comme des rubis am-dram … Le film de Shyamalan veut que nous vivions dans l'instant. Trop de moments dans ce film sont idiots.
'Le montage est inégal, ce qui fait qu'on se demande s'il n'y avait pas à l'origine une coupe beaucoup plus longue qui a été coupée pendant la post-production.' Le développement du personnage est en grande partie inefficace, la plupart des gens agissant de manière étrange et irrationnelle pour satisfaire les besoins de l'intrigue... Les trous dans l'intrigue abondent, dont beaucoup ne nécessitent pas de réflexion après la projection pour être identifiés. Le film n'a pas beaucoup de sens et cela n'aide pas que le dialogue soit mal écrit et livré maladroitement.
Même certaines critiques positives de Vieux largement d'accord avec le fait que le dialogue est étrange et maladroit, ce qui à son tour entrave certaines performances des acteurs. (bien que la représentation d'Alex Wolff d'un garçon de six ans dans le corps d'un adulte ait été saluée comme un moment fort). Contrairement au matériel source sur lequel le film est basé, un roman graphique appelé Château de sable , Vieux propose une explication de la raison pour laquelle la plage vieillit les gens et tombe sans doute dans le piège de sur-expliquer la mécanique du temps au travail. Néanmoins, de nombreux critiques ont été charmés par Vieux 's étrangeté chaotique et a estimé que, dans l'ensemble, ses points positifs l'emportaient sur les points négatifs. Voici une sélection de citations de Vieux 's critiques plus favorables .
'Vieux c'est bien. C'est très bien... Shyamalan dévoile de nouvelles informations à juste dose, tout en se rappelant qu'il s'agit, à la base, d'une image B. Ce n'est pas sanglant, mais c'est dégoûtant, et la caméra sait exactement ce qu'il faut montrer pour nous tenir au courant.
IGN :
Vieux de M. Night Shyamalan, qui s'attaque aux horreurs distinctes du vieillissement, finit par être une entrée fascinante dans la carrière inégale du réalisateur. Ce n'est peut-être pas son plus grand travail, mais c'est celui qui utilise une prémisse intrigante pour aborder des idées profondes.
'Shyamalan a créé un splendide retour en arrière d'un thriller de science-fiction qui développe une idée simple avec une vigueur austère et transmet la joie impassible de réaliser la logique directe de son absurdité séduisante.'
«Oui, Old a beaucoup de dialogues maladroits qui définissent le travail de Shyamalan … Il dure probablement 10 minutes de trop, avec une fin qui travaille trop dur pour exposer le raisonnement idiot derrière les propriétés surnaturelles de la plage. Rien de tout cela n'a d'importance. La vanité centrale d'Old a tellement de jus, et Shyamalan peut explorer tant d'avenues amusantes, bien que sadiques, au cours d'une très longue journée. C'est son œuvre la plus ambitieuse depuis des années, enveloppée dans l'emballage délicieux et sournois d'un thriller pulpeux.
Plus: Fin du vieux film et tous les rebondissements expliqués