La victoire de Moonlight est quelque chose de rare aux Oscars – c’est le meilleur film nominé dans la catégorie, et il a effectivement gagné.
Le Les Oscars sont officiellement terminés pour une autre année. Les Oscars ont été remis, les discours ont été prononcés, les larmes ont été essuyées et les célébrations se poursuivent lors des after-parties à Hollywood. Après des mois d’anticipation, de prédictions et un barrage de campagnes enthousiastes, tout s’est résumé à une nuit, et maintenant le cycle recommence. Mais avant même de penser aux prévisions pour 2018 – cela peut sembler trop tôt mais croyez-nous, les producteurs et les distributeurs planifient déjà leurs stratégies – il vaut la peine de jeter un coup d’œil à la plus grosse victoire de la soirée.
La La Terre a remporté le prix du meilleur film.
Et puis ce n’est pas le cas.
Suite à une malheureuse confusion avec les enveloppes, l'équipe de La La Terre est monté sur scène pour prononcer un discours sincère, mais le producteur Jordan Horowitz a rapidement et gracieusement pris le micro pour informer le public qu'une erreur avait été commise. Le véritable gagnant du meilleur film était Clair de lune .
Même si l’annonce n’avait pas été si confuse et bizarre, Clair de lune La victoire de resterait une énorme surprise, et une surprise que le public présent dans l’auditorium a clairement accueillie favorablement. La réaction du réalisateur Barry Jenkins a parlé pour nous tous, alors que le choc a rempli la salle et a plongé Twitter dans une frénésie.
On a beaucoup écrit sur l'inévitable La La Terre balayer. Avec 14 nominations à son actif – égal au record absolu établi par Tout à propos d'Eve – il semblait avoir le récit parfait des Oscars, de la production au podium : un hommage musical de la vieille école à Hollywood réalisé par un jeune talent en vogue, mettant en vedette deux stars adorées chantant et dansant dans un exploit technique éblouissant. Pourtant, même si le film a remporté de nombreux prix, dont celui du meilleur réalisateur pour Damien Chazelle, il n’a pas obtenu la victoire que beaucoup prédisaient. Les prix techniques ont été répartis plus équitablement entre les autres nominés, Chazelle a raté le scénario original pour Manchester au bord de la mer Kenneth Lonergan de , puis le moment culminant s'est déroulé au milieu d'un tourbillon de confusion.
Clair de lune La victoire de est quelque chose de rare pour les Oscars – c’est le meilleur film nominé dans la catégorie, et il a effectivement gagné. Dans un business où la campagne est reine, et La La Terre a remporté les principales récompenses qui l'ont précédé, il n'y avait pas beaucoup d'espoir pour le film indépendant à petit budget qui, bien qu'adoré par la critique, n'a atteint qu'une fraction du public. Pourtant, il avait une grande équipe derrière lui, comme tout espoir aux Oscars, et cette année, ce travail a porté ses fruits.
A24, le distributeur de Clair de lune , a eu un impact incroyable sur le marché indépendant depuis sa création en 2012. Avec de nombreux auteurs à son actif, de Sofia Coppola à Denis Villeneuve en passant par Andrea Arnold, A24 s'est facilement imposé comme un acteur puissant sur un marché de plus en plus difficile. où les efforts des adultes à budget moyen sont évités au profit des poteaux de franchise. Ils n’avaient pas eu l’occasion de mener une campagne de récompenses significative jusqu’à Clair de lune , et beaucoup pensaient que le manque d'expérience entraverait Clair de lune les efforts de. Heureusement, le film avait une autre arme secrète sous la forme de Plan B Films et d'un gars appelé Brad Pitt. Les cinéastes ont également investi tout ce qu’ils avaient dans la campagne électorale. Mahershala Ali, qui a remporté le prix du meilleur acteur dans un second rôle, était un habitué des émissions de discussion et des couvertures de magazines, apportant au film une visibilité indispensable, et le petit film qui rejette la plupart des tropes d'Oscar Bait en faveur d'une narration calme et contemplative est devenu un pilier. lors des récompenses, en particulier celles votées par les critiques.
Les Oscars sont la seule récompense cinématographique majeure votée par ceux qui composent l'industrie plutôt que par des critiques ou des syndicats individuels comme la Guilde des réalisateurs ou la Screen Actors Guild. Historiquement, ses électeurs étaient pour la plupart blancs, de sexe masculin et plus âgés, et provenaient généralement du secteur des acteurs du secteur. Cela signifiait que certains types de films étaient plus susceptibles d'être remarqués – des films plus voyants où le travail acharné est évident. Pourtant l’Académie change. Après les réactions négatives des candidats de l’année précédente et la campagne menée par Le règne d'avril #oscarssowhite travail, l'Académie s'est engagée à diversifier davantage ses membres et à doubler le nombre de ses électeurs minoritaires d'ici 2020. L'été dernier, la présidente de l'Académie, Cheryl Boone Isaacs, a annoncé 683 nouveaux membres : 41 % étaient des personnes de couleur et 46 % étaient des femmes . Le changement peut être progressif à Hollywood, mais il est clair que ces voix étaient fortes et actives dans leur soutien.
Clair de lune est une exception à bien des égards : son histoire se concentre sur un groupe de la société rarement représenté au cinéma, il est composé d'un ensemble exclusivement noir et a été écrit et réalisé par des hommes noirs (seuls 4 réalisateurs noirs ont été nominés pour le prix du meilleur réalisateur). , et il est à noter que même si Clair de lune a gagné Picture, Jenkins n'a pas gagné ici), et cela évite la narration et la réalisation de films flashy. C'est un film doux d'une incroyable empathie, où les dialogues sont rares mais puissants, et où les gros plans font l'essentiel du travail. C'est l'antithèse d'un film oscarisé, mais c'était sans aucun doute le meilleur film de l'année et celui qui sera considéré comme un chef-d'œuvre dans les années à venir.