Pourquoi le plus grand changement de Gimli de LOTR a résolu un problème de livre

Quel Film Voir?
 

La version de Peter Jackson de Gimli n'est pas exempte des critiques des fidèles de Tolkien ; cependant, les changements apportés au personnage étaient essentiels pour l'adaptation Le Seigneur des Anneaux pour l'écran. La trilogie cinématographique de Peter Jackson est largement considérée comme une adaptation triomphale du matériel source. Toute adaptation exige des changements, mais modifier les personnages d'un écrivain aussi vénéré que Tolkien a ses défis. Ceci est le plus remarquable est la représentation de Gimli dans Jackson's Le Seigneur des Anneaux .





Gimli, fils de Gloin, était le seul nain de la communauté. Lors de sa rencontre, il se heurta à Legolas en raison d'un grief de longue date entre les elfes et les nains. Au cours des trois films (et livres), le couple est devenu ami. Alors qu'il était compétitif au combat, Gimli était à la fois têtu et loyal, et bien que certains aspects de sa personnalité aient été reconstruits, ce n'était pas une mauvaise chose. Si Gimli avait été copié directement de Tolkien Le Seigneur des Anneaux , un élément crucial de l'adaptation de Jackson aurait manqué.






En relation: LOTR: Toutes les 7 tribus de nains (et qui peuvent apparaître dans les anneaux de pouvoir)



Le rôle de Gimli dans la trilogie de Jackson était en grande partie d'agir comme un soulagement comique. Ce n'était pas un rôle qu'il jouait dans le roman de Tolkien, mais peut-être aurait-il dû le faire. Non seulement ce changement a ajouté une légèreté bien nécessaire à une histoire de plus en plus sombre, mais cela n'a pas été fait au détriment de l'arc de caractère original de Gimli. De plus, le stoïcisme défini par Gimli dans Le Seigneur des Anneaux les livres auraient été difficiles à traduire efficacement à l'écran.

La trajectoire des Hobbits de la comédie à la tragédie est un thème central de l'histoire

Dans La communauté de l'anneau , une grande partie de l'histoire s'est déroulée avant l'introduction de Gimli. En tant que tels, ce sont les hobbits, en particulier Merry et Pippin, qui ont agi en tant que soulagement comique. Ils chantaient des chansons stupides, étaient obsédés par les pintes et les champignons, et luttaient naïvement dans un monde bien plus grand qu'eux. Cependant, leurs plaisanteries ont été réduites en Les deux tours , et ont été coupés presque entièrement de Le retour du roi . Gimli devait donc prendre leur place.






La perte de l'innocence à la suite de la guerre est l'une des Le Seigneur des Anneaux ' thèmes clés. Lorsque les hobbits étaient encore dans la Comté, une représentation idyllique de la maison, ils riaient et chantaient rapidement. Cependant, alors qu'ils quittaient la maison et voyaient la bataille et la mort - tout comme Tolkien l'a fait pendant la Première Guerre mondiale - leurs façades joyeuses se sont durcies. Cela aurait été une trahison de l'histoire que Tolkien racontait si Merry et Pippin n'avaient pas été affectés par un traumatisme dans la version de Jackson. Cependant, s'il était nécessaire de faire passer les hobbits de la comédie à la tragédie, un élément comique était encore requis à certains endroits. Gimli était le choix évident. Dans Le Hobbit , les bizarreries des nains ont été explorées par Tolkien. C'est pourquoi l'humour de Gimli a fonctionné dans la version cinématographique de Le Seigneur des Anneaux . Surtout, bien que son positionnement en tant que cible d'innombrables blagues n'ait peut-être pas été un reflet fidèle de l'homologue romanesque de Gimli, il était définitivement cohérent avec le monde de Tolkien.



Le stoïcisme du livre de Gimli n'aurait pas fonctionné à l'écran

Legolas était le personnage le moins exploré de Jackson Le Seigneur des Anneaux . C'est devenu un mème que la seule phrase que Legolas a dite à Frodon dans toute la trilogie était, Et tu as mon arc . Lorsque la communauté s'est dissoute, Aragorn, Legolas et Gimli sont devenus les Trois Chasseurs. Pour rendre chacun des personnages distincts ici, Jackson a joué sur le penchant de Gimli pour les one-liners. Aragorn et Legolas avaient déjà leur place dans cette dynamique, ce qui signifie que Gimli est devenu le compagnon grincheux, marmonnant des lignes comme, Je suis perdu en cross-country. Nous les nains sommes des sprinteurs naturels .






En relation: Sauron contre Morgoth: Qui est le méchant le plus puissant du Seigneur des Anneaux?



Gimli, qui n'est pas revenu pour Le Hobbit , était souvent moins sombre que Legolas dans les films. Si Jackson les avait dépeints tous les deux aussi sévèrement que Tolkien, cela aurait fait une vision assez en bois. Ce qui fonctionne sur la page ne fonctionne pas toujours à l'écran. Offrir à Legolas un partenaire comique a aidé à ajouter une deuxième dimension indispensable à l'elfe. Chez Tolkien Le Seigneur des Anneaux , Gimli a lancé la phrase comique occasionnelle. Cependant, dans les films, bon nombre de ses moments les plus drôles se sont produits sous forme de dialogue avec Legolas. Le fait de compter les victimes au cours de leurs batailles a été directement tiré du livre. Jackson a renforcé cela avec des citations mémorables, telles que, Cela ne compte toujours que pour un , et, Il tremblait parce qu'il avait ma hache enfoncée dans son système nerveux . Dans les scènes de carnage et de mort, l'ajout d'un sens de l'humour était vital.

L'essence du personnage de Gimli est traduite avec précision dans l'adaptation de Peter Jackson

De nombreuses scènes de Gimli dans Le Seigneur des Anneaux les livres nécessitaient une connaissance approfondie de la tradition de Tolkien pour être compris. Peter Jackson coupe judicieusement dans son adaptation de Le Seigneur des Anneaux , et ces suppressions ne concernaient pas seulement Gimli. Par exemple, l'inclusion de Tom Bombadil aurait compensé le rythme de La communauté de l'anneau et a sapé le ton du film. Il y avait aussi des révisions de personnages plus importantes que celles de Gimli; Faramir, par exemple, n'a pas été tenté de prendre l'Anneau Unique dans les romans, mais a été un antagoniste temporaire dans Les deux tours film. Alors que le Gimli de Jackson était un changement de ton, il était à peu près le même personnage.

Dans La communauté de l'anneau , Gimli a demandé le don d'un seul cheveu à Galadriel (qui apparaîtra dans Amazon's Anneaux de pouvoir ); elle lui en a donné trois. Il y avait une signification beaucoup plus profonde à cela qui n'a pas été abordée, mais plonger dans la tradition ici n'aurait pas rendu service à la version cinématographique. La dévotion de Gimli à Galadriel s'est poursuivie à travers les romans, mais a été coupée des films. Il a menacé de tuer Eomer pour l'avoir insultée, mais cette agression ne se serait pas bien traduite dans le contexte de la mise en place d'un nouvel allié. Dans le même ordre d'idées, à l'origine lors de la bataille de Helm's Deep, Gimli a été conduit dans les grottes. Il jaillit de leur beauté, choquant Legolas avec sa sincérité. Encore une fois, cela a été coupé du film. Dans un médium visuel, il aurait été difficile de prendre au sérieux un personnage livrant un monologue sérieux sur les formations rocheuses, malgré la pureté des intentions.

Gimli a encore eu des moments sérieux dans le Jackson's Le Seigneur des Anneaux . Dans la Moria, Gimli apprit la chute des nains et pleura sur la tombe de Balin. Il a également annoncé la nouvelle de la mort d'Aragorn à un Eowyn au cœur brisé. En maintenant l'intégrité globale du personnage, Jackson a pu jouer avec une version plus légère du nain ailleurs. Avant la bataille pour la Porte Noire, Gimli a dit, Certitude de la mort, petite chance de succès, qu'attendons-nous ? Cela a parfaitement fonctionné comme une illustration de sa loyauté obstinée et de son altruisme, emballé de manière mémorable comme une plaisanterie. Alors que le Gimli de Jackson aurait pu être plus drôle que celui de Tolkien, les deux ont contribué à parts égales à l'héritage de Le Seigneur des Anneaux .

Suivant: Le cinquième Hobbit du Seigneur des Anneaux expliqué (et pourquoi il n'est pas dans la trilogie de Jackson)