Il y a un moment dans Roi Arthur: Légende de l'épée , quand Arthur (Charlie Hunnam), fait prisonnier par son oncle usurpateur le roi Vortigern (Jude Law), est conduit au billot pour une exécution publique. Quelque chose de similaire s'est produit ce week-end au box-office alors que roi Arthur est devenu le premier flop majeur de 2017 . Ne rapportant que 14,7 millions de dollars sur plus de 3000 écrans en Amérique du Nord (avec 29,1 millions de dollars supplémentaires à l'étranger pour un total mondial de seulement 43,8 millions de dollars), la réinvention radicale de 175 millions de dollars du réalisateur Guy Ritchie de la légende classique du roi Arthur a ouvert encore plus bas que ses 25 millions de dollars premières estimations. Avec une note de 27 % de tomates pourries, roi Arthur est indéniablement une bombe aux proportions épiques.
L'échec de roi Arthur a dû prendre Warner Bros. Pictures par surprise. Fin avril, le studio a organisé une série de premières projections pour roi Arthur accompagné d'un hashtag #KingforaDay. Ces projections ont été à guichets fermés, avec plus de 30 000 spectateurs dans 200 cinémas AMC participants. AMC ne prévoyait à l'origine que des projections dans 150 cinémas, mais en a ajouté 50 autres après que les RSVP aient dépassé les attentes. Les fans assistant aux projections #KingforaDay ont eu droit à des casquettes de baseball et des affiches gratuites en édition limitée, et ont fait le buzz pour roi Arthur semblait être positif. Que le grand public n'était pas au rendez-vous roi Arthur , malgré une campagne de marketing massive, laisse sans aucun doute le cerveau de Warner Bros. se démener pour trouver une explication à cette déroute embarrassante au box-office.
Certains blâmeront certainement les pieds de Guy Ritchie. roi Arthur est un film de Guy Ritchie de part en part; au lieu d'une escapade médiévale grandiose et vigoureuse d'épée, de sorcellerie et de chevalerie, Légende de l'épée est raconté du point de vue des roturiers britanniques - parmi lesquels Arthur, qui a grandi dans un bordel à Londinium, s'identifie comme bien plus que la royauté qui est son véritable droit d'aînesse. Sous les auspices de Ritchie, ce roi Arthur ne commande pas les nobles chevaliers de la Table ronde. Au lieu de cela, Arthur dirige une bande de voyous de ruelle pour inciter les gens ordinaires à une révolution contre la Couronne. Chez Ritchie roi Arthur se rapproche beaucoup plus de ses premiers succès hyperkinétiques comme serrure, réserve et deux barils fumants et Arracher que Excalibur
Ritchie a eu du mal à trouver une nouvelle franchise à la hauteur du succès qu'il a rencontré en 2009 avec Sherlock Holmes et sa suite, 2011 Sherlock Holmes : Un jeu d'ombres . Les deux Holmes les films réunis ont rapporté près d'un milliard de dollars dans le monde au box-office. Tentative ultérieure de Ritchie de lancer une autre franchise, 2015 L'homme de l'U.N.C.L.E. avec Henry Cavill, n'a rapporté que 108 millions de dollars. Bien sûr, avec Sherlock Holmes , Ritchie a eu l'avantage de Robert Downey, Jr. dans le rôle du grand détective. Downey sortait du méga blockbuster de 2008 Homme de fer , qui a lancé l'univers cinématographique Marvel et a fait de Downey l'une des plus grandes stars de cinéma au monde.
Par contre, roi Arthur met en vedette Charlie Hunnam, mieux connu pour être la tête d'affiche de la série télévisée culte FX Fils de l'anarchie . La plus grande renommée du box-office de Hunnam est celle de 2013 Pacific Rim , mais on peut affirmer le succès de Pacific Rim est dû au réalisateur Guillermo Del Toro et à l'appel des robots géants knock-em, sock-em vs. Kaiju monstres. Hunnam a été remplacé par Guerres des étoiles ' John Boyega dans Pacific Rim est la suite. Bien qu'il s'agisse d'un excellent acteur qui a suscité de vives critiques pour son film simultané dans les salles de cinéma, le film acclamé par la critique La cité perdue de Z , Hunnam n'est tout simplement pas un tirage établi en tant que star de cinéma.
Page suivante : [valnet-url-page page=2 paginated=0 text='Bad%20Timing']
roi Arthur La date de sortie de avait été modifiée avant que Warner Bros. ne s'installe le week-end du 12 mai 2017, et cela s'est avéré être une énorme erreur. Seulement une semaine avant, l'un des films de super-héros les plus attendus de l'année, le film de James Gunn qui plaît à la foule Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2 , ouvert à 145 millions de dollars en Amérique du Nord. Vol. 2 a facilement conservé la première place lors de son deuxième week-end avec 66 millions de dollars supplémentaires. Gardiens Le succès n'était pas une marée montante qui soulevait tous les bateaux. roi Arthur suscité très peu d'intérêt concurrentiel et il n'avait tout simplement aucune chance contre Gardiens . Une date de première en août, contre une compétition de superproductions estivales considérablement moins importante, aurait peut-être permis roi Arthur pour mieux s'en sortir (bien qu'il soit vrai qu'une version d'août n'a pas fait grand-chose pour soutenir L'homme de l'U.N.C.L.E. il y a deux étés).
En regardant comment des projets récents similaires se sont comportés avec le public des films, il semble clair que certaines histoires et personnages du domaine public, bien que considérés comme des classiques, n'ont tout simplement aucun intérêt pour la plupart des cinéphiles. Le roi Arthur appartient à la même catégorie que Robin Hood et Peter Pan – qui ont tous fait l'objet de plusieurs films et projets qui ont finalement suscité le sentiment d'être fait à mort. Films de Peter Pan à gros budget comme P.J. Hogan's 2003 Pierre Pan et Joe Wright en 2015 Poêle a rencontré un échec au box-office; même la comédie musicale en direct de NBC Pierre Pan mettant en vedette Filles ' Allison Williams a sous-performé dans les notes. Robin Hood a été encore plus omniprésent - ayant été adapté des dizaines de fois au cinéma et à la télévision - et a rencontré des résultats mitigés. Le plus récent projet majeur d'Hollywood Robin Hood, Ridley Scott's 2010 Robin des Bois avec Russell Crowe, n'a obtenu qu'un succès modeste au box-office, bien que d'autres films de Robin Hood soient à divers stades de développement.
La fortune du roi Arthur pour trouver un public dans les films ou la télévision a été périlleuse. L'épopée de 1981 de John Boorman Excalibur est l'étalon-or par lequel tous les films modernes du roi Arthur sont jugés. 1995 Premier chevalier avec Sean Connery dans le rôle d'Arthur et Richard Gere dans le rôle de Lancelot et Antoine Fuqua's 2004 roi Arthur avec Clive Owen dans le rôle d'Arthur et Keira Knightley dans le rôle de Guenièvre. Camelot sur Starz avec Eva Green, elle-même une réinvention aussi radicale de la légende du roi Arthur que celle de Guy Ritchie, n'a duré qu'une saison. Cependant, la BBC Merlin a réussi pendant quatre saisons bien accueillies. Pourtant, aussi bien connu que l'histoire du roi Arthur reste, l'intérêt généralisé pour voir ses aventures représentées à l'écran n'est tout simplement pas là.
La version du roi Arthur de Guy Ritchie était-elle juste aussi différent pour attraper? Les principaux fans de King Arthur maintiennent un certain ensemble d'attentes pour les adaptations de cette histoire durable. Les fans s'attendent à voir les tropes classiques : un triangle romantique tragique entre Arthur, Guenièvre et Lancelot ; la quête du Saint Graal; et le mentorat magique de Merlin - dont Ritchie s'est totalement retiré Légende de l'épée. En apprenant cela, de nombreux fans d'Arthur ont simplement choisi de rester à l'écart. Vraisemblablement, les tropes arthuriens classiques étaient conservés pour les suites prévues, car un cycle de six films du redémarrage de Camelot par Ritchie était en préparation avant que les résultats de ce week-end ne mettent fin à l'avenir cinématographique d'Arthur de Charlie Hunnam. Pour tous ceux qui n'ont pas investi dans l'interprétation classique du roi Arthur, le roi né vêtu d'un pantalon en cuir de Hunnam n'a tout simplement pas enflammé le désir de le voir arracher Camelot à Jude Law portant une armure royale noire. Pendant ce temps, le sous-titre 'Legend of the Sword' est aussi générique et sans intérêt qu'un titre de film peut l'être.
Cependant, la résurrection est le stock et le commerce du roi Arthur. Comme le redémarrage de Guy Ritchie de roi Arthur s'estompe rapidement dans l'obscurité cinématographique, le roi autrefois et futur ressuscitera sans aucun doute lorsque le prochain cinéaste décidera inévitablement que le moment est venu pour le roi Arthur de retirer à nouveau l'épée de la pierre. Peut-être que la prochaine fois, Camelot atteindra enfin la gloire du box-office qui est restée si insaisissable pour le roi Arthur et les chevaliers de la table ronde.
SUIVANT: COMMENT LE ROI ARTHUR DE GUY RITCHIE A CHANGÉ L'HISTOIRE CLASSIQUE
Dates de sortie clés
-
Roi Arthur: Légende de l'épée
Date de sortie: 2017-05-12
