Les fans ne se souviennent pas avec tendresse des films Batman de Joel Schumacher, mais malgré ce qui a suivi, Batman Forever de 1995 mérite plus de crédit.
Batman pour toujours est le film le plus sous-estimé de Dark Knight et mérite plus de crédit, même s'il ne fait pas partie des sorties sur grand écran les plus fortes de Bruce Wayne. Juin 2020 marque le triste décès du célèbre cinéaste Joel Schumacher, dont on se souviendra pour Les garçons perdus , Tomber , et divers autres films par excellence des années 1980 et 1990. Pour le meilleur ou pour le pire, Schumacher est également célèbre pour un chapitre clé de la carrière cinématographique de Batman, en réalisant le film de 1995. Batman pour toujours et les années 1997 Batman et Robin .
De manière générale, aucune des deux entrées n’est très appréciée des fidèles de DC. En remplacement de Tim Burton, la nomination de Schumacher a inauguré une nouvelle ère – plus brillante, ironique et tout un multivers éloigné des styles gothiques de Burton. Les fans n'ont pas forcément apprécié un départ aussi dramatique et Michael Keaton a quitté son rôle de Bruce Wayne après avoir lu l'initiale Batman pour toujours scénario et en désaccord avec la direction créative de Schumacher.
En relation: Chaque méchant du film Batman (et quel était leur plan directeur)
Deux ans plus tard, Batman et Robin Selon les mots de George Clooney, « tuerait la franchise » et rares sont ceux qui seraient prêts à se battre pour la deuxième escapade de Schumacher à Gotham City. Cependant, les détracteurs mettent souvent dans le même sac le discours de Schumacher. Homme chauve-souris films ensemble dans une période la mieux oubliée de l’histoire des chauves-souris. Batman pour toujours ce n'est peut-être pas la sortie la plus impressionnante du Chevalier Noir - ce n'est peut-être même pas un « bon » film - mais Batman pour toujours a suffisamment de fonctionnalités rédemptrices et d’éléments uniques pour le différencier Batman et Robin et être considéré comme une entrée digne dans le canon du film de Batman.
Batman Forever n'est pas aussi mauvais que sa réputation le suggère
Batman pour toujours frotte les fans de la mauvaise humeur maussade de Burton dans le mauvais sens dans les premières secondes. ' Je vais passer au volant ' et, oh mon Dieu, oui, ceux-là sont tétons sur la combinaison Bat. Un début peu encourageant. Au-delà des répliques ringardes et des costumes inutilement détaillés, Bruce Wayne de Val Kilmer manque de charme et son Batman manque d'avantage, ce qui donne lieu à l'une des performances les moins propices de l'acteur. Jim Carrey joue Jim Carrey, Deux faces est essentiellement un criminel ordinaire au maquillage épais et moins on en dit sur Chase Meridian, mieux c'est. Où Tim Burton a exploré à la fois le Bruce Wayne et Les côtés Batman du super-héros DC, Batman pour toujours se contente du spectacle et de l'emphase - des lumières vives, des bruits forts et ce facteur « cool » indubitable (et rapidement daté) des années 1990.
C'est en grande partie ainsi que Batman pour toujours On se souvient de cela à l’ère moderne et, en vérité, il s’agit essentiellement d’une critique juste. Au fil des années, cependant, ces aspects négatifs ont éclipsé les points de qualité. Aussi loufoque et farfelu que soit la performance de Jim Carrey dans Riddler, le méchant a un côté sinistre souvent négligé. Dans le premier acte, Nygma attache son patron gênant à une chaise et le pousse joyeusement par la fenêtre - une mort sombre et comique qui réfute l'idée selon laquelle Schumacher a supprimé tous de l'obscurité de Burton. Riddler commence également à laisser à Bruce une série d'indices complexement assemblés, s'appuyant plus sur le côté enquêteur de Batman. Batman pour toujours La réputation de film d'action stupide le suggère. Certes, cela n'a rien de digne de Sherlock Holmes, et l'accent est toujours mis sur les coups de poing et de pied, mais l'intention est au moins là.
Et puis il y a le Batman de Kilmer, souvent qualifié de sans émotion et dépourvu des complexités que Michael Keaton a apportées au personnage. Certes, Kilmer n'a pas l'intensité colérique de Christian Bale et n'est pas aussi en conflit émotionnel que Bruce Wayne de Keaton , mais il y a une profondeur cachée dans le Caped Crusader dans Batman pour toujours . Tout au long de l'histoire, Bruce explore ses cauchemars récurrents et ses traumatismes d'enfance avec l'aide d'un thérapeute séduisant. C'est une psychologie hollywoodienne simpliste à tous égards, mais cela rend Batman vulnérable, faillible et plus intéressant que ce que la plupart attribuent à cette incarnation. Batman pour toujours La plongée de Bruce dans la psyché de Bruce est endommagée par deux choses : des scènes supprimées qui auraient ajouté plus de contexte et la tentative de se mettre au lit avec son thérapeute, une dynamique qui mêle maladroitement une histoire sombre à une affaire torride.
En relation: Comment regarder chaque film DCEU en ligne
L'histoire de Robin et Flying Graysons
Robin a une mauvaise réputation dans le Homme chauve-souris films - à tel point qu'il n'est pas apparu correctement depuis 1997. Certains fans de bandes dessinées considéraient déjà Robin comme un personnage qui emmenait habituellement Batman dans un territoire plus léger et plus campeur, mais Boy Wonder de Chris O'Donnell était particulièrement controversé parce qu'il était beaucoup plus âgé que son personnage. Dick Grayson ne se couvre pas toujours de gloire Batman pour toujours ; le ' métal rouillé sacré » est un retour en arrière qui fait grincer des dents et il n’y a rien d’intéressant à regarder un homme faire la lessive avec ses pieds. Malgré ces défauts, Robin assure toujours Batman pour toujours avec certains de ses meilleurs moments.
L'histoire d'origine de Robin est sans doute la séquence la plus efficace de Batman pour toujours . Le décor du cirque est fantastique et il y a une véritable tension alors que les Graysons volants trapèzes vers leur destin - payé par l'émotion alors que Dick méprise sa famille déchue. La mort des Grayson est étroitement liée à Two-Face, où toute la famille tente de sauver la vie des participants au cirque en utilisant leurs talents acrobatiques pour déjouer un complot à la bombe. Cette tentative audacieuse fait de Grayson un héros avant même sa transformation en Robin . La séquence de cirque est également l'une des rares occasions où la performance stoïque de Kilmer trouve la bonne note - criant désespérément ' Je suis Batman ' face à une foule paniquée et la compréhension silencieuse de la nouvelle solitude de Dick résonnent fortement pour donner à Robin une origine mémorable en live-action.
De plusieurs façons, Batman pour toujours C'est plus l'histoire de Dick que celle de Bruce. L'artiste de cirque nouvellement orphelin cherche à se venger de la mort des membres de sa famille, gagne la confiance de Bruce en tant qu'acolyte et trouve un nouveau but à sa vie après avoir quitté le cirque. C'est un voyage simple, mais le choix de Dick est à revendre Harvey Dent et résister à la tentation de vengeance prouve que Batman peut laisser un héritage à travers ses enseignements - quelque chose que l'on n'obtient pas dans les films où le Chevalier Noir insiste pour travailler seul.
Une ville de Gotham au néon
La vision de Schumacher d'une Gotham City lumineuse et baignée de néons a semé la discorde après celle de Tim Burton. Le Cauchemar avant Noël rencontre l'ambiance steampunk pour Batman pour toujours . Sans aucun doute, il y a des scènes où la culture rave semble écrasante, surtout compte tenu de la réputation de Batman en tant que créature des ténèbres, et beaucoup attribuent la refonte du décor à la mission familiale de Schumacher – des visuels plus légers, un scénario plus léger. Indépendamment de, Batman pour toujours L'esthétique de peut être incroyablement efficace lorsqu'elle est isolée du scénario le plus stupide et des horribles one-liners.
En relation: Pourquoi Joker déteste connaître la véritable identité de Batman
Combinant l'imagerie rock'n'roll enfumée de Les garçons perdus avec l'opulence de Gotham City et les aspects caricaturaux des bandes dessinées DC, Schumacher Homme chauve-souris Le monde prend une vie qui lui est propre, bien que très différente de celle de l’ère Burton. Les statues extravagantes et les structures imminentes semblent grandioses et le vert vif qui accompagne le Riddler est menaçant et oppressant. La tribu de rue peinte au néon que Dick Grayson repousse n'est peut-être pas des voyous traditionnels de Gotham City, mais ils créent le même sentiment d'anarchie et de guerre de gangs, peut-être plus approprié pour une ville alternative de Gotham City ailleurs dans le multivers. Gotham City de Schumacher ne pourrait jamais être décrit comme réaliste ou pertinent, mais il semble vibrant et excitant – un monde de flammes rugissantes et de personnages plus grands que nature. Le design est souvent comparé défavorablement à celui de Tim Burton, mais là où le réalisateur original a créé une sombre dystopie de cimetière, celui de Schumacher Mad Max se rencontre Coureur de lame La palette a ses propres mérites.
Batman Forever fonctionne comme un film de super-héros pour les enfants
Après Tim Burton Batman revient a mis Warner Bros. dans l'eau chaude pour avoir bouleversé les jeunes téléspectateurs, le studio recherchait une approche plus saine de la part de Schumacher, et à cet égard, Batman pour toujours est une immense réussite. En tant qu'adulte, il est difficile d'affirmer sans ambages que l'effort de Schumacher en 1995 résiste à tout ce qui vient de Nolan ou de Burton, mais la plupart de ce que les critiques accusent Batman pour toujours de toute façon, on ne s'attendrait généralement pas à un manque d'un film destiné à un public plus jeune. Jeune Homme chauve-souris les fans ne veulent pas nécessairement une analyse approfondie de l'état mental de Bruce Wayne, ni des méchants qui se sentent ancrés dans la réalité. Le public familial et convivial recherche de l'action, un peu de romance, des gentils surmontant les obstacles, des jeux de mots et des plaisanteries. Les fans de DC pourraient avoir raison de qualifier cela de « Batman Lite », mais il est difficile de reprocher à Schumacher d’avoir réalisé exactement ce pour quoi il a été embauché.
Batman pour toujours est si souvent insulté du même souffle que Batman et Robin , mais l'attrait du premier auprès d'un public plus jeune différencie les deux. Batman et Robin a été vivement critiqué à sa sortie et ne s'est détérioré qu'avec l'âge. Très peu de gens gardent de bons souvenirs de Bane, de George Clooney ou de Batgirl d'Alicia Silverstone. Par contre, Batman pour toujours conserve toujours une place bien-aimée dans le cœur de beaucoup, malgré ses nombreux défauts. Pour toute une génération, Batman pour toujours était le premier film de Dark Knight qu'ils étaient assez vieux pour voir dans les salles, et il y a un certain attrait nostalgique qui persiste même en 2020 grâce aux enfants des années 1990 qui ont été ravis par Batman de Joel Schumacher il y a 25 ans. Les visionnages ultérieurs ne seront peut-être pas aussi agréables, mais si vous pouvez regarder au-delà de Batman en disant à Chase Meridian ' les filles creusent la voiture ,' Batman pour toujours a encore beaucoup à offrir.
Plus: Les 3 versions de Batman dans les futurs films DC expliquées