Alors que de nombreux personnages dans Maison Gucci se sentir équilibré entre sérieux et comique, la représentation de Paolo Gucci par Jared Leto apparaît comme une blague qui ne fonctionne pas et va trop loin. Maison Gucci est la dramatisation des événements qui ont conduit à la chute de la famille Gucci en 1995. Il est centré sur Patrizia Reggiani (Lady Gaga) et son mariage avec l'héritier parfois désinvolte du trône Gucci, Maurizio Gucci (Adam Driver). Patrizia, devenue avide de pouvoir, complote pour s'assurer que Maurizio et elle héritent de la marque Gucci de la famille.
La grande famille Gucci est incluse dans la dramatisation, y compris le personnage de Jared Leto, Paolo Gucci, dont les conceptions médiocres et la nature flamboyante l'isolent du reste de la famille. Tout au long du film, Paolo est dépeint comme le mouton noir, plus bête et plus naïf que le reste de la famille. Beaucoup de scènes de Paolo - et il y en a beaucoup - sont jouées pour un soulagement comique. Malheureusement, c'est le rôle de Leto qui place House of Gucci au-dessus.
En rapport: House Of Gucci est le meilleur film de Ridley Scott de 2021 (pas le dernier duel)
Le personnage de Paolo n'est finalement pas assez important pour avoir autant de temps d'écran que lui. Le film controversé de Ridley Scott arrive déjà à une durée de 2 heures et 37 minutes, et ce drame d'avant-garde traîne les pieds tout au long de l'exécution. Avec des problèmes de rythme déjà apparents, tout élément inutile doit être supprimé du film, mais à la place, le scénario étranger de Paolo est fortement présenté. Il n'est nécessaire que pour établir et exécuter la trahison d'Aldo Gucci par Patrizia et Maurizio, mais il est préféré aux autres personnages mineurs, faisant des apparitions dans de nombreuses scènes, parfois sans aucun des personnages principaux. Cela donne l'impression que le film est beaucoup plus long qu'il ne devrait l'être.
Paolo a tellement de temps à l'écran parce qu'il est considéré comme un soulagement comique, mais le ton du film n'a pas besoin d'aide. Le film oscille entre un drame qui se prend au sérieux et une dramatisation campy et avant-gardiste de la famille Gucci. Maison Gucci Les références campy de brisent suffisamment la tension du drame pour que le film reste regardable sans donner au public un coup de fouet tonal. Cependant, l'ajout de Paolo ressemble à un départ du drame de l'histoire originale. Son personnage est joué pour la comédie, mais avec une histoire déjà si soigneusement équilibrée, la comédie n'est pas nécessaire et donne l'impression que le film ne peut pas décider de ce qu'il veut être. Dans certaines scènes intensément dramatiques, comme Aldo signant sa moitié de la fortune de Gucci, Paolo sape la tension que le public est censé ressentir.
Les désirs et les excentricités de Paolo sont joués pour rire, mais ce sont les blagues les plus faibles du film. Son manque de compétences en conception compte tenu de sa lignée est censé être drôle, mais il pâlit par rapport à des scènes comme celles entre Patrizia Reggiani de Lady Gaga et la voyante de la télévision Pina (Salma Hayek), où le temps du film aurait été mieux dépensé. Au mieux, l'histoire de ses créations pastel et marron est un clin d'œil à ce pour quoi Gucci est connu aujourd'hui, mais au pire, c'est une blague pas drôle que le film évoque à plusieurs reprises pour essayer de garder le public engagé. Malheureusement, son caractère fait Maison Gucci se sentir trop haut pour vraiment profiter.
Prochain: House of Gucci Ending & Real Meaning Explained